Пам'ятник, який замінив кінну статую генерала Скобелєва. став одним із символів столиці. Навколо нього склався ряд легенд в московському міському фольклорі.
1147 рік. традиційно вважається роком заснування міста, насправді є роком першої літописної згадки про Москву; історикам до середини XX століття вже було добре відомо, що селище на місці Москви існувало як мінімум за 200 років до князювання Юрія Долгорукого, і князь ніяк не міг «заснувати» його. До сих пір залишається неясним питання, чи була побудована за князя Юрія в цьому селищі фортеця (городище), або вона існувала раніше. Проте, святкування ювілею проводилося відповідно до дати, що стала традиційною. Фігурі Юрія Долгорукого при цьому приділялася особлива увага.
За особистим розпорядженням І. В. Сталіна в 1946 році була навіть споряджена експедиція до Києва на чолі з археологом і антропологом М. М. Герасимовим з метою розшукати останки Юрія Довгорукого. За ідеєю Сталіна, під час ювілейних урочистостей мало відбутися урочисте перепоховання праху князя. Однак експедиція виявилася невдалою; при вивченні існуючого і понині «офіційного» місця поховання князя з'ясувалося, що воно помилкове.
У скульптурному пам'ятнику яскраво проявилися тенденції радянського мистецтва кінця 1940-х - початку 1950-х. схильність до поверхневого жизнеподобию, надмірна увага до другорядних деталей, тяга до прикрашення. Такий підхід нерідко заплямовувався початкову художню ідею, вступаючи в суперечність з логікою побудови форми [6] (див. Також Сталінський ампір).
Пам'ятник в сприйнятті москвичів і влади
Пам'ятник Юрію Долгорукому відразу ж викликав неоднозначну реакцію як громадськості, так і влади.
Одна з легенд говорить, що в момент, коли спало брезентове покривало, хтось із натовпу крикнув: «Ну до чого схожий!». За іншою версією, крикнули діаметрально протилежне: «Не схожий!». Перша репліка приписується письменнику Зіновію Паперному; друга - композитору-пісенника Сигізмунду Кацу [7]. Як би там не було, в цьому епізоді позначено стилістичне невідповідність: пам'ятник-символ напівлегендарної особистості було вирішене докладно, портретно, з безліччю деталей. Претензія на історичну достовірність, посилена патетичним жестом бронзового князя, і стала приводом для жарту.
Відкриття пам'ятника генералу Скобелєву, 1912 рік.
Пам'ятник на ювілейній монеті. викарбуваної на честь 850-річчя Москви. Реверс
Однак ще до відкриття пам'ятника «засновнику Москви» Радянська площа була у москвичів на устах, заслуживши репутацію «нещасливого місця». Справа в тому, що тут в 1912 -1918 роках стояв багатофігурний монумент генералу Скобелєву. герою російсько-турецької війни 1877-1878 років.
- Чому «Свобода» проти Моссовета?
- Тому що Моссовет проти волі! [4]
Площа змінювала пам'ятники, як змінює чоловіків сучасна жінка. Перед ампірний палацом спочатку стояв білий генерал на прізвище Скобелєв, потім уособлювала свободу замоскворецька молодиця в давньоримському вбранні. Тепер на площі височіє монумент засновникові Москви. Він міцно осідлав коня Васнецова з картини «Три богатирі». [7]
У ще одній легенді говориться, що Н. С. Хрущов сильно недолюблював пам'ятник Юрію Долгорукому. Одного разу, проїжджаючи по вулиці Горького (так тоді називалася Тверська) в поганому настрої, він звернув увагу на те, що геніталії у жеребця виліплені досить великими і надто натуралістичними. Раскіпятівшісь, Хрущов наказав негайно виправити неподобство. На наступний день бронзового коня під Юрієм Долгоруким «оскопили». Москвичі на це відразу ж відреагували жартом: «при царях Скобелєв скакав на коні, а за Радянської влади Долгорукий - на мерине» [9]. Пам'ятник викликав невдоволення старих більшовиків і космополітичної інтелігенції.
Після відкриття пам'ятника в Моссовет стали надходити листи від найбільш активних комуністів і старих більшовиків з вимогою прибрати «ідейно чужий» монумент «представнику експлуататорських класів». У деяких з них робився особливий акцент на те, що пам'ятник князю стоїть на Радянській площі. Листи йшли масовим потоком; були відгуки навіть від іноземних комуністів. У 1959 році відомий англійський комуніст Ендрю Ротштейн (en: Andrew Rothstein), довгий час жив в Москві, писав начальнику Главмосстроя В. Ф. промислових:
У порівнянні з монументом Свободи Юрій Долгорукий в художньому та політико-символічному значенні, мені здається, не на місці. [10]
Це і справді був перший пам'ятник в радянській Москві людині, ніяк не пов'язаним з комуністичною ідеологією або революційним рухом. Ідеологічні критики справедливо вказували на відступ від ленінської програми монументальної пропаганди.
У «роки застою» бронзовий Юрій Долгорукий москвичами як і раніше сприймався як чужорідний елемент, близький хіба що приїжджим. Відомий анекдот тих років:
Грузин вийшов з ресторану «Арагві» в Москві і побачив пам'ятник Юрію Долгорукому. Здивувався і запитав свого приятеля: «Хто це такий?» «Як, ти не знаєш? Це Юрій Долгорукий ». «Слухай, що він таке зробив, що йому пам'ятник поставили?» Той відповідає: «Слухай, він Москву заснував». «Вай, який хороший чоловік! Яке місто побудував навколо ресторану "Арагві"! »[11]
Ситуація почала змінюватися в процесі перебудови. коли на хвилі демократизації московський день міста став регулярним святом, і остаточно переламалася при Юрія Лужкова. Всі офіційні заходи, пов'язані з відкриттям Дня міста, проводилися на тлі пам'ятника «засновнику Москви»; зображення монумента широко тиражувалося на святкових плакатах. Московські осторослови відзначили любов мера до свого тезки, пустивши жарт: «Один Юрій - Долгорукий. а інший - Довгостроковий »[9].
«Кожного разу, коли ви проходите в Москві повз пам'ятник Долгорукому, згадуйте: його відкрили в дні Кенгірського заколоту - і так він вийшов як би пам'ятник Кенгіра» [12].
- Слідами розшуків М. М. Герасимова в 1980-і відбулася ще одна експедиція до Києва, яку очолив Віктор Харламов. У 1989 році експедиція нарешті розшукала поховання «засновника Москви». Ряд експертиз підтвердив гіпотезу, що археологи мають справу саме з останками Юрія Долгорукого (хоча згодом висловлювалися сумніви в правильності висновків Харламова). На думку дослідників, князь відрізнявся низькорослим статурою, був товстим, мав непропорційно довгі руки і ступні: його прізвисько, яке було прийнято тлумачити алегорично, ймовірно, мало буквальне значення. Він також страждав остеохондрозом - отже, верхова їзда повинна була надавати йому сильний біль. Московський скульптурний пам'ятник абсолютно не відповідає портрету, створеному вченими [13] [14].
- Нездійснений проект Віри Мухіної припускав принципово інше рішення образу Юрія Долгорукого. Планувалася одиночна фігура без натяку на войовничість: «засновник Москви» поставав в пишній давньоруської князівської одязі, облямованою золотою вишивкою, одягненим в каптан. в сап'янових чоботях. Пам'ятник передбачалося повністю покрити різнокольоровими емалями. що надавало б монументу особливу ошатність і святковість. У проекті цікаво вирішувалося постамент у формі капітелі. Посвячення було стилізовано під давньоруську мову: «На цьому місці в році 1147 Юрієм Долгоруким град Москва закладений». Це був один з найбільш незвичайних задумів художниці. Проект пам'ятника в переробленому вигляді Мухіна реалізувала як порцелянову статуетку з подглазурной розписом. [15]
- В глибині Тверській площі знаходиться ще один скульптурний пам'ятник - Леніну (див. Пам'ятники Леніну в Москві). Він розташований за пам'ятником Юрію Долгорукому, біля будівлі колишнього Інституту марксизму-ленінізму. Гранітний вождь роботи С. Д. Меркурова з'явився на площі в 1940 році.