Справа виглядала так, що соціалістична ідея перемогла необоротно, а на чолі революції впевнено встали саме ті, хто і повинен був - есери, спадкоємці народовольців, захисники селянського більшості. На більшовиків, які засіли в Смольному і зображували там уряд, дивилися як на групу авантюристів, випадково і ненадовго опинилися нагорі.
Шлях до серця нового істеблішменту
Їх рух до абсолютної влади в Росії можна розділити на три етапи.
Відразу після повалення монархії сотні тисяч революційних активістів зайняли місця в новостворених робочих і селянських радах і солдатських і флотських комітетах. Це і був перший начерк нового правлячого класу. Його прапор було червоним, ідеологія - розпливчасто соціалістичної.
Ліві партії уявляли, що зможуть утримати цей шар (а з ним і всю країну) під своїм колективним контролем. З особливим притиском вони міркували про бажаність «однорідного соціалістичного уряду» (з представників усіх лівих угруповань, але без кадетів) і необхідності єдності демократичних сил ( «демократією» тодішні ліві називали самих себе).
Це і привело їх до краху. Треба було не шукати спосіб об'єднати лівих вождів, а знайти відповіді на питання, які ставив революційний народ. Узаконять чи розділ поміщицьких земель, де-факто вже здійснений селянами? Чи продовжувати війну з Німеччиною або шукати світу? Чи утримувати відпадають від імперії землі, від Фінляндії до України, або змиритися з їх відходом? За всіма цими пунктами соціалісти не могли домовитися між собою, а химера єдності всіх передових сил тільки прикривала параліч їх волі.
На перших порах більшовики теж брали участь в цьому святі єднання. Все змінило повернення з еміграції «в опломбованому вагоні» харизматика Володимира Леніна (попутно взяв перед німцями якісь зобов'язання, але виконував їх тільки в рамках власних установок).
Ленін переконав своїх прихильників пообіцяти людям буквально все, що вони хочуть: світ - всім, землю - селянам, управління заводами - робочим, автономію - автономістам, незалежність - націоналах і т. Д. І головне: повністю відкинути принцип єдності прогресивних сил. Справжні революціонери намагаються немає єдності, а до влади.
Новий підхід швидко почав творити чудеса. Радянський актив став повертати до більшовиків. Вони виглядали куди більш діловими і рішучими, ніж інші. На відміну від борців за єдність, які тільки те й робили, що гризлися між собою, ленінці нарощували свою міць не стільки за рахунок пошуку союзників, скільки шляхом розширення власних рядів. До них уже валом валили активісти і перебіжчики з інших лівих течій. Найкориснішим придбанням було приєднання «межрайонцев» - угруповання, очолюваної Левом Троцьким, який став вождем № 2.
І тоді ж відбулася доленосна для Росії розкол есерів на правих і лівих, який оформив історичний крах колишньої головної лівої партії. Радикальне ( «ліве») крило есерів увійшло в союз з більшовиками - ненадовго, але зате в найнеобхідніший момент.
Сьогоднішні викривачі більшовиків применшують їх електоральні успіхи. Вони зібрали половину голосів в Петрограді та Москві, перемогли в армії і на флоті, зайняли (разом з лівими есерами) майже 40% крісел в Установчих зборах. Їх рішучість і здатність розігнати правоесеровское більшість УС виникла не на порожньому місці і спиралася на усталені вже навички вести за собою актив Рад.
На перших порах керівний більшовицький коло зовсім не одностайно підтримував Леніна в його акціях, які часто-густо виглядали авантюрними і безвідповідальними, - особливо в ідеї підписати капітулянтський світ з німцями на початку 1918-го. Але раз по раз виявлялося, що саме він, на відміну від багатьох своїх однопартійців, потрапляв в резонанс з руйнівною стихією, тимчасово охопила державу.
Другим з початку революції тріумфом Леніна і ленінців був поворот до будівництва однопартійного режиму, що супроводжувався розгромом всіх небольшевистских лівих.
З весни 1918-го більшовики взяли курс на розкол села, фактично на громадянську війну, нацьковуючи бідноту на міцних селян ( «куркулів»), у яких силою вилучався хліб для міст. Прагматична завдання (купити зерно за паперові гроші при розвалених фінансах було неможливо) зливалася з ідеологічної та владної: міські революціонери ризикнули кинути виклик селі і її політичним представникам, есерів всіх напрямків.
Приблизно тоді ж праві есери, спираючись на групу депутатів Установчих зборів, створили свій режим в Поволжі, на Уралі і в Сибіру. Але вже восени 1918-го були розігнані Олександром Колчаком.
У 1919-му, до початку вирішальних битв Громадянської війни, головний вододіл проходив вже між більшовиками (вони ж - червоні) і антисоціалістичними правими (вони ж - білі). Для інших сил самостійних ролей в цій боротьбі залишалося все менше.
Співак нового режиму поет Маяковський глумився над «угодовців», який кликав сторони до компромісу:
«Послухайте! -
Я не можу!
Послухайте!
Що ж це таке.
... Вбивають один одного люди.
Милі червоні!
Милі білі.
... Простягніть руки,
Обійміть один одного,
Господа, товариші ... »
Після чого персонаж-миротворець отримував стусани з обох сторін: «Угодовець! Соглашателішка! »
Більшовики розправлялися з лідерами лівих партій, а їх рядових активістів досить охоче прощали і навіть приймали до своїх лав. Стосовно ж до всіляких низовим рухам, партизанським або просто розбійницьким, проявляли гнучкість, проте з прицілом на повне розчинення їх в новій системі. Одні, як ватажок селянських кіннотників Борис Думенко, в ході цих експериментів були знищені; інші, як його помічник Семен Будьонний, з часом стали іконами режиму.
Секрет очкастого Левки
Третім етапом більшовицького відтворення держави стала перемога над білими. Чи була вона вирішена? На перших порах - немає.
«Господар співчутливо розпитує: куди відступили? Де фронт? Чому світовий пролетаріат дрімає, що не чухаються? Нібито спантеличений, але по пиці - голеною, посміхається - видно, що радий. Раптом повідомляє пошепки: - Я вам, громадяни комуністи, скажу відверто, чому у вас війна неудалая: генералів у вас немає. Книжники та конторники по штабах, а в головному штабі - Левка в окулярах. Хіба він проти генерала зрозуміє? »
Персонаж роману Юрія Трифонова начебто прав. Хіба могли фанатичні комісари-дилетанти і малограмотні червоні командири на чолі з Левом Троцьким, бойовий досвід якого обмежувався журналістськими репортажами з балканських гарячих точок, взяти верх над досвідченими військовими професіоналами?
Однак в підсумку червоні повністю взяли верх в політичному змаганні з білими, а частково - навіть і в професійному.
Десятки тисяч старорежимних офіцерів ( «військспеців») примусово, а почасти й добровільно - в надії на кар'єру або просто бажаючи бути на стороні народного більшості, влилися в Червону армію і в масі своїй служили вірно, вельми цінуються її главою Троцьким. Так що «генерали» знайшлися.
Але головне свою поразку білі зазнали на ідейному фронті. Як і соціалісти в 1917-му, вони теж не змогли протиставити більшовикам ніякої позитивної програми. Старий керівний клас знову, і в останній вже раз, розписався в своїй ідеологічній неадекватності.
У білих бачили лише реставраторів минулого. Відпали околиці і навіть опорні для них козачі області сприймали їх як борців за колишню імперію, а російське селянство - як старорежимних панів, що б'ються за права поміщиків.
Зате войовнича більшовицька утопія була, хоч і не повністю, але співзвучна народними уявленнями і надавала на маси гіпнотичний вплив. Неафішована, але внутрішньо притаманна ленінському режиму державність підносилася в інтернаціоналістською упаковці «світової революції». Навіть в очах селян більшовики виглядали меншим злом, тому що, відбираючи продовольство, не відбирали землю.
Це і вирішило долю Громадянської війни. Восени 1919-го, на піку своїх успіхів, війська Антона Денікіна займали територію з сорокамільйонним населенням, третину корінний Росії. Під реальним більшовицьким контролем залишалося лише небагато чим більше жителів. Але в Червону армію на той момент були мобілізовані вже 2-3 млн чоловік, а чисельність білих становила лише 300-400 тис. Ні професійну перевагу білих воєначальників, ні стійкість багатьох, хоча і не всіх, білих частин не могли компенсувати цей зростаючий перевага.
У 1920-му радянський режим майже повсюдно придушив опір своїх супротивників і під новим прапором і під іншою назвою відновив Російську імперію, нехай і з великими територіальними втратами.
Вступивши в революцію як другорядна сила, більшовики на кожному історичному повороті виявлялися рішучіше і ефективніше чергових своїх супротивників. Але чіткого уявлення, як організувати мирне життя, в їх керівному колі не було.
«Якщо надати більшовикам щедру допомогу, вони, можливо, зуміють створити в Росії новий, цивілізований суспільний лад, з яким інший світ зможе мати справу. Ймовірно, це буде помірний комунізм ... »Герберт Уеллс - доброзичливий, але не дуже проникливий гість, який відвідав радянську державу в кінці 1920-го, навіть і не здогадувався, наскільки вона близька до першого з серії криз, що потрясали її в наступні роки.
Непередбачений режим, якому гра історичних випадків дала неосяжну владу над величезною державою, повинен був так чи інакше пристосуватися до країни. Або пристосувати країну до себе.
В Індії розблокували «ВКонтакте»
У Мінфіні РФ пояснили порядок сплати ПДФО з операцій з біткоіни
У Петербурзі адміністратор паблік в «ВКонтакте» отримав умовний термін за пост про Україну
Ердоган розмістив в соцмережах фотографію з онуком
Глава Роскомнадзора виступив проти біометричної ідентифікації дітей
Роскомнадзор заблокував доступ до «дзеркала» онлайн-кінотеатру з серіалом «Твін Пікс»
Роскомнадзор анонсував перевірку Facebook на дотримання закону про персональні дані
Сторінки «Партії націоналістів» і «артпідготовка» заблокували в соцмережах
Блокування Трампа в Twitter виявилася помстою звільненого співробітника
МЗС РФ направить Google запит про причини блокування ЗМІ, пов'язаних з «фабрикою тролів»
Facebook, Google і Twitter визнали в Конгресі свою вразливість перед Росією