1. Чим сучасне уявлення про боротьбу за існування відрізняється від її визначення за Дарвіном?
Ч. Дарвін вважав, що боротьба за існування є результатом розмноження видів в геометричній прогресії і появи надлишкової чисельності особин в умовах обмежених кормових ресурсів. Тобто під словом «боротьба» по суті розумілася конкуренція за корм в умовах перенаселеності. За сучасними уявленнями, елементами боротьби за існування можуть бути будь-які взаємини - як конкурентні, так і взаємовигідні (турбота про потомство, взаємодопомога). Отже, в даний час боротьба за існування розуміється ширше, ніж за Дарвіном і не зводиться до конкурентної боротьби в прямому сенсі слова.
2. У чому відмінність між прямої і непрямої боротьбою за існування? Наведіть приклади.
Пряма боротьба - будь-які взаємини, при яких між особинами одного або різних видів в складі їх популяцій спостерігається виражений в тій чи іншій мірі фізичний контакт. Пряма боротьба може бути як внутрішньовидової, так і міжвидової. Прикладами прямий внутрішньовидової боротьби можуть бути: суперництво між сім'ями граків за місця гніздування, між вовками за видобуток, між самцями за територію. До прямої міжвидової боротьби відносяться взаємини хижака і жертви, паразита і господаря, квіткових рослин і комах-запилювачів, бульбочкових бактерій і бобових рослин, акул і риб-причеп і ін. Непряма боротьба - будь-які взаємини між особинами різних популяцій, що використовують загальні харчові ресурси, територію, умови середовища без безпосереднього контакту один з одним. Непряма боротьба також може бути внутрішньовидової, міжвидової і з абіотичними факторами середовища. Прикладами непрямої боротьби можуть бути взаємовідносини між окремими березами в загущеній березовому гаю (внутрішньовидова боротьба), між білими ведмедями і песцями.
3. Охарактеризуйте механізм дії природного відбору з позицій сучасної генетики.
Різноманітність генотипів в популяціях, що виникає в результаті дії передумов еволюції, призводить до появи фенотипических відмінностей між особинами. В результаті боротьби за існування в кожній популяції виживають і залишають потомство особини з корисними в даному середовищі фенотипами. І якщо в ряду поколінь природний відбір буде зберігати тільки такі фенотипи, то станеться спрямована зміна генофонду популяції.
4. Яку роль в еволюції грають рушійний і стабілізуючий природний відбір?
Рушійною відбір діє в поступово змінюються в певному напрямку умовах середовища. Він зберігає корисні відхилилися фенотип і видаляє колишні й марні відхилилися фенотип. При цьому відбувається зсув середнього значення норми реакції ознак і зміщення їх варіаційної кривої в конкретному напрямку. Якщо відбір діє таким чином в ряду поколінь, то він приводить до формування нової норми реакції ознак в результаті закріплення нових адаптивних генотипів в популяції. Стабілізуючий відбір діє в незмінних і оптимальних для популяцій умовах середовища. Він зберігає колишній фенотип і видаляє будь-які відхилилися від нього фенотип. При цьому середнє значення норми реакції ознак не змінюється, але звужується їх вариационная крива.
5. Як можна пояснити, що до теперішнього часу збереглися стародавні (реліктові) організми?
Збереження реліктових організмів пояснюється дією стабілізуючого відбору, який привів до звуження норми реакції цих організмів, що призвело до формування їх обмеженого ареалу проживання.