Тактика ісламізації Європи
Не можна не дивуватися вражаючою винахідливості природи, яка придумала безліч надзвичайно витончених прийомів боротьби за життя. Ось, наприклад, як подовжує свій рід сколія гігантська (лат. Megascolia maculata). Личинка цієї хижої оси - паразит, який харчується личинками жука, що живуть в грунті, але прожиток своєму потомству видобуває доросла особина. Вона знаходить відповідного господаря (так по-науковому називають жертву хижої оси) - личинку жука-носорога, немов спеціально призначену на роль провіанту для сколий, одним ударом жала в нижню частину грудей, де об'єднані в єдиний вузол основні грудні і черевні нервові центри, паралізує свою жертву і відкладає на її тіло своє яйце. Вилупилася з нього осина личинка, забезпечена гострими гачками-щелепами, не зволікаючи, вгризається в покриви свого обездвиженного господаря. Добравшись до м'яких тканин, вона занурює в них голову і приступає до трапези, яка триває до тих пір, поки запас їжі не буде повністю витрачений. Причому поїдання безпорадного господаря відбувається в строго визначеної послідовності: спочатку з'їдаються найменш важливі органи, такі як м'язи, кров, жирове тіло, і тільки під кінець приходить черга найважливішою системи - нервової. Внаслідок цього паралізована жертва до самого останнього моменту живе, тобто залишається придатною в якості їжі. Таким льодовим душу способом - за допомогою заготовки «живих консервів» - зростаюча личинка хижака забезпечується свіжою їжею.
Не знаю, наскільки були обізнані в біології вожді войовничого ісламу, але саме описаний прийом вони обрали кілька десятиліть тому для підкорення Заходу. Їх тактику можна підсумувати таким чином: впровадитися в країни процвітаючого Заходу, вкоренитися під боком у перебуває в блаженному невіданні місцевого населення, паралізувати його волю до опору отрутою політкоректності і мультикультуралізму і поступово вигризати суспільство зсередини, розмножуючись і харчуючись за його рахунок, до тих пір, поки місцева цивілізація не помре і Європа опиниться в повній владі прибульців.
Як пише видає дослідниця ісламу Бат-Йеор (див. Мою статтю «Дух Єврабії»), все почалося з того, що на початку 1970-х років французи розробили в загальних рисах план створення союзу Європи з арабським світом. Головна ідея була в тому, щоб задовольнити гострий попит на дешеву робочу силу в західноєвропейських країнах, чиє зніжене і розпещене населення не бажало бруднити руки, займаючись чорним працею. Політичні цілі плану полягали в тому, щоб створити противагу американському моноліту, об'єкту пристрасної ненависті європейських політичних та інтелектуальних еліт, і заручитися безперебійним постачанням близькосхідної нафти.
Але зовсім не так мислили мусульманські лідери. У широко розкритих перед ними воротах Європи вони побачили бажаний шанс взяти історичний реванш, про який віками мріяли мусульмани з тих самих пір, як їх експансія була зупинена і повернута назад під Туром (в 732 році), в Іспанії (в ході тривала майже вісім століть реконкісти) і під стінами Відня (в 1683 році). Але за останнє сторіччя по слідах двох спустошливих воєн західна цивілізація вступила в стадію сібарітского розкладання, і силам ісламу представився шанс без жодного пострілу проникнути в європейську фортецю і завоювати її зсередини.
Причому їх ніяк не можна звинуватити в скритності або лицемірстві. Свої справжні цілі вони проголошували відкрито і привселюдно. У 1974 році алжирський лідер Хуарі Бумедьен з трибуни Організації Об'єднаних Націй відверто оголосив: «Недалеко той день, коли мільйони людей покинуть південну півкулю і переберуться в північне. Вони прибудуть не як друзі, а як завойовники. Їх зброєю будуть діти, лоно наших жінок - кузня нашої перемоги ». Той, хто вміє вуха - той почує! Але європейські глухарі чули тільки свої власні мови. (Тут, мабуть, доречно зазначити, що ісламістами рухає не тільки жага реваншу, до експансії їх спонукає сама доктрина їх релігії. Коран говорить, що світ ділиться на дві частини: «дар ель-іслам» (царство ісламу) і «дар ель харб »(царство війни), і священний обов'язок« правовірних »вести війну за торжество своєї релігії до тих пір, поки весь світ не стане частиною« дар ель-ісламу ». У цьому суть поняття« джихад ».)
У головних містах Європи почали один за одним виникати мусульманські колонії, керовані радикальними імамами, яких удосталь постачали медресе Саудівської Аравії та Пакистану. Поступово, крок за кроком, іммігрантські анклави відокремлювалися від решти суспільства і набували все риси незалежних квазідержавних утворень - в них запановує звичаї і звичаї ісламського фундаменталізму, створювалися ісламські суди, які відправляли правосуддя за законами шаріату, їх лідери дресирували влади, привчаючи їх до смирення перед обличчям фактичної автономії мусульманських громадян своїх країн. Зміна поколінь не принесла європеїзації мусульман, як простодушно сподівалися західні політики та інтелектуали. Навпаки, кожне наступне покоління все більше і більше віддалялося від своїх «невірних» сусідів, все більшою мірою дивилося на країну проживання як на скорену територію, як на законну здобич завойовників.
Застосовуючи «тактику салямі», ісламські колоністи неухильно укріплюють свої позиції, граючи на почутті провини західного обивателя, старанно роздмухують «прогресивної» печаткою. Мусульмани безперервно відвойовують для себе все нові пільги та істерично вимагають захистити їх від «дискримінації», орудуючи цим страшним словом, як злодій відмичкою. Сьогодні вони протестують проти того, що над англійськими тюрмами майорить британський прапор з хрестом св. Георгія, який ображає ніжні почуття в'язнів-мусульман, а завтра мусульманські школярі в Англії вимагають відмовитися від вживання схожого на хрест математичного знака «+». Сьогодні мусульмани-таксисти в Міннеаполісі відмовляються обслуговувати пасажирів, що мають при собі спиртні напої або супроводжуваних собаками, в тому числі поводирями сліпих, а завтра вони вимагають збудувати їм в будівлі аеропорту ванни для миття ніг перед молитвою. І влада покірно поступаються, крок за кроком здаючи свої позиції.
Типовий приклад - історичний квартал Гранади Альбаісін. Живучи в ньому мусульмани переконані, що, оскільки їм вдалося захопити Альбаісін, вони зможуть підпорядкувати собі Гранаду, а згодом - і весь Ель-Андалусії, перлину середньовічного халіфату. Ось як описує тактику мусульман в Іспанії покійна італійська журналістка Оріана Фаллачі, марно волає до Європи піднятися на захист своєї цивілізації (див. Мою статтю «Ісламізация Європи або європеїзація ісламу?»):
"Брати під пророка Мохаммеда, які приїхали в Гранаду і оселилися в історичному кварталі Альбаісін, знають, що роблять. Вони діють за планом, відпрацьованому в Бейруті і здійснюваному нині в багатьох містах Франції, Великобританії, Німеччини, Голландії, Швеції, Данії та т. Д. Альбаісін сьогодні - це у всіх сенсах держава в державі, феодальний льон, іновірські громада, яка живе за своїми власними законами. Зі своїми власними громадськими установами, своїм власним лікарнею, своїми власними кладовищами. Зі своєю власною бійнею, своєю власною газетою La Hora del Islam, своїми власними видавництвами, своїми власними бібліотеками, своїми власними школами. Школами, де вчення зводиться до зубріння Корану. І, зрозуміло, зі своїми власними магазинами, своїми власними ринками, своїми власними банками. Навіть зі своїми власними грошима, бо в Альбаісіне мають широке ходіння золоті і срібні монети, викарбувані за зразком дірхама, який перебував в обігу за часів Боабділа - останнього мавританського короля Гранади (викарбувані, між іншим, державним монетним двором Калле Сан-Грегоріо при потуранні іспанського міністерства фінансів, яке робить вигляд, ніби нічого не знає, звично виправдовуючись міркуваннями "підтримки громадського порядку").
Виявляється, навіть просто говорити про всі ці явища - неприпустиме відхід від переважаючих норм суспільної поведінки. Видатний сходознавець прінстонський професор Бернард Льюїс з гіркотою констатує, що «в західному світі інтелектуальна свобода зневажається в такій мірі, яку західний світ не знав з 18-го століття ... Іслам і ісламські цінності нині користуються на Заході таким імунітетом від обговорення і критики, який християнство давно втратило, а іудаїзм взагалі ніколи не знав ».
Нинішня європейська дійсність підтверджує страшне пророцтво англійського письменника. Внутрішній ворог-паразит, пожираючи тканини свого господаря, невблаганно йде до панування в Західній Європі (пізніше настане черга і Америки). Мусульманські громади швидко розростаються за рахунок високої народжуваності і постійного припливу нових іммігрантів, на їхньому боці - могутня сила заздрості і лютої ненависті, підживлює релігійним запалом, в той час як відумерлою, зневірені у всьому, що втратили волю до життя європейці їдуть на демографічному конвеєрі до своєї загибелі.
З ростом питомої ваги мусульман в населенні європейських країн збільшується і їх політичний вплив. І недалекий той день, коли настане заключний акт драми: хижа личинка піде в вирішальну атаку на нервову систему обездвиженного господаря - на штурм бастіонів політичної влади. Над Європою злетить зелений прапор пророка, її агонія підійде до кінця. Велика цивілізація, що дала світу Шекспіра і Данте, Бетховена і Моцарта, Мікельанджело і Рембрандта, закінчить свій земний шлях, а на її руїнах запанує халіфат.
«Чи є ще вихід? Який? »
Як порадив один наш чоловік на РЕЧІ. купуйте зелену фарбу, тому що скоро вона буде в дефіциті. А якщо серйозно - то виходу немає.
Вихід, Євген, є (я говорю тільки про США), скажу про нього нижче.
У минулому році ми з дружиною подорожували по штату Міннесота. Я не люблю заїжджати в міста, але дружина попросила заїхати в Міннеаполіс, щоб побачити найбільший shopping mall Америки. GPS не вказав дорогу, довелося шукати місцевого жителя, щоб запитати в якому напрямку їхати. Я не знаю, за яким районам я вів машину, але це були суцільно мусульманські райони: жінки в чорних балахонах, а деякі в паранджі (яка особа закриває) і всюди з великими виводками дітей - майбутні громадяни США. Скрізь суцільний бруд. Приїхали в mall, а їх там як собак нерізаних (не працюють, живуть на велфері). Мені стало погано, я буквально стрілою вискочив звідти, дружина за мною.
Трохи більше місяця тому (як і рік тому) поїхав зі своїми онуками на дитячий майданчик в сусідній район, дуже багатий. А там. Мусульмани-батьки з дітьми! Діти абсолютно потворно поводяться, туалет в грязі, чого раніше не було. Американці обурені, але бояться робити зауваження (звинуватять в расизмі).
Сьогодні в магазині в нашому містечку бачив відразу 8 мусульманок. Ось тут-то я відповів сам собі на питання, хто ж є містер Обама, чий він ставленик і хто його нам приволік.
Він - мусульманин, а потім вже комуніст і ін. Поки в конгресі йдуть розслідування, дебати, він і його поплічники з уряду пакують США мусульманами після арабської весни.
До нас в будинок прийшла біда; матка мусульманської жінки, яка буде постійно народжувати дітей, погубить країну. Ці люди з 10-11 століття, вони не стануть (і не здатні) асимілюватися в сучасному суспільстві.
Вихід? Єдиний. Поки не пізно, змусити законодавців федеральних, місцевих дуже гостро підняти питання про припинення імміграції з арабських країн, про депортацію тих, хто недавно приїхав. Попередити законодавців, що якщо вони не прислухаються до голосу виборців, вони будуть вигнані з конгресів, як вигнані з конгресу штату Колорадо два сенатора-демократа, які проголосували за антіоружейний закон. У нас в США ще є механізм відкликання слуг народу.
Закликаю молодих хлопців очолити ось це рух, показати, що їм небайдуже їхнє майбутнє.
Мусульманські справи в Росії. Бачив фотографії молебню після свята Рамадан в Москві. Ще 25-30 років тому, що в Росії таке буде творитися, в поганому сні не могло приснитися. Політкоректність і до вас прийшла? Свобода віросповідання до вас прийшла, панове росіяни? Іслам - релігія миру, як бовкнув Буш і брязкає Обама. а Путін вітає мусульман зі святом.
Це гра з вогнем, справжнім. Саудівська Аравія, Катар та ін. Підсипаючи незліченна кількість грошей імамів Росії, політикам, і Велика Соціалістична революція здасться росіянам дитячою грою після тієї різанини, що влаштують мусульмани. Бізнесменам Росії сьогодні дуже вигідно мати безкоштовну робочу силу з Туркменістану, Таджикистану, Узбекистану, їм наплювати на майбутнє країни (як і вашим, і нашим політикам). Женіть в шию цих голодранців з мусульманських країн, не пускайте соплі, що мусульмани теж люди, мають дітей, яких треба годувати. Нехай їдуть в свої держави, і будують у себе на батьківщині життя. Росіяни їм нічого не заборгували (ми, американці, теж), а будувати, виносити будівельне сміття і самі зуміємо (як-то раніше без них обходилися). І нехай і нам, і вам ніхто не пудрить мізки, що не вистачає робочих рук.
Пане професоре, ви були в сомалійських кварталах. У Міннеаполісі і Сент-Полі живе найбільша в США громада чорних мусульман з Сомалі. Одна поправка: мужик в сім'ї працює, але декількох дружин (як годиться правовірному мусульманину) забезпечити важко, так що «незаконні» дружини з виводками дітей сидять на посібниках, пільги і мають безкоштовні (або майже безкоштовні) медичні страховки.
Ні, Борис, не прийшла до нас ні політкоректність, ні свобода віросповідання. Зате до нас прийшли нелегальні мігранти, чия присутність вкрай вигідно Путіну і його олігархам. Ну хоча б в цьому він з американським істеблішментом збігається.
А вихід шукати киньте. Товариства живуть за певними правилами - у них теж є термін життя і припинити старіння суспільства нам не під силу. Це все одно, як якщо б наші з вами клітини раптом вирішили винайти еліксир молодості. Але такого не буває. Скільки було великих імперій і де вони тепер? Багато хто з них пам'ятає тільки історики. У житті хеппі-енди бувають дуже рідко.
Зільберовіч, і не тільки з американським, зі скандинавським теж.
Я з вами згоден, виходу немає, але можна запитати у експертів, які пишуть тут:
а як з усім цим "добром", яке і даром не треба. жити?
Борису Островському:
Таки-я не зрозумів, який же «вихід» Ви нам пропонуєте у своїй замітці. «Попередити законодавців, що якщо вони не прислухаються до голосу виборців, вони будуть вигнані з конгресів»?
Вам самому не смішно?
Марія, ваш чудовий англійський оцінений. Тільки навіщо він на російськомовному сайті?
Співвітчизники, вся справа в тому, яка Ідея в головах у людей сидить. Ідеї правлять світом, а не люди. Люди тільки носії ідей в головах.
А в світі вже багато тисяч років йде світова війна ідей.
У мене контрольне запитання: може хто-небудь виразно сказати, які вде ідеї знаходяться в стані протистояння, яка ідея якої протистоїть?