Здається неймовірним, що в епоху безроздільного панування пафосу «підкорення дикої природи» величезна територія була виведена з господарського обороту лише через її краси. Але на ці землі в ту пору ніхто не претендував - вільного простору на американському Заході було куди більше, ніж бажаючих його освоювати. З іншого боку, молода держава, якому ще не виповнилося й століття, відчайдушно потребувала власних пам'ятки і пам'ятники - якщо не історичних, то природних. Створення Йеллоустонского парку стало найважливішим прецедентом: уперше збереження ненарушенной природи виявилося не побічним результатом досягнення інших цілей (виконання релігійних вимог або заощадження цінних ресурсів для їх подальшого використання), а самостійною і основною метою заповідання території.
Всі ці парки (і багато інших, що виникли в 1910-1930-і роки) організовувалися приблизно за тим же принципом, що і Йєллоустон, - в них включали місцевості з мальовничими ландшафтами і великим числом природних пам'яток. Головним завданням таких парків було забезпечити громадянам доступ до цих красот, в тому числі і в майбутньому. Тобто з самого початку передбачалося масове відвідування парків публікою, а природність і непорушених природних екосистем були в кращому випадку одними з багатьох приймалися в розрахунок якостей. Іноді ж без них обходилися зовсім. Наприклад, завданням згаданого шведського національного парку «Гарпхюттан» було збереження неприродного, а традиційного сільськогосподарського ландшафту. У сучасній вітчизняній номенклатурі це відповідає неприродного, а історико-культурному заповіднику.
ОСОБЛИВИЙ ШЛЯХ РОСІЇ
Трохи раніше, на початку 1890-х років, знаменитий російський грунтознавець Василь Докучаєв, з жахом спостерігав зникнення останніх залишків європейських чорноземних степів, запропонував зберегти кілька уцілілих ділянок незайманої степу як еталон. Зрозуміло, для цього треба було забезпечити їм повну недоторканність на вічні часи.
На жаль, «вічність» виявилася занадто короткою: жодна зі створених самим Докучаєвим в воронезьких, донецьких і херсонських степах «науково-заповідних майданчиків» з різних причин не дожила навіть до Першої світової. У роки революції та Громадянської війни та ж доля спіткала і ділянки, створені за зразком докучаєвських в маєтку графині Паніної в Саратовській губернії і в знаменитій Асканії-Нова - вотчині баронів Фальц-Фейнів, яку вони перетворили в природний парк.
Втім, справжньою причиною невдачі цього випередив свій час проекту була зовсім не нестабільність російської господарської та політичної ситуації. Докучаєв фатально помилився в масштабі: площа його «степових еталонів» становила всього кілька десятків гектарів. Сьогодні ми знаємо, що степ може стійко існувати, тільки коли в ній пасуться стада диких копитних, яким для життя потрібні сотні квадратних кілометрів.
Але навіть якщо б Докучаєв знав про це, він все одно нічого не зміг би змінити: на світі вже не було ні таких просторів трав'яного моря, ні його чотириногих охоронців. Останній тур загинув ще в 1627 році. А дикий тарпан в останній раз зустрівся людині на волі за кілька років до закладки докучаєвських майданчиків.
З точки зору охорони природи це вельми привабливо. Значно пізніше деякі зарубіжні фахівці навіть заздрили радянським заповідникам, позбавленим орд туристів і мають можливість зосередитися виключно на охорону та вивчення флори і фауни. Однак в реальності вимога «абсолютної заповідності» було в кращому разі ідеалом, до якого слід було прагнути. На території заповідників неминуче доводилося будувати житло, господарські споруди, лабораторії і т. Д. Їх співробітники розбивали при своїх будинках городи і тримали худобу. Чи не були радянські резервати повністю закриті і для відвідувачів. Навіть зовсім сторонньої людини, яка стала без попередньої домовленості і не представляє ніякої організації, практично ніколи не виганяли з заповідника, якщо він обмежувався прогулянками по його території. А через деякі заповідники навіть проходили офіційні туристичні маршрути, причому вельми популярні. Тобто багато заповідники грали роль відсутніх в країні національних парків.
Особливо інтенсивно залучення заповідників в «перетворення природи» практикувалося в 1940-х - першій половині 1960-х років. У заповідниках випробовувалися гербіциди, висівали культурні рослини, проводилися досліди зі схрещування диких копитних з домашньою худобою. Апофеозом цієї політики стала фактична розгром системи заповідників в 1951 році, коли їх число було скорочено більш ніж удвічі, а загальна площа - в 11 з гаком разів.
ДОРОГИ СХОДЯТЬСЯ
Тим часом в іншому світі розвивалася концепція національних парків. Вже з 1920-х років вони потроху починають переходити від простого обмеження господарської діяльності до серйозної наукової роботи і цілеспрямованому відновленню рідкісних і зникаючих видів. Піонером тут можна вважати американського таксідерміста Карла Екель, який не тільки домігся в 1925 році створення в тодішньому Бельгійському Конго Національного парку Альберта для порятунку останніх уцілілих горил, але і зробив центром діяльності резервату НЕ туризм, а наукові дослідження. У міру накопичення досвіду роботи парків наукова і природоохоронна діяльність грала в них дедалі важливішу роль. Змінилися і принципи заповідання: ініціатива взяття під охорону тих чи інших природних територій все частіше виходила від вчених. А при виборі ділянки все більшу роль грала не мальовничість, а непорушений - саме те, чим керувалися творці радянських заповідників.
Сьогодні майже у всіх країнах прийнята точка зору, згідно з якою сучасний резерват повинен одночасно бути еталоном природних екосистем, притулком для знаходяться під загрозою видів, місцем проведення регулярних досліджень, зоною відпочинку та пізнавального туризму і просвітницьким центром.
ЗАПОВІДНИЙ ГЛОСАРІЙ
Особливо охоронювані природні території (ООПТ) - ділянки землі, водної поверхні і повітряного простору над ними, де розташовуються природні комплекси і об'єкти, які мають особливе природоохоронне, наукове, культурне, естетичне, рекреаційне та оздоровче значення і вилучені рішеннями органів державної влади повністю або частково з господарського використання з встановленням режиму особливої охорони.
Заказник - різновид ООПТ, на якій (на відміну від заповідників), при обмеженому використанні природних ресурсів, під охороною знаходиться не природний комплекс в цілому, а лише деякі його частини: флора або фауна, окремі види тварин і рослин або історико-меморіальні або геологічні об'єкти.
Національний парк - ООПТ, що включає природні комплекси та об'єкти, які мають особливу екологічну, історичну та естетичну цінність, і призначена для використання в природоохоронних, просвітницьких, наукових і культурних цілях, а також для регульованого туризму.
У Росії виділяють чотири типи національних парків:
ВІДКРИТОГО ТИПУ. де вся або майже вся територія доступна для публіки;
КУРОРТНОГО ТИПУ - навколо кліматичних або бальнеологічних курортів, де доступ публіки може бути частково обмежений;
Напівзакриті ТИПУ. де на більшу частину території відвідувачів не допускають, і вона функціонує в режимі заповідника;
ЗАПОВІДНІ НАЦІОНАЛЬНІ ПАРКИ. майже повністю закриті для туризму і зберігаються в інтересах науки.
Резерват - територія, на якій охороняється один вид тварин або рослин, або група видів, або весь природний комплекс. Таким чином, цей термін багато в чому синонімічний заказнику або заповіднику.