Текст: Євген ЧЕБАН
Людмила Міцова. начальник Управління місцевих податків і зборів Головної державної податкової інспек ції (ГДПІ), пояснює: «За законом, патент ви дається терміном на один місяць або за бажанням заявника на довший термін. Отримати його може будь-який громадянин Молдови або іноземець, який постійно проживає на території
Видаються патенти територіальними органами Державної податкової служби за місцем проживання або передбачуваної діяльності заявника протягом 3 днів з дня подачі заяви і після внесення відповідної плати. Патенти видаються і сільській Раді на тих же умовах, якщо в населеному пункті немає податкової інспекції. Патент, виданий прімеріі, дійсний виключно в межах населеного пункту.
Переваги та недоліки патенту
Власник патенту, в силу закону, звільнений від необхідності держреєстрації як підприємець. «Крім того, - каже Людмила Міцова. - на патентообладателей не поширюються вимоги за поданням фінансової і статистичної звітності, ведення бухгалтерського обліку, наявності касового апарату. Вони зобов'язані своєчасно оплачувати патент, який включає: прибутковий податок, збори за об'єкти торгівлі, збір на благоустрій території. Якщо власник патенту потрапляє під інші форми оподаткування, він оплачує їх на загальних підставах ».
Існують також обмеження по доходах патентовласника, вони не повинні перевищувати 300 000 леїв протягом 12 місяців. «Однак, через відсутність обов'язку надання фінансової звітності перевірити доходи патентовласника податкові органи можуть тільки непрямим методом», - зазначає Людмила Міцова.
Існують також обмеження по доходах патентовласника, вони не повинні перевищувати 300 000 леїв протягом 12 місяців. «Однак через те, що патентообладатели не зобов'язані надавати фінансову звітність, перевірити їх доходи податкові органи можуть тільки непрямим методом», - зазначає Людмила Міцова.
Патент і його майбутнє
Щодо місця патенту як форми підприємницької діяльності і його майбутнього думки чиновників і експертів різняться.
Галина Шелару. виконавчий директор Центру стратегічних досліджень та реформ, не поділяє позицію законодавця. «Потрібно не просто прагнути прибрати торгівлю за патентом, а застосовувати інші інструменти. Можливо, варто використовувати патент для розвитку регіонів республіки. Виведенням торгівлі зі сфери діяльності за патентом ми не зможемо стимулювати розвиток або перетікання економічних агентів в інші форми підприємництва », - впевнена Галина Шелару.
Говорячи про зловживання, потрібно відзначити і відсутність інструментів, які допомогли б виявити недобросовісних підприємців. «При оцінці ПП не варто забувати про нашу деформованої структури регіонального розвитку« Кишинів і все інше ». Патенти - це ковток повітря, часом єдиний для регіонів Молдови. А інтересами дрібних торговців прикриваються підприємці, які використовують патент як інструмент ухилення від податків, - вважає Галина Шелару. - Не думаю, що для контролюючих органів виявлення подібних схем було б великою проблемою ».
На думку Галини Шелару. реформування інституту ПП повинно розглядатися в контексті підприємництва в цілому. «Напевно закон про підприємницькому патенті слід переглянути з точки зору сьогоднішніх умов. З іншого боку, зараз не час для якихось кардинальних змін у цій сфері. Потрібна зважена, цілісна державна політика в галузі підприємництва. Корінь проблеми у відсутності комплексного підходу не тільки в області патенту, а в принципі », - підсумовує вона.
Підпишіться на електронну версію