Перегляд в порядку нагляду - адвокати в москві

КАРТА всіх матеріалів на тему наглядового оскарження (V -я ступінь кримінального процесу).

Окремої пленуму ВС для нагляду немає

Для стадії нагляду не існує окремого Постанови Пленуму ВС (на відміну від стадій апеляції і касації). Але на практиці, для нагляду використовуються по "аналогії" положення Пленуму про касації від 28.01.14г. N 2

Перелік всіх матеріалів по наглядовому оскарженню

Перед тим як звернутися до Верховного суду з наглядовою скаргою, необхідна наявність обов'язкової умови: 100% обов'язково пройти стадію касаційного оскарження. При цьому під "пройти стадію" розуміється:

а) Чи потрібно подати скаргу до Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ (в порядку пп.1 п.2 ч.2 401.3 КПК);

б) Пройти стадії реального розгляду касаційної скарги у Верховному суді. Ось це критичний момент: скарга повинна бути допущена до розгляду. І ось це рішення (Судової колегії у кримінальних справах ВС) і є предметом наглядового оскарження (пп.1 п.4 ч.3 412.1 КПК).

Якщо скарга НЕ допущена до розгляду:

- у відповідь на касаційну скаргу, подану до Верховного суду Вам надійшла постанова про відмову в передачі її на розгляд (п.1 ч.2 401.8 КПК);

- подати наглядову скаргу (в порядку глави 48.1 КПК) в такому випадку НЕ МОЖНА;

До Президії ВС не оскаржуються "безпосередньо" вироки районного суду

У Президії Верховного суду переглядаються в порядку нагляду тільки "касаційні ухвали Судової колегії у кримінальних справах ВС" пп.1 п.4 ч.3 412.1 КПК).

- Такий акт як "касаційне визначення Судової колегії у кримінальних справах ВС" може з'явитися тільки в разі, якщо касаційний розгляд справи було по суті. Якщо ж у передачі Вашої касаційної скарги на розгляд було відмовлено. то НЕ існує "касаційного визначення" підлягає наглядовому оскарженню (згідно пп.1 п.4 ч.3 412.1 КПК).

- Так як обов'язкова умова для звернення в нагляд не виконано, то наглядова скарга буде повернута без розгляду п.5 ч.1 412.4 КПК)

Для Вашого відома наводимо загальний механізм наглядового оскарження. Ми постаралися викласти максимально доступно, наскільки це взагалі можливо для такої складної стадії як нагляд. Забезпечити високий ступінь спрощення пояснення цього механізму просто неможливо.

Процес руху справи після подачі наглядової скарги

Суддя, одноосібно (ч.1 412.5 КПК), не викликаючи боку і не проводячи ніякого судового засідання, вивчає скаргу і приймає одне з 3-х можливих рішень:

1) "Поганий" варіант ":

суддя виносить постанову про відмову в передачі наглядової скарги на розгляд (п.1 ч.2 412.5 КПК);

Що можна зробити в такому випадку.

При відмові в передачі наглядової скарги на розгляд у Вас залишається ще один "резервний механізм", передбачений ч.3 412.5 КПК. Ви можете звернутися з Скаргою голови ВС

2) "Проміжний варіант":

суддя вирішує вивчити матеріали справи і запитує його в суді 1-ї інстанції;

Згідно ч.1 412.5 КПК суддя "вивчає наглядову скаргу: за документами, прикладеним до неї, або за матеріалами витребуваного суддею кримінальної справи). Тобто, спочатку в наглядовий суд надходить тільки Ваша скарга, матеріали справи суддя не бачить. Якщо суддя сумнівається ( передавати справу на розгляд / відмовити) то він може додатково перевірити доводи скарги вже за матеріалами справи. у разі запиту справи, терміни розгляду скарги "відсуваються" на 2 місяці (412.6 КПК), при цьому термін "подорожі" справи між судами, в термін не зараховується.

3) "Хороший варіант":

суддя виносить постанову про передачу наглядової скарги на розгляд (п.2 ч.2 412.5 КПК);

III). Розгляд наглядової скарги по суті

У разі позитивного рішення (про передачу скарги на розгляд) суддя направляє скаргу + кримінальну справу на розгляд в нагляд (ч.2 412.8 КПК). Термін подальшого розгляду: 2 місяці (ч.1 412.10 КПК)

Підсумки розгляду наглядової скарги (4 варіанти)

I). Нове розгляд: Президія ВР повертає справу до суду 1-ї інстанції (п.3 ч.1 412.11)

Що робити при відмові в задоволенні наглядової скарги (п.1 ч.1 412.11 КПК).

Наглядова інстанція є останньою, після неї існує тільки перегляд за нововиявленими обставинами. Але такий "перегляд" для 99% відсотків кримінальних справ НЕ реалізуємо. Фактично, використовувати цей правовий механізм можна тільки в рідкісних ситуаціях. Засуджений навіть не може сам ініціювати перегляд справи. Право порушення провадження за новими і нововиявленими обставини належить тільки прокурору.

Арбітраж та цивільні справи

На даному сайті ми розміщуємо свої робочі матеріали з кримінального процесу. Матеріали ж з інших сфер права тут відсутні (з вагомих причин).

Якщо Ваші питання відносяться не до кримінальної справи, а до інших напрямках (цивільній справі, арбітражному справі, питань банкрутства),