Кент Маргрейвс пояснює, чому багато колективів, переходячи з підлогових моніторів на персональні, виявляють, що це непростий процес.
Зазвичай «монітор» - акустична система клиновидного дизайну (wedge), що лежить на підлозі і спрямована на виконавця. Мікс для монітора, або групи моніторів вибудовується, виходячи з вимог виконавця, і відрізняється від міксу, призначеного для аудиторії.
В останні роки стали популярними бездротові персональні монітори. Ці маленькі і непомітні вушні вкладки направляють сигнал безпосередньо в вуха виконавцю і, як правило, дозволяють позбутися від підлогових моніторів.
Є кілька очевидних переваг персональних моніторів, особливо бездротових, в порівнянні зі звичайними:
- Зниження гучності на сцені (немає підлогових моніторів);
- Кращий звук в аудиторії; менше можливостей для фідбек;
- Мобільність для виконавця (немає прив'язки до місця розташування монітора);
- Зниження рівня в моніторах (сподіваюся) для поліпшення безпеки слуху;
- Більш глибокий моніторний мікс;
- Індивідуальний мікс і рівень гучності для кожного виконавця;
- Можливість непомітною зв'язку з кожним виконавцем;
- Портативність системи (підлоговий монітор важить набагато більше, ніж приймач);
- Покращена естетика;
- Поліпшення акустичної ізоляції.
Останні два пункти можуть бути спірними в плані переваг, але більшість користувачів відзначають, що вушні вставки відволікають набагато менше, ніж підлогові монітори. Музикантам і технічного персоналу при переході на індивідуальні монітори необхідно навчитися здійснювати комунікації один з одним і витратити достатньо часу на створення правильного моніторного міксу. Акустична ізоляція персональних моніторних систем пропонує тотальний контроль звуку в навушниках, але також вимагає більше уваги до деталей в самому міксі.
Але перш, ніж говорити про це, давайте розглянемо деякі речі щодо слуху.
Розглянемо такий сценарій: Фронтмен в центрі авансцени, перед ним один підлоговий монітор, у нього акустична гітара і вокальний мікрофон. Звукоінженер мікшує обидва сигналу йому в монітор, додаючи інші інструменти на вимогу, і контролює, щоб виконавцю було комфортно. Виконавець чує моно або стерео?
Звичайно, один монітор відтворює моно-сигнал, але хіба це все, що чує виконавець? Ні! Він чує не тільки звук, що надходить з монітора, але і звуки навколо себе, включаючи інших виконавців, звук аудиторії, реверберацію приміщення і багато іншого. Він чує всі ці речі з відчуттям простору і об'єму.
Тепер розглянемо наступний сценарій: Ви купує першу бездротову моніторну систему для заміни підлогового монітора для фронтмена. Технік прибирає підлоговий монітор, а мікс, зазвичай приходив на нього, відправляє в нову моніторну систему.
На саундчеку фронтмен надягає монітори і починає співати і / або грати. Він тут же скаже: «У мене не той мікс». А технік відповідає: «Це той же мікс, що і завжди». Хто ж з них має рацію?
Мають рацію обидва. З покриттям монітором виконавець чув моніторний сигнал РАЗОМ із загальною звуковий середовищем, «в одній упаковці». Зараз, коли його вуха закриті моніторними вставками, він чує тільки голий моніторний сигнал, БЕЗ акустичного оточення. Він на 100% змушений покладатися на мікс, що приходить в його персональні монітори. З цієї причини перехід може бути трохи неприємним для нових користувачів індивідуального моніторингу. Професійні бездротові персональні монітори призначені для герметизації вуха, акустичної ізоляції від навколишніх звуків.
Коли люди з нормальним слухом закривають вушний канал, низькочастотна складова сприйманого звуку зростає (завдяки кісткової провідності). У аудіології це явище називається «оклюзія». Виконавець відчуває різкий підйом низу і нижньої середини, коли одягає вушні вставки в перший раз. Він не чує більше повністю свій голос через повітряне середовище, як раніше, а тільки низькочастотну складову, через кісткову провідність черепа. З цієї причини вокалісти часто мають спочатку труднощі з адаптацією до персональних моніторів.
Таким чином, вокалісту в своєму моніторному міксі потрібно чути інших виконавців, які перебувають на сцені, але набагато більше йому потрібно чути себе. Якщо він не чує свій голос на достатньому рівні, то нізкочастная складова голосу, що проводиться кістками, буде переважати в його сприйнятті, і йому буде незручно. Напевно ви чули, як вокаліст, вперше надів персональні монітори, каже: «Я звучу дуже дивно!» Напевно причина описана вище. Інструменталісти, які використовують персональні монітори не мають проблем з кістковою провідністю голосу, але вони також відчувають ізоляцію.
Тепер, коли ми знаємо, що виконавець з персональними моніторами знаходиться в акустичної ізоляції, ми повинні звернути найпильнішу увагу на те, які елементи є в міксі. Виконавці більше не чують звуки природно, через акустичну середу, як при використанні підлогових моніторів. Якщо є щось, що вони хочуть чути, потрібно це відправити в їх моніторний мікс. Дуже бажано, щоб звукоинженер контролював персональні мікси тільки через навушники, бажано того ж типу, який використовують виконавці.
Зміни в міксі, які вимагали чотири або п'ять «кліків» з підлоговими моніторами, з персональними моніторами вимагають два або три «кліка». Звукові деталі стають набагато більш очевидними. Уявіть фронтмена з групою позаду: у випадку з підлоговими моніторами він прекрасно чує групу сам по собі, йому вона не потрібна в моніторах. Але, з персональними моніторами йому безумовно потрібна вся група в «вухах»! Акустична ізоляція відкриває прекрасний контроль, але і вимагає підвищеної уваги з боку технічного персоналу.
Повний мікс або частковий?
Повний мікс в персональних моніторах може звучати, як мікс для аудиторії, або як комерційний мікс для CD. Він буде містити кожен елемент звуку, змікшованого в балансі «готового продукту».
У частковому міксі навмисно опущені деякі елементи, несуттєві для даного виконавця. Таким чином, залишилися елементи можуть чути чітко, без зайвої замутнения міксу.
Наприклад, персональний мікс для бас-гітариста може містити його інструмент, бочку, основну ритм-секцію, лідер-вокал, можливо ще щось, на його вимогу. Але йому не потрібен бек-вокал, оркестр або інші елементи, які не мають для нього вирішального значення в тому, щоб залишатися в ладі і в часі.
Буває корисно іноді нагадувати один одному (музикантам і звукоінженерам або технікам), що «прослуховування» і «моніторинг» - різні поняття, і пам'ятати про мету сценічного моніторингу. Гонка за досконалим повним міксом в персональних моніторах може підходити не всім виконавцям, потрібно йти від завдання виконання.
«Спадний», або «віднімаючий» мікшування просто описується ідеєю «менше - означає більше», і ця техніка може бути застосована і до персональних моніторів, і до підлогових.
Коли артист вимагає все більший і більший рівень від різних джерел в своєму міксі, ми повинні замість підйому рівня необхідного джерела, зменшити рівень інших джерел. Тоді артист отримає бажаний для себе баланс, але без збільшення загального рівня.
Це також прекрасний метод для установки діаграми рівнів в пульті мікшера.
Моно або стерео мікс
Моно мікси в персональному моніторингу можуть працювати цілком успішно. Але ті, хто використовує їх в стерео-режимі, в кінці кінців, виявляють, що стерео-світ пропонує їм велику гнучкість в застосуванні. Моно-мікс в бездротовому моніторному застосуванні означає, що всі звуки ви чуєте з «мертвої точки» в середині голови. Тобто, всередині голови утворюється такий собі віртуальний звуковий образ. Стерео-мікс дозволяє розмістити джерела звуку в голові панорамно.
В даному випадку різні джерела навмисно панорамує в різні місця стерео-образу, а не микшируются разом. Цікаво спостерігати, як музиканти (свідомо, чи ні) готуються щось почути в різних точках в голові, в залежності від того, на якому звуці вони хочуть зосередитися в даний момент. Важливо, щоб для виконавця його «я» завжди було в центрі його голови. Скажімо, музикант має свою акустичну гітару і лідер-вокал в центрі, електро-гітару на 11 годину, клавішні можуть бути на 1 годину, деякі інші джерела можуть бути на 10 годин, або на 2 години, і так далі.
Жорстке панорамування всіх джерел, як правило, не застосовується для повного міксу, але для моніторингу цей метод дуже ефективний.
Один хороший музикант якось сказав:
«Коли моя IEM (In-Ear Monitoring) система в моно-режимі, я чую мікс в« мертвій точці ». Це - проблема, коли мені потрібно чути бочку, робочий барабан, оверхедів, бас, акустичну гітару, електричну гітару, клік, перкусію, лідера поклоніння, хор, клавішні і т.д. Я повинен вибрати 3-5 речей для моніторингу, все інше прибрати. Коли моя IEM-система в стерео, я можу використовувати набагато більше звуковий поле. Я панорамує бек-вокал злегка вліво, фронтмена злегка вправо, акустику близько 30 відсотків наліво, фортепіано на 30 відсотків вправо, бас і бочку в центр, оверхедів на 50 відсотків вправо і так далі. З стерео-міксом джерела не конкурують так сильно, як в моно-міксі. Там єдиний спосіб збільшення - підвищення рівня, в той час як стерео мікс дозволяє все відчувати набагато ширше. З стерео-міксом загальна гучність у мене зазвичай на 20-25 відсотків менше за рівнем ».
Andrew Catron, музикант, Lee Park Baptist Church
І ще одна цитата на цю ж тему від мониторного звукоінженера:
«Я виявив, що стерео-мікси з акуратним панорамированием джерел і збереження власного голосу або інструменту артиста в центрі допомагає тримати загальний рівень міксу під контролем. І з таким підходом я отримую набагато менше вимог типу «більше мене».
Scott Fahy, провідний звукоінженер, Living Word Christian Center
Хоча Catron володіє хорошими знаннями в про-аудіо, він перш за все музикант, і цікаво, що він самостійно дійшов до всього, описаного вище, і визначив для себе перевагу в панорамуванні власного мониторного міксу. Він робить собі мікс за допомогою індивідуальної системи мікшування Aviom A16II. Fahy знаходиться на іншому кінці спектру - він не музикант, а професійний звукоінженер з великим стажем, і зробив величезну кількість міксів для персональних моніторів різних артистів. Обидва вони, перебуваючи на різних краях сцени, прийшли до єдиної думки, що жорстке панорамування стерео-міксів в IEM-системах призводить до більш якісного моніторингу, задоволеним користувачам і меншому рівні гучності.
Сподіваємося, ви знайшли корисним цей вступний матеріал в світ персонального моніторингу.