позов до суду до власника землі про встановлення сервітуту, наскільки розумію. попросіть модераторів перенести в юр. гілку, там більше розкажуть
є гаражний комплекс ГСК 1.
Ну значить повинен бути і голова. Він то що? Чи не свербить?
Так то це не оренда землі, а її захоплення. "Ви що тут беззаконню # 33 ;?" (С) Бумер
навіть якщо і оренда
орендар зобов'язаний забезпечити під'їзні # 092; проїзні # 092; прохідні шляху якщо вони знаходяться на орендованій площі
а на підставі чого він це зобов'язаний? тобто в розмові з ним на чому саме грунтуватися?
я з ним не спілкувався, говорили інші, але він їм сказав типу - виїжджайте як хочете, мені пофіг. ще раз скажу, формально інший виїзд є, АЛЕ там струму на джипах в гарну погоду # 33; взимку, якщо до землі не зчищати - ваще фіг проїдеш # 33; # 33; # 33;
якісь військові силові непереборної робити як то не готові. хотілося б більш цивілізовано вирішити.
До речі # 33; він ще упирає що у нього тато в Мотовилихинский адмінімтраціі, тому все куплено і ми нічого не зробимо.
счас все діють як можуть, листи вже написали, в понеділок в адмінімтрацію ще інші будуть дзвонити.
я от думаю в блог Чиркунову написати. Якщо пощастить рифі - черговий по місту загітують.
Чого ще можна зробити?
сама то стоянка - так хай собі робить # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; головне - проїзди # 33; # 33; # 33; # 33; # 33;
близько 300-400 гаражів
Тачки на стоянку поставте. безкоштовно
перекривають в'їзд в гаражний комплекс
що робити?
Перекрийте в'їзд на автостоянку.
перший спосіб палиця з двома кінцями. Пожежний може як вимагати від господаря стоянки відкрити проїзд тільки для пожежних машин, що господар без проблем зробить, повісивши замок на ворота, і видавши ключ охоронцеві. Так може і зажадати містити в нормальному стані другий проїзд, тоді кооператив потрапляє на гроші.
другий спосіб сумнівний. У плані ефективності.
другий під'їзд конструктивно такий, що жодна пожежна машина не проїде # 33; бо: дуже вузько і з одного боку - гаражі, з іншого - реально - обрив # 33; # 33; машина може з нього реально впасти метрів на 5-10 вниз. там ще й при зливах розмити все може, то те госпо буде якщо пожежники з машиною з обриву впадуть (дивний привід для сміху). тобто на пожежній машині реально проїхати лише тільки через потенційну стоянку.
пожежний варіант виходить самим, типу, дієвим.
голова - йому схоже дійсно пофігу. він сам пропонує з себе повноваження скласти.
варіант ще, якщо робити проїзд і закривати його на замок, типу для проїзду пожарркі, то цей проїзд завжди повинен бути порожнім. тобто в принципі, виходить господар з будь-якого "втрачає" це місце. застукати, як машини стоять - фотку і оптяь пожежних теребть - типу порушення.
ще підказали досить легальний спосіб - оперетсья на ГК ст. 274. Право обмеженого користування чужою земельною ділянкою (сервітут)
1. Власник нерухомого майна (земельної ділянки, іншого нерухомого майна) має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки, а в необхідних випадках і від власника іншої земельної ділянки (сусідньої ділянки) надання права обмеженого користування сусідньою ділянкою (сервітуту).
Сервітут може встановлюватися для забезпечення проходу і проїзду через сусідню земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання та меліорації, а також інших потреб власника нерухомого майна, які не можуть бути забезпечені без встановлення сервітуту.
Віталій (Сьогодні, 19 # 58; 00) писав: