Страховка буває не тільки корисна, а й обов'язкове. Але часом нав'язуючи нам додаткові послуги, самі страхові компанії не поспішають з виплатами.
Квартиру виставили на торги за вартістю суми залишку боргу за кредитом, т. Е. Олександр з родиною фактично виселяється на вулицю. Олександр вважає рішення суду несправедливим і буде подавати апеляцію, адже оформляючи кредит він застрахував своє життя і працездатність, але коли потрапив до лікарні страхова компанія, як то кажуть «вмила руки». У договорі страхування обмовляється, що непрацездатність повинна з'явитися в результаті нещасного випадку.
Страховики відмовляючи у виплаті найчастіше звинувачують позичальника в тому, що він оформляючи угоду вказав в анкеті недостовірні дані про своє здоров'я, тому вони нічого йому не повинні.
«Але колеги в цьому випадку не праві» - говорить заступник гендиректора відомої страхової компанії. Вони надходять нечесно зі своїм клієнтом. Він не винен, що лікар його обстежив не побачив його попереднього стану, яке може привести до інфаркту. Будь-яка раптовість, включаючи захворювання, в період страхування теж є страховим випадком.
Але щоб довести це, позичальникові потрібно пройти суди всіх інстанцій, ніж зараз і доводиться займатися жителю Новгородської області Сергію Пєчкіна. Чоловік потрапив в аварію, після операції йому дали 2 групу інвалідності, виплату іпотеки на себе повинна була взяти страхова компанія, але на її вимогу провели експертизу, яка несподівано визнала Сергія працездатним. Хоча пацієнт вже півтора року живе на крапельницях і уколах, у нього компресійний перелом хребта.
Не визнаючи страховим випадком інфаркт або перелом хребта, страхова компанія може посилатися і на сам договір. Тому підписуючи його потрібно вчитуватися в кожне слово, нагадують експерти.
У типовому договорі страхування життя і працездатності позичальника, наприклад, написано, що страхова компанія звільняється від виплат якщо страховий випадок настав:
внаслідок наміру клієнта;
впливу ядерного вибуху;
народних хвилювань, військових дій, громадянської війни, страйків.
Потрібно пам'ятати, що це стандарти. Страхова компанія може вносити свої зміни в цей документ.
Але свої умови страховик формулює таким мудровані мовою, що людина без юридичної освіти просто не розуміє на що підписується, а якщо навіть розуміє, то нічого не може зробити. При цьому саме банк настійно рекомендує клієнту ту чи іншу страхову компанію, а вона диктує вже свої умови. І позичальникові нічого не залишається як погоджуватися навіть на відвертий обман, від якого як відомо, ніхто не застрахований віді не хочуть, щоб їх обманювали і обраховували. І замість того, щоб розвиватися, система ОСАГО впевнено рухається в протилежному напрямку.