Можливо помилка семантична. Перевірте, чи не перекриваються у Вас глобальні змінні локальними процедурними.
Ну, на рахунок помилок. Ну блін. працює ж, якщо візуально. функцію критеріїв входу на ринок я навіть повністю був скопіював з вихідного робота.
Я ось че подумав. Мені все здається, що більше ніж від якихось теоретичних міркувань, коли краще входити, робот залежить від фази. не ясно висловився. в розуміючи фаза вона теж "коли", але без застосування до теорії. Можна практично випадково відкривати ордера і при вдалому попаданні в фазу прибутковість буде не гірше відкриття по стратегії.
А вже якщо я код переписав, нехай він там півсекунди туди-сюди швидше працює і вже фаза не збігається з вихідним роботом.
А потім я на відміну від вихідного робота всюди вставив обробку помилкових ситуацій з паузами, де в секунду, а де і в кілька хвилин. (Згідно з рекомендаціями в документації) хоча які на тестері помилкові ситуації можуть бути?
Вобщем, поки думки тільки про фазу. як-то мене жаба подавлівает злегка викладати обох роботів, хоча вихідний тут на форумі вже валявся - це Terminator v 2.03
Якщо сам не розберуся в найближчим часом, то напевно викладу, якщо є бажаючі подивитися на код, покритикувати
Відповідь: Переписування радника
Вобщем, не хочемо ми за базар відповідати. ні тут, ні на мою пропозицію порозумітися в личку. Так і запишемо, людина - трепло
А я його поважав, як трейдера і програміста. Шкода, шкода.
2Moderator: А закрий-ка тему нафіг, якщо не важко. Відпало бажання обговорювати тут будь-які питання пов'язані з програмуванням
Від povava в розділі «Блогосфера»
Від prohodyaschiy в розділі «Прогнози від користувачів»
Від Jeff Jeff в розділі «Завершення та скасовані ICO»
Від Elena82 в розділі «Банки Росії»
Від bonths в розділі «Стратегії та прогнози»
Від igorzivt в розділі «Архів: Інвестування в ПАММ-рахунки»