Перепродаж статей на біржах копірайтингу - чи етично це

Це питання періодично стає темою "битв" на форумах копірайтерів. Хтось вважає це неприйнятним, хтось - навпаки, звичайним бізнесом. Найдивніше, що, дійсно, тут важко сказати однозначно, чи етично це чи ні. На мій погляд, саме чесне - продавати свою працю.

У той же час є маса варіантів, при яких йде перекуповування статей і замовлень просто тому, що так поставлено процес роботи контент-менеджера. Він працює на замовника, у нього є бюджет, за скільки він там купить статті, це його справа, різниця йде йому (теж бізнес).

Ще варіант - коли замовник купує за копійки нормальні статті, потім перепродує їх на цій же або на інших біржах. Так, з одного боку, це неетично, чиста спекуляція. Якщо виконавець продає відмінну статтю за гроші, а перекупник продає її в 3 і більше разів дорожче, то виходить, що він круто заробляє на рабську працю виконавця.

Так що не все просто. Якщо враховувати, що зараз ми живемо при капіталізмі, і найприбутковіший бізнес - це "купи-продай", то ці відносини настільки ж успішно реалізуються і в інтернеті, і в копірайтингу.

Хочу повторити, що мені самій весь цей "бізнес" дуже неприємний. Я за чесну роботу в будь-якій сфері.

Відповім чесно, спочатку писала завжди сама, кожну статеечка вилізививала і з чистою совістю відправляла замовнику. Але бувають погані дні у кожного - лінь, брак часу, поганий настрій і т.д. А робота втече в ліс, терміни адже.

Ну і ось, як-то катастрофічно не встигаю, і прийшла мені за чашкою кави геніальна ідея, а чому б не купити готову статтю і не відправити її замовнику. Задумано-зроблено, ціна цілком прийнятним, навіть дуже, трошки там поредачіла і відправила з напівчистий совістю. Напівчистий, тому що мені складно довірити роботу кому-то, потрібно все самій зробити і я буду спокійна і впевнена, що все ок. А так виходить, сама купила за копійки, продала дорожче і ніби як, не вклала туди ні сили ні енергію, халява якась каламутна.

Я так пробувала робити кілька років тому, і скажу, що справа ця вельми сумнівне. Обґрунтую свою думку.

Але нічого неетичного в цьому не бачу, адже якщо ти купив статтю в іншого копірайтера - права на цю статтю 100% належать тобі, можна продати цю статтю дорожче, можна використовувати в будь-яких особистих цілях, нічого неетичного не можу знайти!

рожевий фламінго [40.2K]

В принципі, Ви маєте рацію, це можна розглядати як обман покупців, але якось контролювати цю область все одно неможливо, тому те, що не заборонено, то дозволено. Питання дуже спірне. - 3 роки тому

рожевий фламінго [40.2K]

З перекупниками, які купують статті новачків в магазині, а потім їх в магазині продають - взагалі не стикалася. По-моєму, це дуже ризикований бізнес.

Також часто новачки "перекупниками" називають власників невеликих контент-бюро, які приймають замовлення від клієнтів і перекидають їх виконавцям. Не бачу в цьому нічого поганого. З багатьма співпрацювала. Намагалася сама - не вийшло. Для цього потрібен організаторський талант. Це дуже складна робота, за яку посередники цілком обгрунтовано отримують свій відсоток.

Зазвичай класні менеджери і класні копірайтери - непересічні поняття :)

Ну, якщо людині це вдається - то чому ні? Ви ж не лаєте магазини, за те, що вони Вам продають продукти, які від виробника подорожчали в 1,5 - 3 рази?

Але, мені здається, було б правильніше купувати у виконавця і перепродувати вже кінцевому споживачеві, а не ще одному проміжному посереднику.

Схожі статті