Проте я хотів би озвучити мою особову позицію по суті подій, що відбуваються, а не думка членів організації або рішення її керівних органів.
Існує таке уявлення, що в суспільстві будь-якої держави існує приблизно 30 - 40 відсотків політичний активного його представників, ще 70 - 60 відсотків тих, хто просто живе при тому статус-кво, який йому забезпечує уряд або керівництво цієї держави. Серед 30 - 40 відсотків політичний активних громадян, завжди є 15 - 20 відсотків які будуть безумовно підтримувати правлячу верхівку суспільства, а так само буде 15 - 20 відсотків тих які будуть завжди антагоністами правлячої верхівки. Решта будуть завжди політичними інертними до тих пір, поки їх статус-кво не змінюватиметься в ту чи іншу сторону. А як ми знаємо за останні 10 років статус-кво цієї частини суспільства в нашій державі потихеньку, але поліпшується.
Так склалося, що приблизно 60% громадян Російської Федерації абсолютно індиферентно чи є в Росії помаранчеві або не помаранчеві сили, втім їм абсолютно рівнозначно індиферентні існуючі політичні партії та їх діяльність. Для них важливо щоб у них взимку батареї були гарячі, зарплату вчасно платили і поїсти було на що купити. Цим громадянам важливі як правило традиційні цінності і їх життєвий уклад. На даний момент більшість з цих 60% громадян Росії абсолютно політичний неактивні і якщо голосують, то як правило за Єдину Росію і політична метушня яка зараз йде навколо минулих думських виборів і майбутніх президентських у цій частині населення викликає як правило якесь роздратування причому всіма учасниками даної політичної метушні.
Крім того, влаштовувати мітинг проти репетують на вулиці оранжистів - це абсолютно дурна і марна затія. Яка не тільки не має сенсу з огляду на те що крім запалення легенів від цього заходу іншої користі отримати не можна, але і в силу того що проведенням даного заходу ніяким чином не можна об'єднати будь-які патріотичні сили, а вже тим протидіяти набухання помаранчевої нахабства, вона від цього мітингу ще більше набубнявіє.
Кургінян каже, що він ніколи не стане виступати на мітингу, де майорять прапори «Єдиної Росії», і виступають владні боси. Але вибачте, а хіба в той-же «Єдиної Росії» немає патріотів, хіба там немає тих, хто виступає проти помаранчевої прокази? Хіба в «Єдиної Росії» всі члени цієї партії починаючи від її першого партійного керівника і до останнього члена самого маленького територіального відділення є руйнівниками країни готовими закликати Захід до окупації Росії? Хіба це так? Хіба в русі «Суть Часу» немає членів партії «Єдина Росія»?
Я думаю пан Кургінян забуває чим закінчилося для багатьох країн і держав така постановка питання у протидії помаранчевої прокази. Ні в одній державі, де таким чином політичний активні лідери різних рухів почали тягнути ковдру на себе і при цьому оголюючи влада і держава в особі мовчазної більшості, ніхто не досяг успіху в протидії помаранчевим силам. Ніхто!
На мою думку Кургінян здійснює стратегічну трагічну і в якійсь мірі навіть фатальну помилку, коли відштовхує від себе і від тих з ким він намагається солідаризуватися, тих кого називають владою, і в тому числі хоча б ту ж саму «Єдину Росію» або «Народний Фронт». З владою можна і потрібно домовлятися з нею потрібно працювати, а всім антипомаранчевим патріотичним силам, яких без мовчазної більшості і влади насправді не так багато, треба було запропонувати сісти за один стіл з владою, і це було досить легко зробити. при бажанні. Всього лише треба було закусити частину своїх політичних амбіцій. Однак організатори антипомаранчевого мітингу віддали перевагу інший шлях, вони просто встали ну іншу сторону політичний гойдалок і пропонують розгойдати «галери» не гірше "помаранчевих", але тільки вже з іншого боку. Замість того щоб консолідуватися і вирішувати проблеми в діалозі з владою проводитися тільки погіршення ситуації, тільки посилюється розгойдування гойдалок.
Тому я кажу, казав і буду казати, якщо хтось хоче дійсно щось робити, якщо хтось дійсно хоче боротися з помаранчевою проказою, то це потрібно робити в діалозі з владою, а не займатися прибиванням головою бетонних стін на непотрібних мітингах за мир у всьому світі. Тільки так і ніяк інакше можна реально в діалозі з владою, маючи за плечима колосальний ресурс боротися з помаранчевою проказою і реально займатися роботою по перетворенню Росії в сильна, незалежна держава, здатна забезпечити гідне життя всім його громадянам.
статтю прочитали: 2999 чоловік
Спеціально подивилася ролики організаторів із закликами прийти на Поклінну. Цілком осудні міркування! Принаймні - ось він вибір. Пам'ятайте, як багато учасників захисту Білого Дому в 91-м були розчаровані в наступні роки. А деякі були розстріляні в ньому ж - в 93-му. Я, цілком, допускаю еволюцію політичних переконань. Але для мене дико, як симпатичний мені письменник Сергій Шаргунов, підлітком захищав обложених в 93-м, йде поруч з Нємцовим, який у відповідь на заклик Черномирдіна: "Треба перебити цю банду" відповідав: "Тисніть, тисніть, Віктор Степанович, часу немає . Знищуйте їх! " Так, крім Нємцова, що штовхають Єльцина до цієї трагедії багато таких: Пархоменко, наприклад. Час покаже, хто зробив правильний вибір.
Забула написати - на Поклінну збирається і Максим Шевченко, і Проханов, і Михайло Любимов. У мене до кожного різне ставлення. Але сьогодні таким публічним людям потрібно мати певну відвагу - престижно для багатьох їхніх креативних товаришів відзначитися на болотних!