Трохи відверну Вас від статей і кодексів, і розповім про одну маленьку хитрість, яка пов'язана зі зміною статусу майна в шлюбі. З одного боку, вчити поганому не можна. З іншого боку, в моїй практиці останнім часом зустрічається все більше подібних ситуацій. Складність роботи такими клієнтами полягає в тому, що цієї хитрістю вони вже скористалися, але зробили це неправильно.
Виходить неприємна ситуація. З одного боку, був непоганий шанс, з іншого боку, подружжя самі собі його зіпсували, та так, що використовувати його повноцінно вже не можна. А там суд, а там суперечка, і таке починається ...
Суть моєї статті ось у чому. Є майно приватне. є майно спільне. Про це я вже розповідав. Але що робити, якщо хочеться, саме хочеться. перетворити спільне майно подружжя в особисте майно одного з них. Може бути, скористатися нехитрим заклинанням? На жаль, мені таке не відомо. Але, зате я знаю інший спосіб, який діє не гірше магії.
Оскільки посилатися на статті марно, їх просто немає для нашого випадку, я буду розповідати на абстрактному прикладі. Так буде легше мені, і зрозуміліше Вам.
Відразу уточню, для чого потрібно перетворювати спільне майно в приватне. Природно, це робиться, при розділі майна між подружжям в судовому порядку. А інших випадків і немає.
Так ось. Візьмемо середньостатистичну сім'ю - чоловік і дружина. Діти нас в даному випадку не будуть цікавити, тому їх ми опустимо. У шлюбі подружжям було придбано якесь майно, нас воно теж не цікавить, оскільки вже є спільним сумісним. Можливо, у кожного з них є своє особисте майно, то, яке було придбано кожним з подружжя до шлюбу. Це все зрозуміло, і цих речей ми теж стосуватися не будемо.
Що ж нас буде цікавити, і яке майно ми будемо переводити в особисте? А ось яке. Повертаюся до початку статті. Якщо не забули, я розповів про своїх клієнтів, які самі собі нашкодили, і не змогли скористатися непоганим шансом. Так ось, настав час розповісти про це докладніше.
Повернемося до нашої вигаданої сім'ї. Припустимо, сім'я молода, і подружжя ще не встигли зібрати грошей на автомобіль. Можна поправити, адже є батьки, а вони-то обов'язково допоможуть своїм дітям (ну, або хоча б батьки одного з подружжя). І такі батьки знайшлися в нашій родині у чоловіка. Вони раптом розщедрилися, і дали синові гроші на покупку автомобіля, що останній і зробив. Природно, все майно, придбане в шлюбі, стає спільною сумісною власністю подружжя. Така ж доля спіткала і машину. А ось далі починається найцікавіше.
Однак, хитрі батьки придумали, як залишити автомобіль у власності сина, зробити його особистим майном. Адже гроші на його покупку дали саме вони. А з попередньої статті ми з Вами знаємо, що серед інших підстав для визнання майна, набутого в шлюбі, особистим, є дарування. І батьки вирішують укласти з сином, природно, «заднім» числом такий договір дарування. Тим самим, вони намагаються показати, що гроші на покупку машини вони синові подарували. І, на їхню думку, в суді такий договір буде підставою для визнання автомобіля особистою власністю чоловіка.
Начебто, зерно розсудливості в цій схемі є, але все впирається в реалізацію. Один нюанс зводить нанівець всі їх старання.
Річ у тім, на сьогоднішній день люди все чіткіше усвідомлюють необхідність залучення до судових спорів фахівців - юристів та адвокатів. І це вже, скоріше, правило хорошого тону, ніж виняток. А хороший юрист насамперед поставить під сумнів довід противника, і, може бути застосовано до нашого випадку, призначить експертизу договору дарування.
Що це за експертиза.
Суть її проста: експертним шляхом цілком реально визначити дату складання і підписання документа. Тобто, дослідивши договір дарування, експерт зможе сказати, чи відповідає дата передачі грошей і покупки автомобіля датою підписання договору дарування. І якщо буде встановлено, що договір дарування був підписаний після того, як автомобіль був куплений, це доказ перестане вважатися таким, і договір попросту буде виключений з матеріалів справи. А це, в свою чергу, означає, що автомобіль буде визнаний загальним майном, і розділений між подружжям навпіл.
Повірте, такі експертизи - не рідкість. І багато подружніх пар при розділі майна вже погоріли на таких ось «липових» документах. З одного боку, зрозуміло, що гроші дійсно були передані, але з іншого боку, немає доказів - немає встановленого факту.
Ось коротко, в чому полягає найпоширеніша помилка подружжя, які намагаються перевести спільне майно в статус особистого. Але, чи можна уникнути цієї помилки? Звичайно можна, і зараз я розповім як.
Особисто я бачу 2 варіанти розвитку подій: дарування та позику.
Якщо батьки, родичі, хто-небудь ще виявили бажання подарувати одному з подружжя гроші (а так само майно), і, при цьому у них є бажання підстрахуватися, потрібно елементарно укласти договір дарування:
- в момент передачі грошей;
- запевнивши його у нотаріуса.
Зрозуміло, що нотаріусу доведеться заплатити держмито, але зате такий договір буде для Вас 100% гарантією.
Менш зручний варіант. Його сенс у тому, що чоловік укладає з батьком (ким-небудь ще) договір позики на певну суму з певним терміном (питання відсотків за користування грошима повністю залишаю на Ваш розсуд). Такий договір укладається:
- в момент передачі грошей;
- в нотаріальній формі;
- і ще, до моменту судового спору про поділ майна, потрібно скласти в простій письмовій формі розписку про те, що борг за позикою погашений повністю.
З реалізацією такого договору в суді ситуація дещо складніша. Так, зобов'язання подружжя (позики і кредити) є їхніми спільними боргами, однак знову ж, в рівних частках. Тобто, повернути вийде тільки 1/2 від суми всієї суми позики. Але цього, в нашому випадку буде досить. Тут треба пояснити докладніше.
Дивіться, в такому суперечці автомобіль визнається спільною сумісною власністю і підлягає розподілу по 1/2. Крім того, чоловік пред'являє до дружини вимога про розподіл заборгованості за договором позики, і, оскільки позику вже погашений (про що свідчить розписка), він має право вимагати від подружжя 1/2 від цієї суми. В результаті чоловік має можливість отримати половину автомобіля (його вартості), а так само половину грошей від суми договору позики. Так, цей варіант складніше і заплутаніше, але результат може бути тим же.
Отже, в фіналі закріпимо отриману інформацію. Хронологія подій:
- Спочатку укладається договір позики, краще в присутності нотаріуса;
- Потім відбувається передача грошей (або гроші передаються заздалегідь);
- І, нарешті, на ці гроші купується автомобіль (будь-яке інше майно).
Тільки в такій послідовності, і ніяк інакше. І, до речі, про такий договір ніхто, крім Вас не дізнається. Адже дружину не обов'язково показувати свою недовіру так явно.