Відкриваючи зустріч, голова Комісії, голова Конгресу молдавської діаспори та громадської організації «Підтримка трудящих мігрантів Москви» Олександр Калінін наголосив на важливості співпраці з питань міграції. Складність в цьому питанні полягає в пошуку балансу між інтересами громадян Російської Федерації та адаптацією мігрантів.
«За статистикою, з появою міграційного центру Москви, відсоток мігрантів, які придбали патенти, істотно зріс. Однак потрібно зазначити, що велика кількість громадян перестали платити ПДФО », - говорить Калінін.
Створення центру спричинило за собою підвищення одноразової вартості самого патенту з п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 15 тисяч, підвищення ПДФО з півтори тисячі рублів до пяті.Еті чинники, до яких можна додати і падіння курсу рубля, послужили тому, що мігранти перестали платити податок, перестали оформляти патент для того, щоб мати возможностьзарабативать.
Якщо відняти витрати на життєдіяльність, легалізацію, оформлення патенту і виплату податків, ми прийдемо до того, що мігрантам просто нічого відправити на батьківщину - втрачається сам сенс їх знаходження на заробітках.
«Люди встають перед вибором - легально перебувати в Москві або скорочувати витрати, тобто залишатися нелегалами. При цьому розуміючи, що отримають заборону на в'їзд, вони максимально тягнуть час до від'їзду з Російської Федерації. Тим самим ми створюємо систему, по якій мігрант стає нелегалом », - підкреслює голова Комісії.
Було піднято питання об'єднання патентування в Москві і Московській області, так як, наприклад, виїжджаючи до роботодавця на дачу, та ж нянечка або садівник формально порушують закон, здійснюючи свою діяльність буквально в парі кілометрів від столиці.
Дмитро Полєтаєв, член РАН і дослідник в області міграції наголосив на необхідності підтримки шкіл для мігрантів, щоб адаптувати дітей, які не знають, в першу чергу російської мови, в російське суспільство.
«Міграція - безумовний економічний плюс. І ми повинні вітати батьків, які приїжджають з дітьми. Це майбутні громадяни Росії ».
Як зазначив учений, діти-іноземці не завжди можуть відразу почати вчитися з російськими дітьми, в силу мовного бар'єру. Ці діти відстають у навчанні, що позначається і на рівні інших. Вчителі позбавляються премій через нібито погану успішність. Насправді ж позначається звичайний мовний бар'єр, який заважає мігранту засвоювати матеріал нарівні з іншими.
«У Москві була створена система з навчання мігрантів, зокрема цим займався центр« Етносфера », МІОО і кафедра ЮНЕСКО. Зараз же це руйнується. Передові освітні технології світового рівня, створені і відпрацьовані в Росії, просто зникають. Держава витрачає величезні гроші на створення іміджу Росії. Але російська культура, яку будуть нести мігранти тут або у себе на батьківщині - це і є створення іміджу ».
На думку членів Комісії, частина доходів від патентів повинна бути використана на заходи по адаптації мігрантів в українське суспільство. Це усуне цілий ряд протиріч і міжнаціональних конфліктів. Наголошується на необхідності ініціації закону про адаптації та інтеграції мігрантів, який сприятиме системному включенню в російське суспільство мігрантів.
Член Узбецького співдружності Москви Віктор Тепляков підняв питання, пов'язане з переселенцями, які стикаються з масою проблем при легалізації, при отриманні громадянства.
«Це та частина населення, яку ніхто не намагається захистити. Буквально на днях по центральному телебаченню був репортаж з центру по міграції - як їх там ганяють, як мучать - настільки по-звірячому, настільки знущаються, що це проблема в обов'язковому порядку повинна бути вирішена. Там зараз твориться беззаконня! ».
В ході бесіди були позначені й інші проблеми, пов'язані з міграцією - несумлінність роботодавців, мінімальна заробітна плата для мігрантів або приховування справжніх доходів, недотримання законів представниками бізнес спільноти, фінансова, юридична, мовна безграмотність приїжджих, медична незахищеність.
Закриваючи засідання, Олександр Калінін ще раз повернувся до питання про російське громадянство, отримання якого на сьогоднішній день має супроводжуватися відмовою від попереднього. Цей пункт дуже суперечливий ще й з тієї причини, що іноземні держави розглядають питання про вихід з громадянства протягом декількох років, аж до десяти. Формально за цей час людина і не вийде з попереднього громадянства, і не отримає російське. Також відзначається парадоксальний факт, який свідчить про те, що, будучи громадянином Росії, людина вже може отримати іноземне громадянство. Резонне питання: «Навіщо відмовлятися від попереднього, створюючи зайві перепони, як юридичні, так і фінансові?».