Це дійсно огляди. але їх всього два: один огляд touch і один огляд nano. Причому обидва від The Verge. З iPhone і iPad Apple надходить так: вона після презентації видає зубрів IT-журналістики апарати для оглядів і домовляється про конкретну дату розміщення. Тому статті з'являються все разом, і у нас завжди є можливість розтягнути їх на цитати. А нові iPod компанія просто розіслала нашим маститим колегам без вказівки дат, і тут вже хто швидше, того і тапки.
iPod touch 5-го покоління
Слова «тонкий» недостатньо, щоб описати iPod touch. Коли ви нарешті дістанете його з непоступливого коробки, вам здасться, що ви залишили якусь частину всередині. Товщина дійсно становить всього 6 міліметрів, а важить він дійсно всього 90 грамів. Примітно, що його не відчуваєш як щось дешеве - він далекий від iPhone 5, але його алюмінієва задня панель все одно відчувається монолітною, а з закругленими кутами його зручно тримати в руці.
iPod touch нинішнього року - без сумнівів, найкращий з усіх: Apple удосконалила правильні складові, а за рахунок великого дисплея і хорошою камери цей міні-планшетник став ще й більш універсальним. Будучи вхідним квитком в екосистему iOS, він на своїй монолітній апаратної основі прекрасно справляється з усіма функціями і додатками iOS 6. Ще це відмінний спосіб познайомитися з iOS, без запису на свій рахунок недешевий контракт з оператором - а iMessage, FaceTime і Skype вистачить для спілкування по Wi-Fi.
Про найголовніше. Дисплей новинки - «точно такий же, як в iPhone 5», і він «виглядає просто фантастично». Фотографії цього не передають, поки віримо на слово.
Кнопка-клямка для комплектного ремінця loop. У натиснутому стані вона не виступає з корпусу (на відміну від вічка камери!), І про неї геть забуваєш. Зверніть увагу на п'ять стильних отворів для динаміка.
Ти «Не рулишь», iPhone 5. Ти не найтонший.
iPod nano 7-го покоління
Тут ось яка справа: написати огляд нового iPod nano неможливо. Про що розповідати? Це маленька плитка алюмінію з мультитач-дисплеєм, яка програє музичні файли так само, як і всі попередні iPod.
Не вірите мені - запитаєте Філа Шиллера. Коли він місяць тому представив коннектор Lightning, він зазначив, що «багато, для чого раніше потрібні були дроти, тепер робиться без проводів». І що ж він виділив як «найкраще» замість Wi-Fi і Bluetooth? Ах да. «З iCloud завантажити контент можна без проводів». Новий nano, може, і оснащений роз'ємом з майбутнього, але в іншому він чіпляється за минуле - за той світ, де iTunes все ще є центром мультимедійної всесвіту, а не роздутим антикваріатом без свіжих ідей.
Напевно, є люди, для яких трата 149 доларів на 16-гігабайтну версію матиме якийсь сенс. Якщо ви бігун зі специфічним плейлистом, або вам просто потрібен найдешевший спосіб прослуховування вашої колекції з iTunes, то nano підійде. Решта скоріше витратять зайві 50 доларів на iPod touch з 16 Гб, завантажать Spotify і залишать iTunes - разом з файлами - в минулому.
Spotify. Сервіс потокового відтворення легальної музики, такий сучасний, але такий далекий від росіянина-меломана, так само як і від українця-меломана, і від білоруса-меломана.
Дивіться - а годинник-то насправді залишилися! Ще б квадратний корпус з відповідним ремінцем на руку, і вийшов би ідеальний ... ну да, iPod nano 6-го покоління. Про дисплей в огляді ні слова, тільки результуюча оцінка - 7 з 10. Значить, екранчик в усіх відношеннях середній.
Корпус дуже тонкий, але якийсь дуже вже одноманітний. Два порти. Пластикова вставка для Bluetooth. Усе.
Втім, наше непереборне бажання спробувати обидва девайса і поділитися з вами подробицями не послабшав після прочитання цієї пари оглядів. З чуток, вже завтра з покупкою touch і nano в Штатах не виникне проблем ... [verge]
Хочеш отримувати від нас новини Apple? Так | немає
Це дійсно огляди, але їх всього два: один огляд touch і один огляд nano. Причому обидва від The Verge. З iPhone і iPad Apple надходить так: вона після презентації видає зубрів IT-журналістики апарати для оглядів і домовляється про конкретну дату розміщення. Тому статті з'являються все разом, і у нас завжди є можливість розтягнути їх на.
Passbook: успіх ще на старті
Веселі Рахівниця. вважаємо разом
Що стосується годин в нано ... Ну що за бажання пристосувати все на руку, отримавши сумнівний хронометр з висновком часу на вимогу і постійною необхідністю зарядки. Справжні годинник куди як правильніше, у всіх сенсах. А то ж ... В Айпад тепер теж є штатні годинник, ще б ремінець і квадратний корпус;)
@ Adwin123. Це звичайно чудовий сценарій, але що робити людям, у яких вже є годинник? І я говорю не про роллехах, а про дійсно хороших, дорогих і стильних годиннику. Ну не буде розсудлива людина міняти нормальні годинник на квадратний шматок алюмінькі.
@ Vo3Dyx. я б поміняв, точніше для різних ситуацій одягати різні години ... На роботу, наприклад, я ношу Skagen 692XXLTXM, ходжу в сорочці, краватці і т.п. - класичний діловий костюм. На велосипеді з гір покататися є Traser, а ось просто погуляти я б айпод нано купив би! і куплю, як тільки в фінці вони подешевшають
@Brawer. Я трохи не те мав на увазі. Наскільки я пам'ятаю, Скаген досить симпатичний годинник вартістю близько 400-500 доларів. Я ж кажу про ціновому сегменті зі стартом з гаком нуликів)
@ Vo3Dyx. якщо людина може собі дозволити за десятки тисяч $ годинник, то з дуже великою ймовірністю він взагалі не купить нано, купить айфон і буде щасливий, не кажучи вже про те, що він буде носити нано на руці
@ Stepanidze1. ну це я і намагаюся донести. Просто розглядав той конкретний сценарій. Суть проста - не всім потрібен нано як годинник, і не всім, хто може собі дозволити годинник, не потрібен нано. Тобто мені потрібен треба для бігу, але виконувати роль годин, не приведи Господи, я від нього не вимагаю. Якось так
@ Vo3Dyx. ну це ж не «обязаловка». Якщо хтось не хоче - просто користується iPhone і носить / не носить годинник. Якщо кому то подобається і це йому зручно - носить nano на руці і перевіряє смски / пропущені виклики / приймає виклики і т.д. і т.п.))
@SCell. Ви, мабуть, не вловили мою думку, я написав, що багаті купують айфон замість айпода, т.к айфон дзвонити може і виконує такі ж функції, як айпод, і навіть якщо у нього є айпод, то полюбому повинен бути айфон, а тягати їх разом вкрай незручно, я взагалі ні слова не сказав про тих, хто купує айпод замість айфона, тому що на нього грошей не вистачає
Дуже чекаю Nano (давно зробив попереднє замовлення).
Чомусь дуже багато оглядачів не розуміють, у чому Nano краще Тача, якась фігня. А ще багато хто не розуміє навіщо потрібен тач, якщо є айфон. Думок різних багато.
Для мене нано стовідсотково виграє розміром, так як носити його треба постійно, особливо на тренуваннях, а також тим, що він більше ні для чого крім пісень та Інтернет не потрібен. Для ігор - диванний ipad, в метро гри нафіг, подкасти рулять. Шафл просто занадто маленький, в 2гб музика з впорядкування файлів не влазять в потрібному обсязі.
@valilenk. Може моя суб'єктивна думка. Однак по-моєму справжнє значення будь-якого iPod - музика. Просто в залежності від різних варіацій, отримуємо додаткові плюшки. У самого є всі варіації iPod різних поколінь. iPod nano в моєму розпорядженні було аж цілих 3 штуки. І як не дивно, вважаю їх гіршими iPod'амі з усієї лінійки. iPod nano будь-якого покоління володіє найжахливішим звуком, ніж будь-який інший його побратим, а на тлі Classic'а він звучить так, как-будто його збирали на підпільному китайському заводі. Єдиний хороший nano був 6 п'ятого покоління, який можна було використовувати як годинник. А якщо брати iPod для бігу, то чому не Shuffle? Він менше, легше, а якщо не вистачає пам'яті, то скільки ж бігає така людина? За два марафону на день?
@Alonix. втомився від шафла. Ну і просто подкастів у мене завжди близько 2гб, музику не зручно записувати genius-добірками, коли музики менше 4гб.
Та й просто шафл з управління не підходить для подкастів, доводиться слухати на айфоне, а це вбиває його і без того сумну батарею.
Сподіваюся, що в цьому збільшеному нано знайдеться місце для не поганого звуку.