Наша довідка. Світлана Дорогова - Президент Національного Клубу Породи бордоских догів, власник розплідника «Дорсдорф», експерт-кінолог.
Під час своїх поїздок за кордон я багато розмовляла про дисплазії з провідними заводчиків і експертами. Найбільший інтерес для мене представляло думку про цю проблему заводчиків з Німеччини та Голландії, оскільки в цих країнах досить давно введений обов'язковий тест на дисплазію. Так як я не є медиком за освітою, я задавала їм запитання, які мене цікавили як заводчика мастифів.
Отже, вік проходження тесту з'ясований. Наступне питання, яке мене хвилювало був про те, чи можна гарантувати те, що щеня буде вільним від дисплазії, якщо його батьки пройшли тест на дисплазію і мають дисплазії ступеня А (ступінь А - це відсутність дисплазії). Відповідь був суворий і однозначний: пан Клаус Арнольд сказав, що не тільки гарантувати, але навіть обнадійливі не варто. Навіть якщо у Вашої собаки предки в 4-х поколіннях вільні від дисплазії, у неї все одно може виявитися важка форма дисплазії (ступеня D або G), тому що це захворювання має спадковий характер і може передатися навіть через 14 поколінь тварин.
На мій третє питання про те чи впливають умови вирощування цуценя на ступінь його дисплазії, відповідь була лаконічною - звичайно, так. Дуже впливають і умови вирощування і харчування.
Я запитала пана Клауса Арнольда про те, як він надходить в разі, якщо у цуценяти, набутого у нього в розпліднику, виявляється важка ступінь дисплазії і власники цієї собаки бажають відшкодувати свої витрати на придбання цуценяти. «Ніяк. Їм просто не пощастило. Щеня - це як лотерейний квиток. Пощастить чи ні, можна буде дізнатися тільки після того, як він виросте. Моєї провини в його захворюванні немає, так вже влаштована природа. А гарантії дають тільки страхові компанії », - відповів він мені.
Проблему дисплазії я обговорювала з багатьма фахівцями і чула різні думки, але зараз хочу відтворити свою розмову зі знаменитим експертом з Голландії Басом Бошем. Бас Бош - дуже відомий і шанований фахівець. Він повідав мені, що, коли в Голландії ввели обов'язкове проходження тесту на дисплазію, багато фахівців були здивовані, дізнавшись результати тестів, так як деякі собаки, у яких візуально не спостерігалося жодних проблем з рухами, які мають відмінне анатомічна будова і виграли великі виставки, і показали погані результати рентгенівських досліджень, аж до крайніх ступенів дисплазії, і навпаки, частина собак з очевидними проблемами анатомічної будови задніх кінцівок і рухів, виявилися вільними від дис лазіі.
Тепер хочу розповісти пару історій, свідком яких я була і які, я сподіваюся, будуть повчальні для деяких власників собак і ветеринарних лікарів.
Отже, історія перша. Люди купили цуценя рідкісної породи, дуже дорого. Цуценяті було 30 днів від народження. Все було прекрасно, поки цуценяті не виповнилося 4,5 місяців, і у нього не почалися вікові проблеми з рухами. Власники цуценя з'явилися у заводчика з рентгенівським знімком (4-х місячного.) Цуценя і повідомили йому, що за висновком «розумного» лікаря з «такий-то» клініки у цуценяти дисплазія. Доктор повідомив власникам, з віком проблеми будуть посилюватися, щеня перестане ходити, буде кричати від болю і, швидше за все, його доведеться приспати, тому, поки не пізно, цуценя краще повернути заводчику. Заводчик не став сперечатися, взяв цуценя і рентгенівський знімок і повернув гроші. На мій погляд, у цуценяти був рахіт, викривлення передпліч, провиснули п'ясті, а як наслідок, мало місце високозадість. Заводчик став годувати цуценя професійним сухим кормом і вирощував на вільному вигулі у себе на дачі.
Я ж, як людина невгамовний, взяла рентгенівський знімок, висновок і поїхала за консультаціями в інші ветеринарні клініки, до інших лікарів. Я не те, щоб не повірила висновку першого ветеринара, просто зі співчуття до заводчику вирішила уточнити діагноз. А раптом положення цуценя насправді настільки серйозно, що його дійсно краще приспати, а не доглядати за ним, любити, звикати, годувати? Раптом все це марно і кінець все одно один - присипляти? Цей випадок був першим у моїй практиці.
У першій клініці я пред'явила знімок, оплатила прийом, але не показала висновок і попросила ветлікаря поставити по знімку діагноз. Лікар сказав, що знімок дуже поганої якості, собака покладена неправильно, тому він не може правильно поставити діагноз, але по знімку видно, що суглоби собаки знаходяться в процесі формування.
Друга історія не має такого благополучного завершення. Одна цілком симпатична дама придбала двох цуценят бордоского дога. Ростила, любила і, коли почалися вікові проблеми з рухами, поїхала до «доброго лікаря Айболита», до речі, має вчений ступінь кандидата наук. Доктор запитав, втомлюються цуценята на прогулянках, важко встають з положення «лежачи» і «сидячи». Потім направив на рентген і виніс «вирок»: важка ступінь дисплазії. Собаки ходити не будуть. Показана або - дорога операція, без будь-яких гарантій, або - приспати, а краще повернути заводчикам-брехунів і сказати їм, що б не продавали «шлюб». У жінки - істерика, вся сім'я п'є валокордин. Собак посадили в машину і привезли до заводчиця і стали гадати коли їм повернуть гроші за «шлюб». Заводчиця не змогла доглядати за підрослими цуценятами, оскільки дві такі великі собаки вимагають серйозних грошових витрат. В результаті цуценята були віддані випадковим людям і стали переходити з рук в руки. Собаки залишилися без документів, без люблячих господарів. Зараз їм вже 2 роки. Собаки активно рухаються, абсолютно здорові, і, вже, звичайно, не було будь-яких причин їх присипляти або повертати заводчику. Доля у собак зломлена «завдяки» неправильного діагнозу і в цілому невірному підходу до проблем вирощування цуценят-мастифов некомпетентного ветеринарного лікаря.
Розповідаючи ці дві сумні історії, я навмисно не вказувала прізвищ і імен дійових осіб, щоб не розпалювати пристрасті, але ці розповіді - аж ніяк не вигадка. Я хочу нагадати недосвідченим власникам цуценят, що не слід сліпо довіряти ветлікарям. Вони, як і всі люди. часто помиляються, а їх помилки обходяться нам занадто дорого. У собак ламаються долі, люди отримують важкий стрес.
У тому, що ветлікарі мають різний рівень кваліфікації і підготовки, я переконалася, коли моя російська псяча хортиця потрапила у віці 5 місяців під машину і отримала важку травму - перелом нижньої щелепи. Картина була страшна. Щелепа висіла на клапті шкіри. Терміново їжу до ветклініки. Там роблять знімок і кажуть, що краще приспати, тому що вузьку щелепа не закріпити, операція мало продуктивна, після неї треба годувати собаку через зонд 40 днів. Собаку - в машину і в іншу клініку. У цій клініці подивилися рентгенівський знімок. На наступний день вранці зробили собаці операцію, і ввечері собака самостійно їла.
Все пройшло настільки вдало, що собака не тільки вижила, а й веде активне життя. Вона працює в полі по зайцю і отримала титул Чемпіона Росії по красі. Величезне спасибі лікаря, блискуче зробив операцію і врятував мені собаку. А що залишається побажати першому доктору? Тільки повчитися, а краще звільнитися, щоб не калічити долі тварин і не травмувати душі людей. Моя розповідь не має прямого відношення до проблем дисплазії, але він дуже повчальний. І з нього можна зробити висновок, що не варто довіряти всім ветлікарям однаково.
Але, повернемося, нарешті, до самої дисплазії. Я не однозначно ставлюся до проведення тестів на дисплазію. І тому є ряд причин. З одного боку, я не проти їх проведення, але загальновідомо, що рентгенівський знімок робиться під загальним наркозом, тому що тільки таким чином можна правильно укласти собаку і отримати знімок хорошої якості, за яким можна буде дати правильне рішення про ступінь дисплазії. На жаль, бордоские доги погано переносять наркоз, і немає гарантії, що собака не загине або після наркозу НЕ буде ускладнень. До того ж, ми не знаємо напевно буде висновок лікаря абсолютно вірним. Чи є сенс собак такому ризику? До того ж, якщо однією і тією ж собаці зробити тест в 1,5 року і в віці 4-5 років, різниця напевно буде. Яке висновок вірніше? Тому своїх собак я не прагну негайно тестувати на дисплазію.
Звичайно, всі проблеми були б вирішені, якби діагноз можна було поставити цуценяті в ранньому віці (від 1,5 до 3 місяців), але, на жаль, це неможливо, а вирощувати щенят до однорічного віку не під силу жодному заводчику. Та й кому потрібна однорічна собака? Цуценя потрібно виховувати «з пелюшок», вкладати в нього частинку своєї душі, тільки тоді поруч з вами виявиться згодом справжній друг.
У висновку я хочу дати кілька порад і побажань власникам молодих собак породи бордоський дог, заводчикам і ветеринарам. Купуючи цуценя Ви повинні бути готові до труднощів у вирощуванні цуценя, а також нести відповідальність за долю Вашого вихованця. В процесі вирощування цуценя бордоса Ви можете зіткнутися з такими проблемами як кульгавість, важкий підйом цуценя з місця після сну з положення лежачи, небажанням цуценя довго і активно рухатися. Як правило, всі ці проблеми пов'язані з дуже швидкими збільшенням маси собаки, ростом кісток, формуванням суглобів, носять віковий характер і проходять самі по собі після досягнення собакою віку 1 року. Прояв крайніх ступенів дисплазії, пов'язаних з неможливістю тваринного самостійно пересуватися, зустрічається дуже рідко, тому ніколи не потрібно виносити собаці швидкий вирок. Тим більше що лікарі, які ставлять поспішні діагнози, самі не мають собак і не знають особливостей росту собак великих і гігантських порід.
У будь-якому випадку завжди доцільно в першу чергу порадитися з досвідченим заводчиком, який дасть вам потрібна порада.
Панам ветеринарним лікарям я хочу побажати не створювати з заводчика образ ворога для власника цуценя, а вивчити особливості вирощування собак великих порід і виходячи з цього призначати лікування і ставити діагнози, так як завдання у заводчиків і ветлікарів одна - допомогти власнику виростити повноцінну собаку, яка буде радувати своїх господарів відмінним здоров'ям і буде їм надійним другом.
Світлана Дорогова, Альманах-каталог НКП «Бордоский дог»