Знаки і символи правлять світом, а не слово і закон (Конфуцій)
Але справедливості заради, матеріал Odourless цікавий, назва не приваблює істеричним заголовком і на перші шпальти новин не виходить, а місцеві мешканці, сподіваюся, здатні відрізнити передумови до більш мізерного раціону (вони є і я їх, на жаль бачу своїми очима) від вкидання з метою нагнітання паніки.
Життя - це те, що відбувається з нами, поки ми будуємо плани на майбутнє.
Шановний asd!
Спасибі, що подужали «багато букв», за висловлені пропозиції та оцінку мого «опусу».
кінцівку великої статті (висновки) потрібно поставити в початок
Дозвольте залишити все, як є. Наскільки мені підказує логіка, висновки робляться в кінці викладу якихось фактів.
на кой ляд було масонам валити "масонську" ж монархію?
"Масонська монархія", що само по собі маячня
Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем (Еккл.1: 9)
Ну тому що привіз ПетрI, або кого, він масоном то не став.
У Пітері ще леви єгипетські на Василівському острові є, і чето там з колонами. в загальному начебто містика і що?
І що в зв'язку з перетворенням царства в імперію Петром, в Росії купа пройдисвітів з'явилася, в тому числі і масони, це ж не говорить про те що вони були при владі.
Ну і по темі, орел щось не масонський, просто пташку двоголову використовують всі кому не лінь.
прошу вибачення якщо висловився занадто різко.
в цілому - приймається, за винятком одного. Св. Микола II вже ніяк масоном ні, тому пов'язувати герб Імперії при ньому з масонством нелогічно. хоча як версія - може бути.
а з приводу прорубателя вікна в Європу у мене склалося таке враження. в ті часи ляльководи побоювалися світити як справжні цілі масонства, так і методи їх досягнення, - суспільство було недостатньо дехрістіанізірованного. тому багато хто дивився на масонство як на якийсь елітарний просвітницький клуб. хто - в більшій, хто - в меншій мірі. да, накоїв він делов більше пейсатих геволюціонегов, але моя особиста думка - не в зло Христу, а на догоду моді, частково, а частково по свавіллю (особистість була, погодьтеся, сильна).
згоден на 100%.
Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем (Еккл.1: 9)
"Найважче справу на світлі-Віра"
"Найважче справу на світлі-Віра"
Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем (Еккл.1: 9)
Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем (Еккл.1: 9)
"Наглядова Перехожий" писав (а):
Пам'ятайте як руські князі розсікали ворона?
Хочете сказати якщо Бафомета розрубати конкретно то цілком "ще той" орел "" вийде. Ну ви докопалися.
Бафомет як "великий андрогін", якщо відштовхуватися від масонських поглядів, і так вже є "двоголовим орлом". Навіщо його для цього "конкретно розрубувати"?
Розсічення ворона - уподібнення богам, князі хотіли показати, що їх влада божественна.
"Наглядова Перехожий" писав (а):
Влада двоголового орла-антихриста над всією землею закінчується тим, що з лісу виходить "лев розгніваний рикающ" (11, 37) - тобто Христос у своєму другому пришесті (у багатьох інших старозавітних пророцтвах він теж є в образі лева) і посрамляет антихриста.
Настільки детальне схожість з історичною реальністю дозволяє багатьом богословам апокріфізіровать саму 3-ю книгу Ездри, як підробку. Деталей безумовно занадто багато - для пророцтва вони ні до чого. Якщо 3-тя книга Ездри не підробка - під чином лева може бути розуміємо св. блгв. цар Костянтин Великий. Якщо підробка, то лев суть образ очікуваного як євреями, так і християнами Месії - руйнівника Риму. У будь-якому випадку Антихрист тут ні при чому.
З усього викладеного можна скласти таку версію.
Всі наведені тут легенди, міфи, перекази говорять про боротьбу богів (Бога і його ангелів), які створили спочатку андрогинов, а потім - людей, і богів-Серпент (диявола і занепалих ангелів). Виходить, що спочатку андрогіни допомагали богам в боротьбі з Серпент. І в кінці кінців, змії були тимчасово переможені.
Але потім змієподібні знайшли підхід до андрогінам, ті загордилися, і будучи подібні до богів їх створили і відповідно володіють великою силою, стали погрожувати творцям. Андрогинов спочатку розділили надвоє, перетворивши їх в людей, а потім після спокуси змієподібною, вигнали з раю, тобто позбавили положення, практично рівного богам. Люди раніше не знали, що таке "добро" і "зло", дуальність. Тепер вони пізнають її в повному обсязі. У якийсь момент боги покинули Землю, залишивши своїх нащадків управляти народами.
Боротьба триває і зараз: тепер в якості об'єктів впливу змієподібних виступають люди, які намагаються за допомогою технологій в черговий раз замахнутися на владу Бога.
Таким чином, двоголовий орел - символ подолання дуальності, символ минулого могутності андрогинов.
Таким чином, двоголовий орел - символ подолання дуальності, символ минулого могутності андрогинов.
Якщо хочете побачити андрогіна то вам ніхто не перешкодить, ну тільки якщо він і є там, напевно можна побачити якщо торкнуло конкретно, то тільки розрубаний - з головами нарізно, значить вже приречений, а втім "присвячені". це шанувальникам андрогіна, все "краще" знають.
Таким чином, двоголовий орел - символ держави Російського і його Кесарів і конунг, наступників Риму італійського - перша голова, і друга, Православна, столиця - Константинополь.
А голів можна і ще домалювати, тут вище матеріал є.
Дякую за вашу думку. яке, правда, більше схожий на гасло.
Я, в свою чергу, також Вам пораджу уважно ознайомитися зі ВСІМ матеріалом, а не підганяти його під власну точку зору.
Моя порада Вам: для складання певних висновків вивчайте спочатку побільше інформації. Гасла доречні тільки на мітингах.
читати Ваші пости важкувато
Хоч одна згадка з Візантійських джерел приведіть, що "андрогіни", або символ його, трансформувалися в орла.
Ви взагалі як це придумали?
Питання таке просто тому що як я розумію ви все це самі придумали.