Психологічна характеристика на індивіда, які проходив психодіагностичне обстеження, складається по-різному в залежності від того, хто і з якою метою запитує характеристику; від віку випробуваного; від тих методів, які використовувалися при вивченні особистості даного суб'єкта. Так, дуже важлива інформація може бути отримана в процесі спостереження за поведінкою індивіда в процесі діагностичного дослідження і в процесі бесіди. Бесіда за результатами психодіагностичного дослідження повинна завжди доповнювати дані, отримані при виконанні тих чи інших методик.
В окремих випадках психолог змушений писати психологічну характеристику (висновок) «наосліп», не маючи можливості обговорити результати з випробуваним. У таких випадках потрібно бути особливо обережним у виборі формулювань з тим. У будь-якому випадку психолог, що становить висновок, повинен керуватися принципом «не нашкодь» і принципом псіхопрофлактіческой форми видачі результатів психодіагностичних досліджень.
При складанні характеристики (висновку) спочатку вказується вік випробуваного, дата обстеження, причина обстеження. Психолог зазначає, який саме діагностичний інструментарій використаний для обстеження.
Далі дається розгорнутий опис психологічних особливостей, які виявилися в результаті психодіагностичного дослідження. Описується рівень вираженості властивостей, якостей, станів; співвідношення їх з іншими особливостями; в обережною і м'якій формі висловлюються припущення (гіпотези), про те, з чим можуть бути пов'язані ті чи інші факти, виявлені при дослідженні. Дається прогноз розвитку або поведінки, виходячи з отриманих даних.
При складанні психологічного висновку за результатами методики 16PF Кеттела слід якомога повніше, несуперечливо і логічно приписувати особистість випробуваного, Окремі якості об'єднувати в смислові блоки (наприклад, комунікативні якості), використовувати вирази типу: «Для випробуваного характерно. »; «Швидше за все, випробуваний емоційно стійкий. ». Для полегшення перевірки правильності висновку з правого боку тексту на полях вказуйте фактор і стін, які послужили підставою для тих чи інших висновків.
При складанні психологічного висновку за результатами виконання методики «Неіснуюча тварина» слід описувати особистісні особливості випробуваного, керуючись каталогом ознак. У тексті ув'язнення, проте, не потрібно вказувати, які елементи малюнка дозволяють інтерпретувати його тим чи іншим чином. Текст також повинен бути логічно пов'язаним і являти собою «психологічний портрет» випробуваного.