Підкажіть чому відбувається таке перенесення на гуртки форум по снпч

  • 2 Сторінок
  • 1
  • 2
  • Ви не можете створити нову тему
  • Ви не можете відповісти в тему

Підкажіть чому відбувається таке перенесення на гуртки?

    • офлайн
    • інфо
      • Повідомлень: 11
      • Реєстрація: 11 Березня 15
      • Репутація: 2
  • свій

Всім доброго дня # 33; HELP # 33; Уже голову зламали. Переносимо зображення на кухоль і в підсумку відбиток виходить таким, немов картинка оочень низького дозволу. Друк - нормально, папір і настройки термопресса - ті ж, що і були до виникнення проблеми, гуртки - та ж партія. Роздруковуємо картинку на Epson P50 - картинка в порядку, дюзи теж. Прикріплюємо зображення до гуртку, виставляємо перевірену температуру і час і вуаля - відбиток виходить просто жахливим, картинка трохи змазана, дозвіл ніби найнижче, все якимись плямами покрите, руда, яскравості немає взагалі. Нічого не допомагає: міняли температуру, час, притиск - все те саме. Папір, правда, грішимо, використовуємо просто матову, що не сублимационную, АЛЕ і до цих проблем використовували те ж саме. Підозрюю, проблема в пресі. Що з ним - зрозуміти ніяк не вдається, а проблему вирішити дуже треба. Прикріплюю фото з Нового року (де нормальний відбиток виходив) і ту бяку, що відбувається зараз. Прошу допомоги.

прикріплені зображення

  • Підкажіть чому відбувається таке перенесення на гуртки форум по снпч
  • Підкажіть чому відбувається таке перенесення на гуртки форум по снпч


А в нашій прекрасній далекій розвиненій країні це називається "Папір для сублімації" і пофіг якої марки. Але нейм так сказати. Причому етикетка з даними хитромудрим і інтригуючою назвою ніби друкується прямо у продавця під столом на такому ж струменевому принтері. Морду бити за таке не дозволяє моя фізіологія. Треба сказати, що таки да, папір відрізняється у всіх і за якістю і навіть за зовнішнім виглядом. А Ломонд, чесно кажучи, не юзалі. Ось термотрансферний Ломонд - це так, точно кажу, що альтернативи немає. Принаймні для мене. З приводу Ломонд сублімаційними - мовчу і слухаю.

    • офлайн
    • інфо
      • Повідомлень: 11
      • Реєстрація: 11 Березня 15
      • Репутація: 2
  • свій

Отже, вирішення проблеми знайдено (а як інакше-то в п'ятницю 13). Власне кажучи, WWM мав рацію. Спасибі вам окреме # 33; Поміняли папір (і не одну. Ех), знайшли таки варіант, при якому виходить як треба. Решта постачальники були безжально викреслені зі списку. І заслужено.
Але інтрига, проте, залишилася. Чому ще три тижні тому на одній і тій же папері все виходило як треба, а тут така бяка. причому - чорнило не міняли, папір з тієї ж пачки, гуртки з тієї ж партії. Можна, звичайно, списати на містику, нерівні руки, або просто випадковий збіг, але питання для мене залишилося відкритим.
Одне радує - все в порядку з пресом. Тьху тьффу # 33;

    • офлайн
    • інфо
      • Повідомлень: 520
      • Реєстрація: 16 Жовтня 11
      • Репутація: 112
  • спец

Використовували папір різних брендів. Так якість перенесення відрізняється але не так сильно як з матовою папером. Зупинилися на 3-х IST, сублімага і ноннейм від "Зенона".

Mimaki cjv30-160, Riso EZ 201, Konica Minolta bizhub C224e, OKI C9655HDTN, hp cp1525n, hp p1102, Epson Stylus Pro 7890, Epson Stylus Photo 1410, Epson Stylus Photo PX660, Epson L800 2шт., Epson Stylus Photo T50, різак Kw -trio 3946, GCC Sable SB-60

Зупинилися на 3-х IST,


Тобто для Вас її якість вища, ніж Инктек виявилося?
І ще питання: чи не практикуєте Ви використання різного паперу для різних виробів? Наприклад, для кухлів одна папір, для прапорців - інша і т.д.

Поділитися темою:


  • 2 Сторінок
  • 1
  • 2
  • Ви не можете створити нову тему
  • Ви не можете відповісти в тему

1 людина читають цю тему
0 користувачів, 1 гостей, 0 прихованих користувачів