проблема полягає в тому, що для того щоб підключити світло до мого дому (будинок в селі) РЕЗ вимагає з мене заміни їх кабелю довжиною 200 з гаком метрів з сусідньої вулиці нібито аргументуючи це тим, що кабель старий і його потрібно міняти. у сусідів світло є. так от питання в тому, що хто повинен міняти по закону цю лінію? чия вона власність? сума за яку вони хочуть міняти цю лінію м'яко кажучи перебільшена
Для підключення вам потрібно отримати технічні умови, на їх основі розробити проектно-кошторисну документацію, виконати монтажні роботи та контрольна служба РЕМ повинна це перевірити. Тільки після цього можна говорити про підключення. Процес це дуже довгий, але якщо ви протягнете собі кабель, то він буде тільки ваш і нікого до нього підключити енергетики не зможуть.
Інший варіант, якщо це якийсь груповий кабель. Енергетики повинні його протягнути самі, проте у них може не знайтися можливості це зробити - електроенергія адже вам потрібна?
робочий проект в якому техумови і договір вже складений. в договорі сказано, що вони підключать нам світло від сусідського стовпа до нашого і до дому, але за умови заміни кабелю з сусідньої вулиці до наших сусідів довжиною 210 метрів. в договорі ніде не вказано що цей кабель буде являтся моєю власністю. а в РЕМі кажуть, що "якщо ми прокладемо цей кабель за свої гроші він буде їх і вони підключать до нього сусідів". хотілося б знати на підставі якого документа або закону цей кабель може бути моєю власністю, і з мого дозволу будуть підключаться до нього сусіди?
З досвіду спілкування минулих років з РЕМ. звичайна практика полягала в тому. що замовник тільки проплачує роботи і матеріали. але в підсумку все виявляється на балансі РЕС (за умовами договору) .Думаю. що мало що змінилося з тих пір. Вони як загрібали жар чужими руками. так і загрібають. користуючись монополією. Ось і в Вашому випадку. мотивуючи нібито підвищення споживаної потужності в зв'язку з Вашим підключенням. розводять на 200 м. магістрального кабелю. Звичайний спосіб спонукати людину до дачі хабара. бо 200 метрів кабелю можуть коштувати. що будете робити ось так. уу-уу-уу. у-уу - у - уу: D
100%. так воно все і відбувається. треба ставити вітряк і забити на всіх
З досвіду спілкування минулих років з РЕМ. звичайна практика полягала в тому. що замовник тільки проплачує роботи і матеріали. але в підсумку все виявляється на балансі РЕС (за умовами договору) .Думаю. що мало що змінилося з тих пір. Вони як загрібали жар чужими руками. так і загрібають. користуючись монополією. Ось і в Вашому випадку. мотивуючи нібито підвищення споживаної потужності в зв'язку з Вашим підключенням. розводять на 200 м. магістрального кабелю. Звичайний спосіб спонукати людину до дачі хабара. бо 200 метрів кабелю можуть коштувати. що будете робити ось так. уу-уу-уу. у-уу - у - уу: D
Так, дуже на те схоже. Коли ж я писав про те, що кабель буде тільки ТС, я мав на увазі необхідність застереження в договорі з енергопостачальником точки поділу відповідальності - де ваша, а де ні. І обумовити її саме перед тим кабелем, який ви б придбали.
Якщо ж робити саме за пропонованим вам шаблоном - дуже дійсно скидається на вимагання. А якщо ви і купите кабель для РЕМу не вирішивши питання про сферу відповідальності - його енергетики згодом запросто зможуть оформити нібито як набутий ними і провести у себе безтоварні накладні на нього, отримавши таким чином дохід комусь в кишеню.
ANLawer!
А якщо ситуація така.
Прямо під будинком стояла руїна. Викупили, нежитловий фонд.
Під виглядом ремонту реконструювали, оформили в БТІ.
Спочатку на руїні був електропровід, подсоежіненний до дому, залишки счетчіка- поставили новий пішли в РЕС і почалося: проект. тис, робота. тис і т.д.
Поки кинув провід до себе в квартиру на лічильник, з нього і плачу.
Є якісь думки з цього приводу?
П.С. Те ж і з водою і каналізацією. Поки роблю вигляд, що не користуюся.
Газ (він не потрібен) за моїм викликом "відрізала" аварійка.
А якщо ситуація така.
Прямо під будинком стояла руїна. Викупили, нежитловий фонд.
Під виглядом ремонту реконструювали, оформили в БТІ.
Спочатку на руїні був електропровід, подсоежіненний до дому, залишки счетчіка- поставили новий пішли в РЕС і почалося: проект. тис, робота. тис і т.д.
Поки кинув провід до себе в квартиру на лічильник, з нього і плачу.
Є якісь думки з цього приводу?
П.С. Те ж і з водою і каналізацією. Поки роблю вигляд, що не користуюся.
Газ (він не потрібен) за моїм викликом "відрізала" аварійка.
Ситуація досить типова. Справа в тому, що наявність колись підключеного електропостачання та інших мереж не є привід для автоматичного підключення зараз. Чому? Так з банальної причини - тоді і зараз на мережі була абсолютно різне навантаження, тому старі електромережі та водопровідно-каналізаційні нині можуть бути просто не готові до підключення нового споживача.
Звідси - необхідність проекту, отримання ТУ і т.д. і т.п. Рахунок - справедливо відмічено - йде на тисячі.
Ідеальний вихід - не поскупитися зараз і отримавши ТУ, розробивши проекти протягнути свій провід (природно, за свій рахунок) від трансформаторної підстанції. На нього точно більше без вашої згоди нікого не посадять.
А якщо простіше і дешевше. Дружбу ще ніхто не відміняв, подружитеся з електромережею і вони, може бути, закриють очі на те, що стара ЛЕП не витримає нового споживача і погіршить якість електроенергії для всіх, але вас це адже мало цікавитиме?
Що стосується води і каналізації. Була подібна проблема - у відповідь на запит про підключення в водоканалі відкрили книгу обліку аварій, і показали, що на потрібній ділянці за півроку було п'ятнадцять поривів. Запропонували замінити двісті метрів водоводу з підключенням приватних споживачів, які на ньому є. Якщо не зрозуміли - це нечувано дорого, довелося шукати знайомих і заводити дружбу. Звичайно, аварії трапляються, але міняти 200м труби не довелося.
Так, як ви зараз робите з електроенергією (від себе харчуєтеся) - обережно. Пошукайте по форуму - це порушення (хоч ви і платите) і вас за нього можуть покарати, описувалася така історія.
ANLawer!
А якщо ситуація така.
Прямо під будинком стояла руїна. Викупили, нежитловий фонд.
Під виглядом ремонту реконструювали, оформили в БТІ.
Спочатку на руїні був електропровід, подсоежіненний до дому, залишки счетчіка- поставили новий пішли в РЕС і почалося: проект. тис, робота. тис і т.д.
Поки кинув провід до себе в квартиру на лічильник, з нього і плачу.
Є якісь думки з цього приводу?
П.С. Те ж і з водою і каналізацією. Поки роблю вигляд, що не користуюся.
Газ (він не потрібен) за моїм викликом "відрізала" аварійка.
незрозуміла суть питання, перефразируйте ласка, а то не зрозуміло які саме думки вас цікавлять!
проблема полягає в тому, що для того щоб підключити світло до мого дому (будинок в селі) РЕЗ вимагає з мене заміни їх кабелю довжиною 200 з гаком метрів з сусідньої вулиці нібито аргументуючи це тим, що кабель старий і його потрібно міняти. у сусідів світло є. так от питання в тому, що хто повинен міняти по закону цю лінію? чия вона власність? сума за яку вони хочуть міняти цю лінію м'яко кажучи перебільшена
У випадку пошкодження кабелю повинна бути вказана в ТУ і в Проекті! Якщо такої вказівки немає, то за ваші кошти власник мереж латає діри, мережі дійсно не витримують навантаження!
ЗУ "Про запобігання впливу світової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва" (№800-VI від 25.12.08г.) Внесено зміни до ЗУ "Про природні монополії", "Про електроенергетику", "Про трубопровідний транспорт", яким передбачено відшкодування витрат. понесених забудовниками на будівництво мереж і об'єктів електро, газопостачання. Цим же ЗУ були внесені зміни в ч.6 ст.179 ГКУ. Відповідно до цієї статті суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). При цьому, в разі якщо для створення можливості постачання електроенергії за тех.условіям постачальника за рахунок споживача або його силами збудовані додаткові. мережі (об'єкти), у договорах про постачання зазначеної продукції передбачаються передача створених мереж постачальнику і відшкодування забудовнику витрат на їх будівництво. Тому, якщо природні монополісти цього не роблять, можна йти до суду і відстоювати свої кревні.
ЗУ "Про запобігання впливу світової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва" (№800-VI від 25.12.08г.) Внесено зміни до ЗУ "Про природні монополії", "Про електроенергетику", "Про трубопровідний транспорт", яким передбачено відшкодування витрат. понесених забудовниками на будівництво мереж і об'єктів електро, газопостачання. Цим же ЗУ були внесені зміни в ч.6 ст.179 ГКУ. Відповідно до цієї статті суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). При цьому, в разі якщо для створення можливості постачання електроенергії за тех.условіям постачальника за рахунок споживача або його силами збудовані додаткові. мережі (об'єкти), у договорах про постачання зазначеної продукції передбачаються передача створених мереж постачальнику і відшкодування забудовнику витрат на їх будівництво. Тому, якщо природні монополісти цього не роблять, можна йти до суду і відстоювати свої кревні.
Проблема в тому, що Закон №800 поки в цій частині не працює.
цитата: ст.18 Закону про електроенергетику У разі если для создания возможности електропостачання та патенти здійсніті будівництво (реконструкцію) мереж (об'єктів), Які повінні буті невід'ємною частина Вже існуючіх мереж (об'єктів), будівництво может провадітіся согласно з технічнімі Умова, видання підприємствами електроенергетика, за рахунок або силами замовніків (власніків) та Користувачів зазначеним об'єктів з подалі передачею їх на баланс підприємств Електроенергетика и відшкодуванням витрат на їх будівництво у размере та у поряд у, встановлення Кабінетом Міністрів України. а Кабміном цього порядок ще не встановлений. ab8
Дав хабар і закрив тему. довбаний країна
Дія ціх Правил пошірюється на всех юридичних осіб та фізичних осіб (кроме населення).
Топикстартер про магазин справшівает.
Норми розділів "Загальні положення", "Межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторон" та "Особливості постачання електричної енергії для населених пунктів" пошірюються на всех спожівачів без вінятку.
Складнощі перекладу. так би мовити..
Ось так у нас НД пишуть ..
4. У технічних условиях Враховується, что місце Приєднання інженерних мереж замовника до магістральних чи других інженерних мереж розташовується на Межі земельної ділянки замовника або за его Згідно на территории такой земельної ділянки.
5. Если технічнімі умів передбачається необходимость будівництва замовником інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктурі поза межами.
"Ст.1
Шлюб полягає тільки між жінкою і чоловіком ".
читаємо далі;
"Якщо шлюб укладається між чоловіком і чоловіком, слід це оформляти належним чином": D
ДОБРИЙ ДЕНЬ. магазин відключілі за неспожівання електроенергії. Звернення НЕ Було, ПОВІДОМЛЕННЯ теж. Приїхали та відкінулі кабель живлення на опорі. Правомірні Дії РЕМ та як повінні смороду (РЕМ) поступитися в даного пітанні зі мною (споживача)
Віходячі з наданої Вами информации, Дії РЕМ неправомірні. Альо РЕМ теж может мати якусь інформацію, яка нам невідома. Правомірність Дій РЕМівців можна візначіті только на підставі документів. А Ви нам жодних документу не нада. Даже договору про Користування Є.Є. Аджея договір містіть много цікавого - и рядків Дії, и умови припиненням електропостачання. Недостатньо информации!
ДОБРИЙ ДЕНЬ. магазин відключілі за неспожівання електроенергії. Звернення НЕ Було, ПОВІДОМЛЕННЯ теж. Приїхали та відкінулі кабель живлення на опорі. Правомірні Дії РЕМ та як повінні смороду (РЕМ) поступитися в даного пітанні зі мною (споживача)
Віходячі з наданої Вами информации, Дії РЕМ неправомірні. Альо Ми не знаємо, якові інформацію має РЕМ. І правомірність Дій РЕМівців может буті встановлен Виключно на підставі документів. А ми даже Договором не бачили - а там и рядків Дії, и умови припиненням електропостачання. Недостатньо информации!
Чи не знайшла того, що відбувається у мене. Ситуація не страшна, а як виявилося, дорога. Взяли в оренду будівлю (ессно ПП). Оренда на 3 роки. Зайшла в ЛЕО і замерла- підключення до мереж нині дуже дорого виявляється -Нам озвучили цифри в 50000 грн (саме п'ятдесят тисяч). це крім усього біганини (це для мене вже й не так страшно)
Чи не знайшла того, що відбувається у мене. Ситуація не страшна, а як виявилося, дорога. Взяли в оренду будівлю (ессно ПП). Оренда на 3 роки. Зайшла в ЛЕО і замерла- підключення до мереж нині дуже дорого виявляється -Нам озвучили цифри в 50000 грн (саме п'ятдесят тисяч). це крім усього біганини (це для мене вже й не так страшно)
По-ідеї, в оренду беруть вже закінчені будівництвом і здані в експлуатацію будівлі, вже з газом, водою, е / е.
В цьому випадку орендарю досить переоформити з власника на себе договори на поставку газу, води і е / е. Та й то, в разі, якщо це передбачено договором оренди.
Невже Ви взяли в оренду самовільне будову, не зданий в експлуатацію і не забезпечене цими благами?
Взагалі-то такі питання необхідно з'ясовувати до укладення договору.
Крім цього, в загальному випадку, орендар не зможе отримати ТУ на електропостачання.
Цим повинен займатися власник.
Ось якраз у цього власника, шевальє Energy, напевно, і варто запитати, звідки така ціна. ) Схоже, у власника-то і немає ніяких легальних документів на електропостачання.
Дійсно. Ви маєте рацію. Куди громадяни дивляться? ДО - все розумні і ніхто їм не потрібно. ПІСЛЯ - починають метатися по фахівцях з криками "Караул! Душать!". ) Але помітний принципово однаковий підхід. ДО НЕ консультуються безкоштовно. Але і ПІСЛЯ віддають перевагу тій же методом. )
Спасибі, договір її не укладено. Пробиваю всі моменти, щоб бути підготовленим. А зданіе- це колишній д / сад (він був майже розвалений) і ессно все отключено- і світло, і вода, і газ
Спасибі, договір її не укладено. Пробиваю всі моменти, щоб бути підготовленим. А зданіе- це колишній д / сад (він був майже розвалений) і ессно все отключено- і світло, і вода, і газ
Відключено, договору припинені, але колись виділялися електрична потужність, обсяги води та ін.
Простіше все відновити за паперами дитсадка, ніж отримувати на все нові ТУ і запускатися як новий об'єкт.
Звичайно, все залежить від того, як давно відключений і чи збереглися паперу.
У будь-якому випадку, я би врахував договором, в рахунок орендної плати, витрати на відновлення, в тому числі і на будівельні роботи.
Дивишся, і не доведеться платити аренду..лет 20.)
А інакше - зробите, кому-то сподобається - відпустять Вас. на волю, а на все готове прийде новий орендар, без будь-якої компенсації Ваших витрат (часто-густо :().
Я б це врахував договором, в тому числі "терміном дії договору" і "порядком розірвання договору".
а чому нам сказали, що ремонт не буде враховуватися?