Тема тижня - затримання людей, що опинилися ні при чому. ОМОН може найбрутальнішим чином вибити двері і вдерся до вас в квартиру, укласти особою в підлогу - і тільки потім розібратися з вашими алібі. Чому вони відразу ж поводяться так, як ніби ми злочинці? KYKY пояснює: презумпція невинності в нашій країні програє статистикою.
дві історії
Фото обкладинки: Alex Webb
«Йдучи, вони сказали - просимо вибачення, ми так поводилися з вами, тому що думали, що ви злочинець. Дружина злочинця, його діти і хвилястий папужка - теж злочинці ». - саркастично підводить підсумок спілкування з силовиками жінка, колишня на волосині від укладення в СІЗО. В якому, до речі, встиг провести ніч Дмитро - тому, що «підстави для подальшого утримання його під вартою» «відпали» тільки в районі 16:00 на наступний день після затримання.
Чому група затримання дозволяє собі витирати ноги об людей
Без жартів, робота людей в погонах і небезпечна, і важка. Це для нас «зловити кулю» - красива фраза з кіно. А зловмисник може вихопити пістолет і вистрілити в будь-який момент. Це диктує такий стиль роботи, який не дозволить йому це зробити. Ізолювати і знерухомити якомога швидше - ось те, що може допомогти зберегти і здоров'я співробітників опергрупи, і життя людей, які можуть виявитися випадковими жертвами стрілянини, якщо затримання проходить в публічному місці.
«Перше. У громадському місці всіх присутніх різко кладуть на підлогу і обмежують всілякі руху в першу чергу для їх же безпеки. У разі, коли серед присутніх затесався озброєний злочинець, головне - не дати йому можливості ні захопити заручників, ні влаштувати перестрілку або різанину, коли можуть постраждати сторонні особи, - пише за мотивами історій про затримання колишній заступник голови управління «К» Ігор Пармон. Ігор Олегович часто і популярно пояснює дії міліції, коли у користувачів Facebook з'являються питання. - Не завжди міліція має можливість вибирати місце затримання. Якщо ж така можливість є, надається перевага затримувати злочинця в безлюдному місці.
Друге. Задерживаемого злочинця кладуть на підлогу і паралізують вже з метою безпеки самих співробітників ».
Риторичне питання про те, яку небезпеку для людей в масках представляв педіатр, якого топтали кросівками, прийнявши за педофіла, залишимо. Чорна жарт, але хто-небудь просто міг банально переплутати слова «педофіл» і «педіатр».
Прохідний бал на спеціалізацію «Оперативно-розшукова діяльність» в Академії МВС в цьому році - 186 з 400, а на спеціалізацію «Адміністративно-правова діяльність» і того менше - 174 з 400. Щоб вступити, досить атестата на все трійки і всього по 40 балів з 100 на кожному з трьох централізованих тестувань.
Ще одну версію про причини поганої поведінки запропонував айтішник Сергій Лавриненко: «Вони хочуть загнати підозрюваних в стан шаленого стресу і в цьому стані витягнути визнання провини. Тому вони цілеспрямовано грубо кладуть на підлогу, потім загрожують в машині по дорозі в відділення, можуть бити. Важливо розуміти цей психологічний прийом і зберігати спокій - досить велика ймовірність, що вас потім відпустять і вибачаться. Чому вони так роблять - тому що їм так простіше, тому що вони так можуть. Я, звичайно, не схвалюю - але ми з цим зробити нічого не можемо, залишається прийняти це як даність, на жаль ».
Що написано в законі
Тому що можуть - це важливі слова. Закон «Про органи внутрішніх справ» дозволяє затримувати людину із застосуванням спеціальних засобів і зброї «виходячи з обстановки, що складається на розсуд співробітника органів внутрішніх справ». Співробітники ОМОН чи інших спецпідрозділів беруть участь в затриманні, якщо міліціонери, керівні операцією, бачать в цьому сенс.
В законі є важливий пункт: «Застосуванню фізичної сили [. ] Має передувати чітко виражене і очевидне для особи, проти якого вони застосовуються, попередження про намір їх застосувати. за винятком випадків, коли зволікання в їх застосуванні створить безпосередню небезпеку для життя громадян або може спричинити інші тяжкі наслідки ». Судячи по історіях затримань, посилання на які є вище, про цей пункт часто забувають.
У цьому ж законі є таке поняття, як «право співробітника органів внутрішніх справ на обгрунтований професійний ризик». Слова «грубість» і «беспредел» не зустрічаються в тексті закону жодного разу.
Презумпція винуватості?
Тримаючи в голові таку феноменальну цифру, складно допускати думку про те, що той, кого ти їдеш затримувати, не винен. Її, мабуть, і не допускають. Дмитро Середа питав у затримували його людей, за що це все відбувається. І почув у відповідь щось типу: «Нема чого махати причандаллям».
Люди, вриваються в квартиру Дмитра через балкон на очах його дружини і маленької дочки, були впевнені в тому, що приїхали не до підозрюваного в педофілії, а прямо до педофіла. Люди, які вибили двері в квартиру Наталії та її чоловіка, були впевнені, що затримують людину, яка вкрала у держави не один мільйон доларів, і сумнівам: може бути, ця людина ні в чому не винен і не ухилявся від податків - місця не було.
Тобто словосполучення «затримуваний злочинець», яким виправдовуються жорсткі дії міліції, в принципі не має сенсу! Хіба що - коли затримання відбувається в процесі вчинення злочину. Міліція затримує не злочинець, а підозрюваних. Які - так іноді виходить! - не мають ніякого відношення до десь скоєного злочину. У підсумку через підміну «підозрюваного» на «злочинця» ми маємо чергові скандали, в яких люди в формі (а точніше, без форми і в масках) постають не в найкращому світлі.
замість епілогу
Дмитро Середа витрачає гроші на дорогі ліки для себе і своєї сім'ї. Він пише, що так і не дочекався від МВС ні вибачень, ні підстав, на яких приймалося рішення про його силовому затриманні.
Наталі пощастило більше - напевно, тому, що вона громадянка України. «До мене особисто приїхав начальник кримінальної міліції Мінська і слідчий, задав питання, - пише вона. - Кілька разів вибачився, точніше - вибачився і сказав: ви приїхали в правову країну, де таке просто так не залишать. Два спокійних людини заспокоїли. Вибачте, поки тільки так, але ми будемо працювати ».
