Незабаром вступить в силу президентський указ № 485, спрямований на вдосконалення охорони археологічних об'єктів і артефактів. Документом, зокрема, забороняється обіг предметів старовини як за межами Білорусі, так і всередині країни.
Мінчанин Руслан Веремій збирає свою колекцію понад 20 років - у 4-му класі знайшов першу монетку в розмитому дощем струмку. Тепер його колекція охоплює весь історичний період - з античності до сучасності. Монет з усього світу і всіх часів у нього понад три десятки кілограмів. Тих, що старше 120 років - під тисячу штук.
Руслан каже, що не дає монети навіть друзям, щоб ті їх кому-то показували. А тут - неси на реєстрацію всю колекцію і сподівайся, що її повернуть цілої, неушкодженої і в повному складі. «Вже біжу, чекайте», - іронічно каже співрозмовник, акцентуючи увагу на явних нестиковки в новому указі:
Колекції Руслана Веремія
Руслан Веремій говорить, що виникають непорозуміння і щодо грошових одиниць інших країн, які, згідно з новим указом, в руках колекціонера також набувають кримінальні риси:
«Є певні питання щодо інших країн. Справа в тому, що багато монет прийшло до нас з різних куточків Європи: вони не ходили у нас в зверненні, не мають відношення до нашої історії, просто колекціонери почали їх сюди заводити як артефакти. Виходить, мені їх теж реєструвати як національну спадщину? Тобто - чи є монети 1800-х років, привезені, наприклад, з Бельгії, спадщиною Республіки Білорусь? Або австро-угорська монетка, привезена товаришами з регіонів Польщі та Німеччини: вона вважається білоруським артефактом чи ні? Те ж саме стосується і всіх інших монет, які різними шляхами потрапили в Білорусь. Багато предметів - багато питань ».
Формування колекції - окрема історія для будь-якого любителя цієї справи. Одні монети йдуть в «основний фонд», інші - в так званий обмінний. Деяких потрібно мати жменю, щоб виміняти на більш-менш пристойний варіант. Наприклад, знамениті мідні гроші розміром з радянську копійку, також відомі як баратінкі. В середині XVII століття їх набили під мільярд штук, і велика кількість в хорошій якості гуляє по руках досі. Руслан Веремій цікавиться: невже держава хоче поставити на облік кожен такий «грошик»?
Розсип мідних грошей-баратінок
Формально реєстрація колекцій в ще і не створених комісіях при виконкомах повинна бути безкоштовною. Але при цьому кожен реєстраційний екземпляр повинен супроводжуватися двома фотографіями. Руслан Веремій робить простий розрахунок: мінімальний розмір фотографії в студіях - 9x13 сантиметрів, відповідно, 3-4 тисячі рублів за кожну. Якщо декларувати не найбільшу колекцію в тисячу монет, то тільки на фото потрібно витратити до 8 мільйонів рублів. І взагалі, переконаний співрозмовник, вимагати паперові відомості в століття високих технологій - абсурд саме по собі:
«Чому я, людина, яка 20 років збирає колекцію, який абсолютно легально набуває монетки на відкритих інтернет-майданчиках, в антикварних магазинах або на зборах нумізматів, повинен за свої гроші друкувати фотографії, комусь віддавати свою монету, щоб щось без мене з нею робили? Де, власне кажучи, гарантії того, що її потім повернуть? Я вже не кажу, що кожна монета виливається в пристойну суму: навіть якщо тисяча монет та по два знімка - це вже 2 тисячі. Так мені місяць доведеться працювати тільки на те, щоб їм фотки показати! Приблизно 6-8 мільйонів рублів! Правда, подивився, що якщо замовляти оптом, то буде знижка на 2-2,5 мільйона. Тоді, звичайно, економія - не 8 мільйонів, а «всього лише» під 6 мільйонів вийде. Проте це мої гроші, чому я повинен їх платити різним фотостудії, щоб отримати якийсь документ про те, що ця монета моя? ».
З «миколаївської» серії
Як продовжує Руслан Веремій, слідом за технічної реєстрацією постає наступне питання - зберігання. У разі, якщо експерти вирішать, що якийсь екземпляр в колекції представляє історико-культурну цінність, тримати його в квартирі, не обладнаної засобами охорони, буде заборонено:
«Я простий колекціонер і, чесно кажучи, в закон навіть не вникав, поки це не торкнулося мене безпосередньо ... Після того як проведуть експертизу, якийсь монеті можуть присвоять статус історичної цінності. Наприклад, є у мене чудові соліди Стефана Баторія, орт. Тобто присвоять статус цінності, а потім виставлять претензії: мовляв, неправильно зберігаєш історичну спадщину. Це означає, що можуть від мене вимагати охорону, сейф, решітки на вікнах (а раптом хтось приползет по стіні висотного будинку). А потім прийдуть з перевіркою і скажуть: не так зберігаєш історичну спадщину. Притягнуть до відповідальності згідно з чинним законодавством, впаяють штраф 10 базових, а може, навіть конфіскують або змусять здати знахідки на відповідальне зберігання в музей або міліцію. Вибачте, будь ласка: я ці монети купив за свої гроші, і якщо ви вважаєте їх історичною спадщиною, ось і створіть відповідні умови ».
Руслан Веремій констатує: хоча колекціонери не горять бажанням ділитися своїми досягненнями, але заради спільної справи готові до співпраці з музейними установами. Найпростіше - проводити спільні експозиції з приватних і державних зборів. Як вважає співрозмовник, замість того щоб виштовхувати колекціонерів із загального простору, набагато більш плідним було б залучати їх до колективне справу:
«Давайте колективно організовувати виставки, давайте формувати музейні експозиції. Колекціонерів вистачає, кожен зацікавлений в тому, щоб справа популяризувалося. Щоб монети не ховалися по домашнім колекціям, а демонструвалися публічно. Чомусь в музеях експозиції з року в рік одні й ті ж: купуєш квиток, приходиш в музей і бачиш точно те саме, що і рік тому. Це така музейна діяльність? І при цьому хочуть все відібрати. Я так не згоден. Кожна монета має свою колекційну історію - одну купив, іншу подарували. До речі, моїм друзям просто, тому що вони знають, що з будь-якого приводу мені можна дарувати монету. Не треба ламати голову: придбав монету - і я вже радий. Часто їх, якщо їдуть в зарубіжні подорожі, прошу привезти певні монети. Відповідно, я їх викуповую. Але, виявляється, грубо порушую законодавство РБ, тому що не продумана можливість колекціонування монет іноземних держав, що перебувають в обігу. Нацбанк нібито обіцяв внести поправки, щоб поліпшити ситуацію, але щось терзають мене сумніви - хто знає, що вони придумають? Може, введуть обмежувальну суму - скажімо, на 100 євро. Так адже монети євро всім своїм обсягом вже викарбувані на більш значну суму ».
Артефакти Великого Князівства Литовського
Навіть на фотографіях в книгах шановних археологів видно, наскільки погано зберігається мідь в оброблюваної грунті: значну частину польових монет ледь дізнаєшся. Їх по інерції називають «артефактами», але музейна їх цінність чисто умовна. Проте, як каже Руслан Веремій, у людей відбивають охоту підібрати навіть те, що «лізе» із землі. При цьому влада готова утримувати роздутий штат контролерів, які будуть стежити за дотриманням закону:
«Зовсім не зрозумілий підхід держави до історичної спадщини. Вигадують хитромудрі процедури, створюють якісь комісії, змушують людей платити величезні гроші. Дозвольте запитати: навіщо? У нас що, бюджет безрозмірний? З'явилися зайві мільярди, щоб фінансувати комісії, починаючи від селищних і закінчуючи міськими? По-моєму, ми не настільки багаті для таких починань. І ще: чому за кордоном музеї займаються оцінкою, видають документи, тобто розбираються в знахідках, а у нас система побудована так, що музейники - це манекени, що стоять по експозиціям і розповідають про те, що там на вітрині або стелажі? Принципово неправильно. У нас люблять говорити: переймаємо закордонний досвід. А чому переймають його уривками? Ті моменти, які вам вигідні, перейняли, інші ігноруєте. Зарубіжний досвід - це комплекс, все повинно бути цілісно. А коли береш уривками, то ніякий це не досвід. У них все прораховано, продумано, вони це відточували роками. У нас же все ставиться під загрозу, оскільки коли мене змушують реєструватися на озвучених умовах, то я відмовляюся. Згідно із законодавством ніхто не може нав'язати мені додаткові послуги. А чому це відбувається на рівні указу? На ту ж реєстрацію я повинен витратити величезні гроші, хоча формально - нібито безкоштовно. Ну, це ж абсолютно несерйозний підхід ».
Солід часів Баторія
Постає логічне запитання: чим керувалися розробники закону, норми якого проблематично виконати навіть технічно? Навіщо така поспішність з реєстрацією колекцій і обіцянкою нещадно карати винних?
Руслан Веремій вважає, що підставою для появи указу № 485 стало проголошення війни так званим «чорним копателями». Але, уточнює він, їх діяльність і без того була під забороною. Тому ще одна папір, навіть з солідною назвою «Указ Президента Республіки Білорусь», проблему навряд чи вирішить:
«Ті, хто таємно кургани копав, вони будуть це робити і надалі. А під роздачу потраплять саме любителі приладового пошуку - штрафи, конфіскації », - за те, продовжує Руслан, що з невідомого поля, куди навряд чи коли-небудь прийдуть археологи і яке не одну сотню раз переорювали, вимісити в кисіль все культурні та історичні шари , яке хімією заливають настільки, що мідяки з'їдаються до невпізнання, любитель приладового пошуку принесе пару-трійку монет, які дивом вижили в цій нерівній боротьбі:
«Є таке відчуття, що деякі законодавці спеціалізуються в певній галузі. Хтось має історичну освіту - значить, виступає ініціатором законопроектів, що стосуються історичної спадщини - як сенатор Марзалюк. Мабуть, хотів зробити добру справу - захистити нашу спадщину від різних там вандалів. Але якщо уважно подивитися, його найбільше зачіпало те, що чорні копачі ходять, розкопують кургани і городища. При цьому він абсолютно точно стверджує: верхній шар землі не несе ніякого культурно-історичного значення, тому що там все давним-давно перемішано. Чи означає це, що можна шукати? Ні - так би мовити, «жаба душить». Боролися проти одних, а під роздачу потрапили абсолютно всі. Відповідно, і відповідальність розділили на всіх. Є така штука. З одного боку, не зловили тебе на полі - значить, ти не копач. З іншого боку, звідки у тебе вдома такі знахідки? Або сам потайки копаєш, або скуповувати те, що хтось для тебе приготував. Можна навіть термінологію вводити - «монетоділер». Ходить, видобуває монети і тобі за гріш передає в підворітті. Ось і хотіли зробити як краще, хотіли захистити те, що є, а при цьому вийшло щось безглузде. Тому що треба було ретельно все продумати ».
Співрозмовник вважає неправильним, коли всіх намагаються стригти під одну гребінку. Дійсно, є порушники, які ігнорують всі закони: на засіяних полях або лугах після себе залишають цілі котловани. Є злочинці, які копають кургани, місця бойових дій і навіть військові і цивільні кладовища. Це, на погляд Руслана Веремія, і є чорні копачі. Але, продовжує він, існує цілком невинне хобі - ходити з металодетектором по ріллі і старим дорогам і шукати загублені або приховані речі. Ця різниця практично ніяк не враховано, і карати копачів пропонується огулом.
Тим часом, каже Веремій, вирішувати проблему можна було зовсім інакше, спробувавши використовувати «копачів» в якості ... союзників. Тобто організувати розвідників-добровольців як підмогу офіційним археологам. Чи не забороняти і штрафувати, а співпрацювати:
«Товариш Марзалюк і інші офіційні особи кажуть, що археологів на всю Білорусь - півсотні людей, плюс-мінус. Виходить, що всі питання, що цікавлять їх території вони встигнуть досліджувати хіба що до 2500-х років, а може і пізніше. Це абсолютно несерйозно. При цьому є любителі приладового пошуку. Вони ходять по зораним полях, шукають знахідки в тому шарі, який фактично не цікавить археологів, тому що там дійсно все перемішано сільськогосподарськими роботами. Давайте зробимо логічно: візьмемо і зробимо цих копачів розвідниками. І у нас буде не 50 археологів на всю Білорусь, а буде 10 тисяч розвідників. Віддам їм документи, розробимо правила, де можна ходити і де не можна, нехай люди досліджують все, кожен клаптик білоруської землі - якщо дозволено копати, якщо не засіяно і т.д. А потім інформацію повідомляють археологам - ось в такому-то і такому-то місці я знайшов такі-то монети. І нехай тоді археологи запланують експедицію, якщо їх це зацікавить, нехай знімуть верхній шар, зроблять шурфи, проведуть розкопки і знайдуть те, що приховано. Це ж чудова ідея! ».
З такої співпраці, переконаний Руслан Веремій, засобів в казну можна вчинити незрівнянно більше, ніж від спроби «розкуркулити» колекціонера:
«Безперечно. Ось вони думають, що все по сигналу поволокут колекції. А я не потягну, навіть не збираюся! Хоча б тому, що мені за це ніхто не заплатить. Кажуть - все безкоштовно, а насправді це виливається в місячну зарплату. Це серйозно? Зовсім несерйозно. Ну і як в такій ситуації робити? Вони нічого міняти не хочуть.
Тому що вони придумали систему, яка не запрацює і яка фактично вже зараз ставить мене поза законом. Я ніколи закон не порушував, я дорогу не переходжу в забороненому місці або на червоний сигнал світлофора. А тепер абсолютно несподівано вони випускають закон, за яким я стаю мало не ворогом народу. Так що, це правильно? Це практично підготовка до розкуркулення: спочатку ви скажіть, що у вас є, а потім ми скажемо, що ви порушуєте правила зберігання, і це все у вас реквізують. Де гарантія, що так не станеться? Такої гарантії немає ».
Крім того, за словами співрозмовника, сучасні технології дозволяють вирішити питання реєстрації колекцій без обов'язкових походів у Виконкомівські структури і вистоювання в чергах - нагадаємо, що поставити на облік всіх колекціонерів передбачено в стислі терміни:
«Ми живемо в XXI столітті. Та візьміть ви замість паперових каталогів зробіть електронні. Сформуйте базу даних, щоб я заліз на сайт «Гістаричная спадчина.бай», завантажив в спеціальне віконце дві фотографії, позначив номінал і відправив інформацію. Їм що, обов'язково хочеться помацати цю монету?
Якщо подумати, закон вийшов сирої, він багато обставин не врахував. Знаючи, як у нас все відбувається, - спочатку покарають кількох людей, потім зрозуміють: щось тут не так, і тоді почнуть думати щодо поправок. Так, може, спочатку краще подумати, а вже потім закон вводити? По крайней мере, розумніші. Або повністю перейняти зарубіжну практику. Навіть щодо, як вони називають, чорного копательства. Так, той, хто кургани розкопує, селища - це дійсно чорний копач. Але вони порушують діючі закони. Закони вже написані: вони це забороняли і продовжують забороняти понині. Проте вводять новий указ - нібито один папірець буде краще тих норм, які працювали або не працювали протягом останніх двох десятків років. Краще б підходили до всього цього розумно ».
У будь-якому випадку Руслан Веремій радить колегам-колекціонерам звертати пильнішу увагу на дрібниці, які незабаром можуть вилитися у великі неприємності:
«На тлі того, що до цих пір діють старі закони про збереження предметів історико-культурної спадщини, за недбале зберігання, за втрату, за знищення, за завдані збитки таких предметів передбачена відповідальність. І якщо абсолютно несподівано котрась із цих монеток стане історичною цінністю і, не дай бог, просто по дурості я знайду кращу, заміню її в колекції і забуду про це (а раптом ще відправлю на звалище), то я автоматично стаю порушником закону. Мене вже можна буде сміливо штрафувати, а всю колекцію «вилучать». Ну це ж несерйозно, так не можна робити ... »
Як вважає колекціонер Руслан Веремій, ще якийсь десяток років такого інтенсивного господарювання, як зараз, і на білоруських полях практично нічого не залишиться. «Або хтось думає, що ті монетки на полях цілими горщиками та скринями лежать?» - задає він риторичне питання. У такій ситуації владі краще було б подбати про те, щоб своїми радикальними заходами, замість «заморожування» цінностей в музейних реєстрах, не спровокувати їх масовий відтік за межі країни.