3.3. працю як фактор виробництва
За теорією факторів виробництва (при витратному її варіанті) ціна товарів формується під впливом таких чинників, як земля (природа), капітал (засоби виробництва), праця і підприємництво. Ця теорія ґрунтується на розумінні того, що, наприклад, одні і ті ж витрати праці (робочого часу) приблизно рівній кваліфікації приведуть до різного результату, якщо праця буде по-різному технічно озброєний. В цьому випадку результат виробництва буде визначатися не тільки кількістю витраченої праці, але і ступенем його технічного оснащення, яке в свою чергу залежить від капітальних витрат на його придбання. Результати виробництва також будуть різні, якщо при однаковому
за кількістю і якістю праці будуть використовуватися природні матеріали з різними споживчими властивостями. Нарешті, ре 'зультати виробництва будуть залежати також від тієї чи іншої комбінації чинників виробництва, яку здійснює підприємець.
Якщо розглядати освіту ціни товарів на основі теорії граничної корисності, то вплив факторів виробництва буде відображатися на структурі витрат виробництва.
Для більш конкретного з'ясування того, як впливають різні фактори виробництва на його кінцеві результати, розглянемо умовний приклад, складений з кількох варіантів.
Варіант 1. На що належить людині землі 30 років росло дерево - звичайна береза. Людина - власник цієї земельної ділянки і відповідно берези - спиляв її за допомогою ручної пилки, також ручною пилкою обробив на дошки, витративши на цю роботу 10 год робочого часу, а потім виставив їх на продаж. Ці дошки на конкурентному ринку він продав за 1500 руб. Саме спиляне дерево коштувало на ринку 600 руб. Дві пилки, які працівник придбав для своєї роботи, коштували 1000 руб. а термін їх служби був по 5 років кожна.
Варіант 2. В один і той же з першим варіантом час таке ж дерево людина спиляв мотопилою, обробив її на дошки на спеціальному верстаті з електроприводом, витратив на цю роботу 1 ч. Продав дошки за 1500 руб. Мотопила і верстат для оброблення дерева на дошки коштували 100 000 руб. з терміном їх служби по 5 років.
Варіант 3. Таких же габаритних розмірів, як перше дерево, зросла на ділянці, що належить людині, карельська береза. Людина вручну тим же інструментом, що і в першому варіанті, спиляв її, вручну обробив на дошки за 15 год і продав їх на ринку за 8000 руб. Саме таке дерево на конкурентному ринку коштувало 6500 руб.
Варіант 4. Карельську березу людина спиляв і обробив на дошки механічним (як у другому варіанті) інструментом. Витратив на цю роботу 1,5 ч. Продав дошки на ринку за 8000 руб.
Варіант 5. Зберігаються всі умови четвертого варіанту, але карельська береза росла на землі іншого власника. Працівник купив у нього дерево за 6500 руб. а дошки, які він отримав, розпилявши дерево, продав за 8000 руб.
Банківський відсоток по вкладах становив 10 \% річних.
З розгляду цих п'яти випадків виникає два питання:
1) які чинники брали участь у виробництві дощок;
2) яка частка кожного фактора виробництва у формуванні ціни дощок (або витрат на виробництво) і який дохід забезпечив кожен з факторів виробництва?
Трудова теорія вартості дати пряму відповідь на ці питання не в змозі. Якщо все зроблено працею людини, то чому в перших двох варіантах вартість дощок становила 1500 руб. а в третьому, четвертому і п'ятому варіантах - 8000 руб. Більш того, як пояснити, що в першому варіанті при витраті праці, що дорівнює 10 год, реалізовано продукції на 1500 руб. а в четвертому варіанті при витратах робочого часу 1,5 год реалізовано продукції на 8000 руб.
Вплив умов виробництва на величину факторних доходів
Поставлені умови і дані зведені в табл. 3.1.
Наведені приклади засновані на тому, що величини факторних доходів визначаються конкретними умовами на ринках праці, капіталів, сировини, матеріалів і ін.
Для спрощення ситуації приймемо, що дія відбувається на чисто конкурентних ринках, коли: а) є велика кількість продавців, що пропонують даний товар; б) є численні покупці даного товару; в) ні покупці, ні продавці даного товару не контролюють і не диктують ціну на даний товар.
Ринкова ціна на продукти природи - дерева певних кондицій - визначилася в тих конкретних умовах в результаті взаємодії попиту і пропозиції, що склалися на даному ринку. Витрати праці на те, щоб спиляти і доставити на ринок звичайну березу, були практично порівнянні з витратами праці на спилювання і доставку на ринок берези карельської. Питання, чому ж між цінами на ці дерева така величезна різниця, пояснюється, тільки одним - різними споживчими властивостями цих дерев, природна якість деревини яких істотно відрізняється друг від друга. Праця тут ні при чому. Карельська береза, так само як і звичайна береза, є творіння природи, в даному випадку - землі.
У наведеному прикладі є положення, пов'язане з рідкістю такої породи дерев, як карельська береза. Дійсно, карельська береза росте далеко не скрізь, а переважно в Карелії. Однак в Карелії ростуть і звичайні берези, але від цього вони не стають настільки дорогими. Вся справа в структурі деревини цих беріз, в надзвичайній красі виробів з карельської берези. В даному прикладі підкреслюється той факт, що справжнім творцем багато чого з того, чим користується людина, є земля (природа). Саме вона в значній мірі визначає споживчі властивості сирих матеріалів.
«Робота» землі проявилася і в тому, що вартість звичайної берези склала 600 руб. а карельської - 6500 руб.
Вартість праці на ручну оброблення дерев на розглянутому ринку визначилася в розмірі 100 руб. / Год, а на механізовану - 150 руб. / Год, звідки легко по кожному випадку підрахувати витрати на оплату праці, або факторний дохід працівника. Наприклад, для першого варіанту заробітна плата склала 1000 руб. (10 х 100). У витрати виробництва повинні бути включені амортизаційні відрахування, пов'язані з використанням засобів виробництва і наведені до реальних витрат часу їх використання. Розрахунок ведеться в такий спосіб: вартість засобів виробництва ділиться на число років їх використання і на розрахункову кількість робочих годин на рік (в нашому прикладі прийнято 1700 год / рік), а потім отримане частка від ділення множиться на кількість годин використання засобів виробництва. Так, для першого варіанта
амортизаційні відрахування склали 1,18 руб.
Факторний дохід на капітал визначається чинним на період проведення розрахунків банківським відсотком за певними вкладами. Розрахунок цього виду доходів в нашому прикладі проведений таким чином. Визначається річний дохід на величину банківського вкладу, рівного первісною ціною засобів виробництва, а потім він приводиться до реального числа годин використання коштів виробництва виходячи з того, що робота ведеться в одну зміну, а кількість робочих годин в зміну складає 8. Наприклад, для першого варіанта факторний дохід на капітал виходить рівним
0,34 руб. на одне дерево
де 1000 - первоначаль365x8
ная вартість грошей праці, руб .; 10 \% - величина банківського відсотка за вкладами; 10 - витрати праці на розпилювання одного дерева, ч; 365 - кількість днів у році; 8 - тривалість одного робочого дня, ч.
Тепер, якщо з різниці між ціною реалізованої продукції і витратами виробництва відняти факторний дохід землевласника (вартість продукту землі) і дохід на капітал, то решта суми коштів буде означати факторний дохід (або збиток) підприємця. У нашому прикладі за першим варіантом підприємець отримав дохід в розмірі 348,48 руб. за кожне дерево, розпиляна на дошки.
У другому варіанті працівник перейшов від ручної праці до механізованого, придбавши для цієї мети мотопилку і верстат для оброблення дерева на дошки вартістю 100 000 руб. Дохід на капітал з розрахунку 10 \% річних складе за 1 год роботи засобів виробництва при 8-годинному робочому дні і роботі в одну зміну 3,42 руб.
365x8 'Пр ° изв ° дітельного працівника зросла в 20 разів,
але в цьому заслуга високопродуктивних засобів виробництва і підприємця. Факторний дохід підприємця склав різницю між загальним доходом, доходом землевласника і доходом
а капітал. Для другого варіанту він вийшов рівним 734,82 руб. і будь-яке дерево, оброблене на дошки.
У випадках оброблення і продажу дощок з карельської берези виникає все той же ринковий механізм, що дозволяє точно встановити розміри факторних доходів. Природою створений продукт, ринкова ціна якого склала 6500 руб. Заробітна плата працівника становила в третьому варіанті 1500 руб. (100 х 15). Дохід на капітал - 0,51 руб. на одне дерево, підприємець же виявився в збитку, що дорівнює 2,27 руб. на кожному обробити дереві.
У четвертому варіанті за рахунок використання засобів механізації праці різко скорочуються витрати по заробітній платі, які складуть 225 руб. Дохід на капітал склав 5,14; підприємницький дохід - 1252,21 руб. на кожне дерево (7757,35 6500 5,14).
У п'ятому варіанті підприємець, купивши дерево на ринку, отримає все ті ж види доходів, як і в четвертому варіанті, за винятком доходу землевласника, який у свою чергу отримає 6500 руб.
Для забезпечення порівнянності величини підприємницького доходу за різними варіантами його слід розрахувати по відношенню до одиниці робочого часу. У нашому прикладі цей дохід перерахований на 1 ч роботи. Порівняння показників за різними варіантами прикладу показало, що найбільшу величину підприємницького доходу отримують підприємці, зайняті механічною переробкою деревини карельської берези.
Отже, головним інструментом на чисто конкурентному ринку буде взаємодія попиту і пропозиції на сировину, капітали, праця, товари та освіту рівноважної ціни на кожен фактор виробництва з урахуванням їх граничної корисності і граничної продуктивності. Ці ж обставини визначають величину факторних доходів працівників, землевласників, власників капіталу і підприємців.
Які основні частини трудового процесу? Дайте їх характеристику.
Що є опосередковують елементами трудового процесу і яка їхня роль в ньому?
Що розуміють під засобами виробництва?
Що розуміють під формою праці?
Які виділяють форми праці по числу що беруть участь в трудовому процесі працівників, а також за ступенем механізації праці? Охарактеризуйте їх.
Що розуміють під факторами виробництва?
Які фактори беруть участь у формуванні ціни товарів?
Якою мірою праця бере участь у створенні цінності (ціни) товару?
Які факторні доходи утворюються різними факторами виробництва?