Добрий день. Допоможіть, будь ласка, розібратися в наступному. Ми-підрядники, виграли торги на виконання капремонту будівлі. Замовник - бюджетна організація. У кошторисі. наданої замовником на торги, крім ФЕРов вартість деяких матеріалів ними взята з прайс-листом. Назва організації, за чиїм прайс-листу розцінені матеріали, в АТ є. Перший етап виконаний, КС-2 передано Замовнику. Вони вимагають від нас рахунки-фактури на матеріали по прайс-листу, причому копійка в копійку до тих цін, які вони вказали в кошторисі. Кошторис складено кілька місяців тому, ціни у зазначеного ними постачальника ессно вже помінялися. Питання- наскільки правомірно їх вимога про надання бух.документов? Заздалегідь дякую.
TopHelen, не знаю як на рахунок. але ми в Кс-2 ставимо ціну за рахунком-фактурою і її прикладаємо.
тоді вартість виконаних робіт в кінцевому результаті не буде відповідати ціні договору. у нас в договорі вона фіксована, і зміні не підлягає.
TopHelen, у вас один варіант-підробка
Вітаю! А чи вправі Замовник вимагати від Підрядника рахунку фактури? На підставі якого документа? Сам працюю на стороні замовника в бюджетній організації і ніколи рахунки фактури ми не вимагали, тільки виконавчу документацію (сертифікати тощо) на використовувані товари при будівництві. Дякую. З повагою
Ну хіба не парадоксально все вищесказане? "Це є таємниця, велика і інепостіжімая" (так любив говорити слідчий Пафнутьв в романах В.Проніна) Я цю таємницю злегка розкрию: Замовник сам іноді підштовхують Підрядника на надання липових документів, що підтверджують вартість "копійка в копійку". Це факт з життя.
TopHelen, якщо ціна вище ніж спочатку закладена в кошторисі. сміливо віддавайте і не крутите собі мозок.
abk63, СМЕТАНКА53, абсолютно згоден, але я зараз працюю як раз на оборот є гранична ціна за яку не заступити. купили дорожче ваші проблеми, дешевше різницю вважаємо. а з договорами. у цих монстрів відділи з 10 до юристів. наприклад ТГК-1 робіт на 90 т.р. договір 17 аркушів. і надання рахунків-фактур прописано, причому оригіналів. спеціально навчена людина робить копію, підмахує мовляв вірно. йдіть в наступний відділ.
Спасибі велике всім хто відгукнувся))) Виходить, немає ніякого документа, що регулює це питання. Якщо просять - треба надавати як хочеш. щоб уникнути головного болю і тд, які вони можуть влаштувати (((
Є. Це ГК РФ. (+ Арбітраж)
Andrey79, все, що Ви написали, дійсно вірно, але ми часто стикаємося з ситуацією, коли Замовник відмовляється оплачувати роботи, поки йому не надаси рахунок-фактури від Постачальника. Можна звичайно звертатися до суду, але це, як правило, затягнеться надовго, а гроші за виконані роботи потрібні, от і доводиться віддавати, тим самим втрачаючи прибутку за поставку матеріалів (((
Замовник зазвичай приймає рахунок-фактуру до ст-тями рівними або більшими, ніж закладено в кошторисі (якщо тверда ціна). І рахунок-фактуру просять для підтвердження вартості матеріалів, а не для зниження, так як Замовник не остання інстанція, над ними також стоять перевіряючі (інвесторські перевірки, рахункова палата, РФН і т.д.). Адже розцінки у нас взяті з затвердженою бази, а матеріали (якщо не по ССЦ) точно також вимагають обґрунтування - ось і все. І по-хорошому треба запитувати платіжки (вишестояшіе інстанції, до речі кажучи, їх завжди запитують при перевірках), а рахунок-фактура вона ж для іншого зовсім призначена
veronika, при бюджетному фінансуванні на моїй практиці завжди замовник вимагає (запитує / настійно рекомендує) надати копії бухг. документів, що підтверджують вартість матеріалів, взятих в кошторисі за прайсами, пояснюючи це тим, що КС-2 відображає фактичні витрати, а прайс не є підтвердженням факт.затрат. Вам просто не доводилося з цим стикатися по-серйозному. Звичайно можна стати на букву закону, але чомусь, знову ж в моїй практиці, керівництво в кінцевому підсумку ні разу не сказала до них остаточне НІ: Ксерокс, пишемо "копія вірна".
Linda, мова не за рахунок-фактури в даному випадку. а за платіжки, що підтверджують оплату тих чи інших матеріалів.
veronika, і я про це, кожен замовник вимагає те, що на його погляд важче підробити что-ли - тов. накладні та / або с / ф, абсурд повний.
Навіть не уявляю в чому проблеми. І взагалі це не проблема. Хоче замовник-надаю свою рахунок-фактуру. І ціну ставлю точнісінько як договорі. А може я трохи благодійністю займаюся (якщо ціну треба знизити) або нормально хочу заробити (якщо ціна нижче кошторисної) І запам'ятайте -ті пункти договору, які порушують закон - вважаються незаконними з усіма наслідками, що випливають А при нормальних відносинах з постачальниками і продавцями - і вони допоможуть .
Що значить "надаю свій рахунок-фактуру"? Ви - постачальник або підрядник?
Я не базисно-індексним методом кошторису перераховую в поточні ціни, тому і немає проблем. Матеріали у мене все - за окремим розрахунком, за фактичними цінами постачальників, з нарахуванням не тільки ЗСР, а й. зрозуміло, АТР. Дивно це чути. У 1-х, наші замовники вимагають тільки рахунки-фактури від постачальників, для підтвердження вартості матеріалів. У 2-х, якщо ви передплачуєте рахунок-фактуру від свого імені на ім'я замовника, то як повинен з ним (з рахунком-фактурою) замовник вчинити? Поставити матеріали собі самому на прихід?
СМЕТАНКА53 А всю програму гранд-кошторису на паперовому носії докласти в такому випадку їм не треба? Є дві договірних боку. Нема в договорі третій (постачальник) сторони. А втім у кожного своя ситуація. І свої відносини з замовниками. Особисто я надавав свою рахунок-фактуру. В якій було вартість матеріалу, ЗСР і АТР. А основне це те, що замовник має рації. На прихід ставиться за товарною накладною і підписи матеріально відповідальної особи, що матеріал він прийняв.
У нас теж була така ситуація, коли ми взяли федералку, Замовник прийняв все КС-2, КС-3, а фінуправління їм повернуло документи, в зв'язку з необнованной ціною матеріалу і довелося нам надавати всі товарні накладні, а не проссто рахунки-фактури. І по постачальникам побігали, просили переробити документи, щоб були копійка в копійку зі кошторисними, тому що не скрізь фактична ціна стояла. Де вона вище прийняли не дивись, а де нижче змусили переробляти - не дай бог показати "таке" фінуправління. - взагалі оплати не дочекаєшся або доведеться все переробляти. Можна ж і на своєму настояти, але ж це надовго відстрочить отримання оплати, тому директори не хочуть з цим зв'язуватися.
Я вибачаюся. Накипіло. Після роботи з бюджетом згадується анекдот. "Не ту країну назвали Гондурасом" І ще додам. КРУ зробило зауваження по оплаті пільгового проїзду. Добиратися треба найкоротшим шляхом. Це в колективному договорі прописано. Посміхніться. Так перевіряючий міряв лінійкою на карті по прямій лінії, відстань, яке пролетів літак.
Aleksej, рекомендую користуватися курвиметром. Назва приладу вам зараз багато про що скаже.
А все ще про вимірі відстані, або про перевіряючих? Літаки літають по виділеним коридорах. Але ніяк не по прямій. і ніхто не дасть відстань, яке пролетів він.
Це точно. Бюджет завжди правий, на жаль, іншого не дано: (За останні 2 роки скріплять зуби від комітету з будівництва: (АЛЕ є свої плюси. PAINT досконало Копія вірна, печатка і підпис))
Підкажіть будь ласка, а на яку норму права посилаються замовники, коли вимагають підтвердити вартість матеріалів накладної; рахунок-фактуру або платіжкою на придбані матеріал проходить за кошторисом. У нас той же просять підтвердити навіщо то.
Те що ціна контракту зміні не підлягає це факт за винятком окремих деяких випадків, але то щоб в актах просили зменшити вартість по матеріалам.А що не можете надати замовнику звичайні рахунки фактури на цю суму нехай будуть липові піди з ким-небудь домовтеся і грошики залишите .Основаніем для надання рахунків-фактур може бути тільки в тому випадку якщо у замовника виникли сумніви в якості придбаного матеріалу, звичайно насторожить якщо в кошторисі цвях коштує 5 руб а ви купуєте по 30коп кривої (перебільшено ). А по ідеї за скільки ви придбали мат. ні кого не повинно стосуватися тому це є комерційною таємницею підрядника.
Треба бути дурним замовником щоб не вимагати платіжні документи за цими рахунками з відміткою банку про оплату.
і наскільки законно вимагати ще й платіжки? до речі - а я на ринку матеріал купила, ось товарний чек - ідіть перевіряйте. тема до речі обговорювалася, тому питання чисто риторичне.