«Дорослі розважалися, поки малюк тонув»
11.50. Молода жінка, чоловік і дитина заходять в аквапарк.
12.05. Всі разом, переодягнувшись, йдуть до гірок. Дорослі піднімаються на гору. Дитина один спускається по сходах в басейн і знаходиться поруч з атракціонами без нагляду протягом 5 хвилин.
12.32. Дорослі в черговий раз піднімаються на гору. Дитина внизу один.
12.37. Дорослі спускаються з гірки. Після чого продовжують залишатися поруч з нею. Вони грають один з одним. Дитину поруч з ними немає, і його ніхто не шукає. Сам хлопчик в цей час бігає по дну басейну, піднімається на майданчик дитячих водних атракціонів і 7 разів скочується з дитячої гвинтовий гірки.
12.42. Хлопчик перепливає під містком з дрібного басейну (де всього 0,4 метра) в глибокий (1 метр 60 см), мабуть, в пошуках мами. Запливає за гірку. Це приблизно в трьох-чотирьох метрах від того місця, де граються дорослі. Вони його не помічають. Дитина тоне.
12.47. Мати згадує про дитину і починає шукати його.
- У той день мене в аквапарку не було, - починає свою розповідь директор Андрій Огія. До речі, він з колишніх співробітників МВС, нині полковник міліції у відставці. - Я більше часу проводжу в Москві, де працюю в фітнес-центрі. І тут мені подзвонив власник компанії. Сказав, що у нас трагедія.
Протягом 15 хвилин дорослі залишалися поруч з гіркою, не кажучи про дитину.
Дорослі йдуть з дитиною на гірки. Але малюк спуститься в басейн, а батьки будуть гратися вдвох.
- А яка була ваша перша реакція?
- А яка вона могла бути? Я був шокований. Я адже все життя пропрацював в ДАІ, де до дітей завжди ставилися з підвищеною увагою, і у мене це просто в крові. А тут, виходить, не під колесами машин, а в нашому аквапарку дитина загинула.
- Самі намагалися розібратися, провести розслідування?
- Скільки відвідувачів було всього в аквапарку в той день?
- І як сталося, що ніхто (!) Потопаючого дитини не помітив?
- Вода в аквапарку неспокійно, вирує (весь час подається кисень). А тут ще по сумним збігом обставин малюк заплив прямо під жолоб гірки. На записі з однієї з камер видно, що поруч навіть пропливали люди. Але ніхто не звернув уваги на те, що в воді у них під ногами дитина лежить. І адже мама зі своїм другом була поруч. Вони розважалися. Мама потім слідчим заявила, що співмешканець вчив її плавати. Але будемо говорити так - вони грали один з одним у воді.
- Але аквапарк адже і створений спеціально для розваг.
- Ніхто з цим не сперечається. Але ж в наших правилах чітко сказано: діти до 16 років повинні перебувати тільки під наглядом дорослих, які несуть за них повну відповідальність. І що не можна дітям бути без рятувальних жилетів або нарукавників.
- Костя був у жилеті? У нарукавниках?
- Ні. Мама Кістки про це не подбала.
- Але чому ж ви пустили дитини без захисту?
- А ми не маємо права не пустити. Тому що в законі такої вимоги немає. Знаєте, скільки на нас скарг було в Росспоживнагляд, коли ми робили навіть просто зауваження батькам?
У нас в правилах є вказівка, що забороняється користуватися басейнами всім відвідувачам, які не володіють навичками плавання. Але знову-таки дотримання цього виключно на совісті відвідувачів. І до речі, коли мама купувала квитки, вона розписалася, що ознайомлена з нашими правилами і згодна. Це звичайна процедура.
Зі свідчень мами: «Перед тим як дають браслет, розписку вимагають з усіх. Але мені нічого не роз'яснювали. Ні про пристрої атракціонів, ні про глибинах. Я весь час стежила за сином, він був в моєму полі зору. Втратила його з видимості, тільки коли супутник став вчити мене плавати ».
- Слідство наполягає, що вона їх не читала.
- Чому тоді розписувалася? Кожен відвідувач зобов'язаний ознайомитися з правилами, і якщо він цього не робить - це на його совісті. Інакше власників аквапарку можна було б залучати за все. Ну ось, наприклад, в правилах сказано, що вагітним жінкам забороняється спускатися з водних гірок, а відвідування сауни слід здійснювати тільки після консультації лікаря. Але як ми можемо проконтролювати це? І виходить, якщо щось трапиться на гірці з жінкою на 3-4-му місяці (коли живота ще не видно і коли наші працівники не могли зупинити її на вході) ми будемо винні?
- Чому рятувальники не зреагували? Вони взагалі були в аквапарку?
- Були. Тільки це не рятувальники, а інструктори, і в їх обов'язки входить стежити за безпекою відвідувачів на атракціонах. Саме вони вважаються потенційно небезпечними. Інструктори, як завжди, знаходилися на гірках. І вони теж нічого не помітили.
- А хто першим помітив потонулого дитини?
- Один відвідувач, якого так і не знайшло слідство. Він спустився з гірки, пірнув і побачив. Чоловік виніс тіло з води і поклав на бортик басейну. Це сталося приблизно близько 13.00. «Швидка» приїхала о 13.30.
- В аквапарку не було медика?
- Ні. Та й що зробила б проста медсестра?
- Як це що. Хоча б штучне дихання!
- Він надто довго був під водою. Тут були потрібні професійні реаніматологи. І коли вони приїхали (вже за викликом «швидкої», яка не змогла вивести хлопчика з коми), його забрали в лікарню. Через три години він там помер від набряку головного мозку.
- Що було зроблено в аквапарку після трагедії?
- Тепер під містком щось на кшталт решіток, через що не перепливеш. Але якщо ви запитаєте, чи гарантує це, що подібні трагедії не повторяться, я відповім - ні. Зрештою, дитина може спокійно вилізти з дрібного басейну, стати на бордюр і шубовснути туди, де глибина. На все піде кілька секунд. Приблизно так сталася трагедія цього літа в Туреччині - онук міністра культури Комі переліз з дитячого басейну у дорослий і потонув. Мати, з якою він був на відпочинку в готелі, в цей час відволіклася.
фото: Єва Меркачева
Хто повинен працювати в медкабінет аквапарку і чим він повинен бути оснащений - інструкція замовчує.
Вивчаю величезна, більше ніж на 20 аркушах, висновок фахівця. Отже, його висновок однозначний: смерть дитини настала через надання послуг, що не відповідають вимогам безпеки. У числі головних причин - наявність вільного доступу неповнолітнього в зону басейну, де глибина перевищує 0,6 метра, і відсутність з боку працівників контролю за небезпечною зоною. Далі цілий ряд порушень, включаючи відсутність в аквапарку можливості надання кваліфікованої медичної допомоги. Огія звернувся в інший центр експертиз, результати досліджень якого вже інші.
Ще юристи говорять, що сьогодні по суті взагалі немає нормативних актів, жорстко регламентують діяльність аквапарку. У тому числі немає тих, де б говорилося про обов'язкову наявність рятувальників. Директор Російської асоціації аквапарків Ігор Волковинський з цим не зовсім згоден.
Однак всі наші ГОСТи, на жаль, є лише рекомендаційними. Щоб надати їм статус закону, потрібен технічний регламент - фактично той же ГОСТ, тільки обов'язковий до застосування. На жаль, такого регламенту на аквапарки немає.
фото: Єва Меркачева
Той самий місток, під яким можна було переплисти на глибині.
«Навіть відвертатися не можна»
Вивчаю новинні стрічки, де йдеться про загибель дітей в аквапарках і басейнах, щоб зрозуміти все-таки головну причину трагедій. Від повідомлень мурашки по шкірі.
Російські аквапарки - як то дитя з сімома няньками. Начебто є купа законодавчих актів, що регулюють їх діяльність. Але одні недороблені, інші носять рекомендаційний характер, треті суперечать першим. По-хорошому, потрібно звести їх воєдино і випустити один документ, обов'язковий до виконання. А до тих пір, поки такого наказу немає, слід втовкмачувати любителям водних розваг денно і нощно: аквапарки - атракціон підвищеної небезпеки, та до того ж його діяльність, по суті, не регулюється ніякими законами. І якщо ви прийшли в аквапарк з дитиною, то саме ви, а не тітки і дядька в рятувальних жилетах, повинні ні на секунду не спускати очей ні з однієї дитини, яка перебуває у воді.
Тренерів і рятувальників до відповідальності так-сяк залучають, а батьків? Виходить, вони начебто не винні у трагедії. При цьому слідчі органи часто і охоче порушують кримінальні справи за статтею 109 КК РФ ( «Залишення в небезпеці») проти батьків, які залишили дітей на п'ять хвилин без нагляду у ванні. А якщо та ж мати або батько не встежили за своєю дитиною в аквапарку, то винні вже чомусь тільки рятувальники або інструктори. Безумовно, горе батьків, які втратили дитину, і без того велике, вони самі покарали себе сильніше будь-якого суду. Саме тому судді в таких випадках поблажливі і засуджують винних до умовного терміну. Але не карати зовсім - чи потрібна така доброта?
У загибелі малюків на воді ми всі винні апріорі. Тому що ми дорослі, а вони - діти. Ми повинні оберігати і попереджати, а вони - довіряти нам. Це закон життя, закон самої природи.