По весні розробив пінпоінтер, польові випробування показали непогані результати. В цілому різними людьми зібрано на даний момент - 5 штук, доступна комплектація, малі габарити, відсутність складнощів при налагодженні.
Харчування - 12В алкалайновая батарейка типу А23
Споживання - 2мА / 20мА (звук)
Режим роботи - статичний автобалансиром
Індикація - звукова, світлова.
дальність виявлення
- нікелева монета d = 24мм: 60мм
- латунна монета d = 23мм: 50мм
максимальна глибина виявлення: 200мм (розмір каска і більше)
Принцип роботи.
Куметр коливального LC контура. Чим ближче до металу тим більше втрати енергії, тим менше амплітуда сигналу на LC контурі. Добротність характеризує втрати, отже вимірюючи амплітуду ми вимірюємо добротність.
Файл зі схемою і описом поки готовий в чорновому варріанте. Останню версію можна скачати з мого сайту: www.bypetrucho.narod.ru
Стрижнева антена, має два кінці - два полюси. Так ось у полюсів чувствітелжность однакова, а по центру стрижня (НЕ намотування, а саме стрижня) вона падає практично до нуля. Беремо маленьку отверточку, ведемо уздовж антени від полюса до полюса і бачимо, що по центру антени, прилад її не відчуває. Мабуть в центрі антени мінімальне або мізерно мале взаімодеіствіе з об'єктом. Чому? Останнє слово за теоретиками.
Наводжу дані по чутливості, першого варріанта приладу, в залежності від частоти:
Перші дві колонки таблиці з ферритовой антеною, другі дві - це антена без сердечника - так би мовити пошук альтернативи користувачам БФО металодетекторів.
З експериментальних даних видно, що на низькій частоті збільшується чутливість до великих об'єктів, але падає до дрібних (дивись дані на ребро) в порівнянні з високою частотою, оптимальна частота на мій погляд в районі 20kHz.
У другому варріанте приладу, погрався з номіналами, і домігся ще болше чувствітелжності, але разом з тим прилад почав відчувати магнітне поле землі
Тому, не женіться за чувствітелжностью. У "фірмових" пінпоінтеров, за відгуками користувачів, прилад з хорошою чутливістю нікеліевую монету бачить на відстані 2 "дюйма (51 мм), латуневую монету на відстані 1.5" дюйма (38 мм).
_________________
while (AntiAdBlock == 1) RoMode = 1;
Привіт Анкер. Вимикач мені попався хороший - живий і вмирати не збирається. Кнопку баллансіровкі з радістю б прибрав, але при малій постійній часу інтегратора гробиться чутливість, при великій дуже довго встановлюється робочий режим. Можна звичайно було ускладнити схему зробивши автоматичну прискорену баллансіровку якщо час спрацювання на ціль перевищує скажімо 5 секунд, але в цьому випадку схема помітно ускладниться.
З приводу збільшення глибини виявлення. З тих пір пройшов рік, але заповітні 10 см за рахунок хитрощів в електроніці так досягти і не вдалося. А тут недавно розговорився з мужиком який один з перших зібрав цей варріант пінпоінтера а він мені й каже що у нього 10 см на п'ятак без проблем
Вся справа виявляється в датчику
Таким чином чим довше феритовий сердечник тим менше розмагнічує фактор і тим сильніше магнітне поле - а отже чутливість. Експериментував з сердечниками довжиною 60 і 100 мм останній однозначно дошкульніше. Більше 100 мм феритових стрижнів мені не траплялося. Пробував збільшувати діаметр датчика склеюючи разом 3 стрижня, приріст по глибині був не більше 15-20 відсотків - воно й зрозуміло згадане співвідношення довжини до діаметру то погіршується при цьому.
З приводу датчика порада одна - дві обмотки по 100. 300 витків не надто тонкого дроту 0.2. 0.3 мм діаметром (можна літцентрат, але на мій погляд це зайве). Магнітна прініцаемость ферритового стрижня чим більше тим краще. З приводу оптимальної довжини стержня є поле для експериментів але думаю буде більше 100мм.
Котушки мотав і з краю і по середині і рівномірно по всій довжині, виток до витка і внавал, суттєвої різниці не помітив.
Необхідності в екрані теж ніби як немає, але з цим визнається не експериментував.
_________________
while (AntiAdBlock == 1) RoMode = 1;