В даному випадку вирішує дружина, а не син, і це треба сказати жорстко. Діти взагалі за ступенем старшинства в сім'ї йдуть на 3 місці після дідів і батьків. Це зараз, в сучасному суспільстві, все встало з ніг на голову, дитина стала священною коровою, яка водить за ніздрі дорослих батьків, куди захоче. І при цьому не дуже розуміє, куди йде і куди їх веде. Не може вагон замість локомотива вирішувати, куди поїде весь поїзд. Якщо жінка розлучається, значить, поточні умови життя для неї стали нестерпними, вона ображена, їй боляче, нею знехтували і її принизили як жінку і як особистість. Поради і заборони їй може ставити тільки більш старше і дослідне особа або священнослужитель. Думка 10-річну дитину в даному питанні нічого не важить, на жаль. Тут тільки пояснювати, що у сина залишаться обоє батьків і треба це прийняти. Що йому буде краще бачитися з 2 розведеними батьками по черзі, ніж жити з одруженими, але глибоко нещасними і кожен день лаявся. Дитина ще в тому віці, коли не пройшов на своєму досвіді взаємин із протилежною статтю і болю, коли щось йде не так. Він не розуміє, що поживши в цій "повної" сім'ї, може такого надивитися, що потім сам не захоче одружитися і залишить обох батьків без онуків. Розмовляти з ним вийде, тільки оперуючи зрозумілими йому термінами: з ким жити, хто возить на тренування, хто допомагає зі школою, хто любить і годує. На самоплив, звичайно, це пускати не варто. Поясніть йому, що склалася така ситуація, що тато і мама не можуть жити разом. Але обидва люблять його як і раніше, і його провини в їх розлучення немає ні грама.
Це класичний випадок, коли дитині дійсно потрібно веліти помовчати до тих пір, поки він не доросте до розуміння того, що відбувається. У десять років він не розуміє ні що саме зробив папа, ні чим це маму так засмутило. І поки він ще занадто малий, щоб зрозуміти, що сталося, потрібно донести головну думку: тато віддав маму, тому вона його не хоче бачити, а сина він не зрадив, тому він так зрадів такому бажанню повернутися.
І що розлучається жінці потрібно зрозуміти, що це вона розлучається з чоловіком, а не дитина з батьком, ніяких "він нас кинув", "він від нас пішов" і т. П. Тому що чоловік кинув саме її, а про хлопчика він взагалі не думав, коли у нього в дупі припікало. Але хлопчик цього теж ще не розуміє, і нав'язуванням йому підтасувати версії подій лише відновить проти матері. Потрібно неодмінно дозволяти їм регулярно бачитися і спілкуватися.
Ось коли батько, якому ніхто не перешкоджає, почне сам забувати про дитину і придумувати для нього безглузді відмазки, тоді хлопчик сам відчує, що його кинули, і матері нічого вже не буде потрібно пояснювати. А якщо не забуде і не віддалиться - тоді що? Тоді буде нормальне дитинство без неврозів і психологічних проблем в майбутньому, але нерозумні жінки, що торгуються правом бачити дитину при розлученні, не розуміють цього. ИМХО.
Я дівчинка, але у мене тато дуже гулящий був (навіть сестра є на стороні - не впевнена я, що від нього, але він визнає, хоча на нього тільки я записана).
Я довго не приймала тата і раділа розлучення, а коли батьки, вже після розлучення, сходилися і розходилися 100 раз, то я наполягла на чомусь одному вже (в 11 років).
Розійшлися, але потім зійшлися і живуть вже більше 10 років. Але про той період у нас згадувати не можна - скандал одразу.
Хлопчик - це теж чоловік, тільки маленький: йому потрібен тато і цікаво з татом. Але якщо в 10 синові в свідомість залежить, що зрада - це нормально, то він і сам вірним не буде. Знову-таки, тато за приклад - у нього мама (моя бабуся) зраджувала чоловікові і про це знаю я навіть - внучка.
Життя таке коротке штука, погано, дуже погано дітям в неповній сім'ї і з поганими батьками, якщо чоловік був негідник, не дбав про сім'ю, був дармоїд, пияк, дебошир, тоді, тільки тоді треба розлучитися, а зраду особисто я пробачила, мій мені змінив після 20 років спільного життя, на той момент сини були студенти, я не працювала, шахраї відібрали все майно, в тому числі і квартиру, він привіз до своєї матері і через півроку загуляв, відносини у нього тривали 2,5 роки, йшов, але не на довго, повернувся, страждав і від того, що наробив. і від того, що розлучився з любов'ю, запив, пив 9 місяців, потім поїхали в інше місто і почали все з нуля, відносини з ним були краще, ніж раніше, дбав про нас, я його все життя любила і з розумінням поставилася до його зраді, звичайно дуже сильний стрес перенесла, за тиждень 10 кг.сбросіла, кожна людина має право прожити своє життя і якщо у нього трапилася любов, я тільки копалася в собі, чому я його в той момент відштовхнула, що його не влаштовувало в мені, але я ж його і повернула в сім'ю, після цього прожили ще 17 років, в 15 році він помер, повірте це набагато гірше изме ни.Ещё я виросла без батька, все дитинство хотіла мати тата, заздрила у кого вони були, придбав комплекси перенесла у доросле життя.
Синові потрібно сказати, що мама і тато завжди залишаться його мамою і його татом. вони обидва його люблять, а ось судити батьків не треба. Вони любили один одного і більше не любят.і мама не має наміру прощати зраду і йому самому не радить прощати друзів, які йому змінили. А він, син, хвилюється і це зрозуміло і правильно. Втручатися у відносини батьків не треба.
а чоловікові не давайте зустрічатися з дитиною до суду без вашої присутності.
Син прав, так як зради без мотиву трапляються, а найчастіше цим мотивом є брак уваги у чоловіка. Дружина чим завгодно зайнята, але тільки не тим, щоб приділити увагу чоловікові, ось і отримала віддзеркалення своїх відносин до чоловіка.
Що робити - обміркувати - усвідомити - визнати свою провину і вибачитися перед обома. Але я сумніваюся, що підвищений ЧСВ жінки дозволить їй таке.