В якому часі знаходимося ми?
Чи велика економія?
У деяких країнах до цих пір обговорюється питання доцільності сезонного переведення годинників, серед них - Німеччина та Латвія. Перехід на літній час в Європі пояснюють економічною доцільністю - багато експертів вважають, що ця процедура економить електроенергію на освітлення в зв'язку з тим, що світловий день стає довшим.
За приблизними оцінками, зробленими РАО ЄЕС, переведення годинників дозволяв економити щорічно близько 4,4 млрд кВт · год електроенергії. У 1975 році Міністерство транспорту США підрахувало, що споживання електроенергії скорочувалася на 1%, а нафти - на 3 мільйони барелів на місяць. Але через рік Національний інститут стандартів і технологій США констатував відсутність особливої економії.
А якщо не переводити?
З Європейських країн годинник не переводить тільки Ісландія та Білорусь, а в минулому році від сезонного переведення відмовилася і Туреччина - тепер там живуть за літнім часом.
Противники "перекладу" пропонують альтернативну стратегію. Ряд країн, що відмовилися від переведення часу, практикують зрушення початку роботи на деяких підприємствах на літній період. Тобто, час не перекладають, але працювати починають на годину раніше. Втім, тут є нюанси. Японці, які також не перекладають час, постановили, що робота на деяких посадах, що має на увазі високу зосередженість, повинна починатися тільки через 2 години після сходу сонця - наприклад, при здачі іспитів.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати національне та міжнародне законодавство. Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.