Re: Питання по сигнальному револьверу рс-22.
З висновків балістичної експертизи випливає, що револьвер, вилучений у Б. є гладкоствольною револьвером калібру 5,6 мм, саморобний переробленим з револьвера "Страж" моделі РС-22, з номером <.>, вітчизняного виробництва, шляхом видалення частини передньої пластини несучої рамки, встановлення вкладного ствола, розсвердлювання камор барабана і заміни бойка.
я повторюся Ніяких стовбура немає ось іменно.Насколько я розумію з такого ствола куля не полетить, там стовбур заводський см2? А експерт не має права використовувати вкладний ствол? Повторну незалежну експертизу можна суд попросити, призначити?
Чому не полетить, полетить, тільки енергетика у кулі буде недостатня. Експерт не має права використовувати інший ствол, та й навряд чи він у нього є. У всякому разі у мене немає стовбурів, щоб всім їх міняти)))
А хто сказав, що не можна збільшити навішення пороху - дивимося методику уважно! Штатного патрона під самодел немає - експерт має право змінювати характеристики патрона до тих пір, поки або виріб НЕ рознесе, або кінетична енергія не обеспечится.
P.S. У мене такі вироби і без зміни патрона енергію набирали (хоч і стовбура як такого немає); я просто не хотів стрибки лякати відразу: бо кожен випадок індивідуальний)))))
Згоден з індивідуальністю випадків, але в моїй практиці рс22 на штатному приводу не набирав потрібної енергії, а зі зміненим стволом при потужних патронах лопалася рамка.