Про які "плівках Діани" йдеться?
Щоб відточити своє вміння триматися на публіці, принцеса Діана стала брати уроки з техніки мови і ораторської майстерності в актора і педагога сценічної мови Пітера Сеттелена.
Сеттелен був рекомендований принцесі одним з його колишніх клієнтів, оскільки Діана хотіла створити свій, незалежний від королівської сім'ї і принца Чарльза, публічний імідж.
Імовірно, всього існує 20 плівок із записами уроків по техніці мови принцеси.
Image caption Діана Спенсер в травні 1981 року, вже маючи офіційний статус нареченої принца Чарльза
Хто володіє цими плівками?
Британські ЗМІ пишуть, що Сеттелен, ймовірно, отримав за них якийсь гонорар, але відмовився з'явитися в кадрі. The Telegraph цитує адвоката Сеттелена Маркуса Резерфорда, що захищає рішення свого клієнта.
Про що розповідає Діана на цих плівках?
Велика частина матеріалу - це голосові вправи і практика усного мовлення.
Однак час від часу принцеса пускається в відверті розмови про своє особисте життя, про те, як почалися залицяння принца Чарльза і про його поведінку по відношенню до неї в період сватання і подружнього життя.
Наприклад, принцеса зізнається, що до шлюбу зустрічалася з майбутнім чоловіком всього 13 разів.
З приводу своїх інтимних стосунків у шлюбі, пише Рейтер. вона сказала, що у принца "ніколи в цьому не було потреби": "Раз в три тижні або близько того, і я тоді подумала, що в цьому є якась певна модель поведінки".
Вона також зізналася під час уроків, що, пробувши п'ять років в шлюбі і отримавши якісь "свідоцтва" того, що чоловік її не любить, вона "в сльозах" пішла до королеви за порадою, пише Guardian. "І я пішла до нашої головної дамі і сказала:" Я не знаю, що мені робити ". Вона у відповідь:" Я не знаю, що тобі робити ". І все. Така була" допомога ".
Розповідаючи про те, що вона думала в період, коли її шлюб досяг кризової точки, Діана каже: "Якби я могла написати свій власний сценарій, то я б свого чоловіка змусила піти до його жінці і не повертатися".
Діана також визнається в платонічному почутті до якогось чоловіка, який займав всі її думки, поки це не було помічено в палацових коридорах.
"Коли мені було 24 роки [в 1985 році], я сильно закохалася в одну людину, який був частиною всього цього, і про це дізналися, його викинули, а потім він був убитий. Повинна сказати, що це було найбільшим ударом всього мого життя ", - говорить принцеса.
ЗМІ вважають, що мова йде про її палацовому охоронця Баррі Маннакі, який пізніше розбився на мотоциклі.
За кадром часом чується голос Пітера Сеттелена, що задає принцесі питання.
Чому ще до ефіру вони наробили стільки галасу?
Ці записи відразу ж, як тільки стало відомо про їхнє існування, стали предметом запеклих суперечок, взаємних звинувачень і судових розглядів.
Однак цей проект був покладений на полицю, оскільки було вирішено, що це поганий тон - пускати в ефір інтимні ремарки покійної принцеси.
Пізніше займався цією програмою для Бі-бі-сі позаштатний продюсер і режисер Кевін Сім отримав завдання від телеканалу Channel 4 зняти новий фільм.
Як Channel 4 пояснює необхідність оприлюднення цих матеріалів?
Channel 4 наполягає на тому, що ці плівки є історичним документом, який буде цікавий широкій публіці, особливо в 20-ту річницю загибелі принцеси, яка користувалася особливою популярністю у народу.
В інтерв'ю журналу "RadioTimes" глава відділу документалістики телеканалу Ральф Лі зазначив: "Не думаю, що люди сприймуть це як особисту розмову. Я думаю, що вони сприймуть це як вельми знайомий процес: ось сидить публічна фігура і дає інтерв'ю. Цілком очевидно, що вона розмовляє з тим, хто її знімає; це не прихована запис. Ці записи називали "огидними" ... але ті, хто їх подивляться, нічого огидного в них не знайдуть. Я з цим абсолютно не згоден ".
"Врешті-решт, якщо ви живете при монархії, то приватне, сімейне, якісь аспекти їхнього життя ... по-справжньому важливі для національної історії", - зазначив Лі.
"З огляду на нинішню велику річницю, ми хотіли бути впевненими в тому, що знімемо щось відмінне від інших каналів. Ми розуміли, що буде представлено безліч різних поглядів на Діану і її життя ... а доступність плівок Сеттелена означала для нас, що ми могли вирватися вперед і дозволити їй самій своїми словами розповісти про своє життя ".
"Той факт, що там багато зосереджено на її [життєвих] труднощі, відображає те, що вона сама вважала важливим. Це ті речі, які вона сама вибрала для прикладу і які могли б дати їй зв'язок з британською публікою", - зазначив Ральф Лі .
Правовласник ілюстрації PA Image caption Патрік Джефсон зазначив, що глядачі на цих записах побачать "дуже живу, імпульсивну особистість"
Що заявили зацікавлені сторони?
Channel 4 довів до відома королівську сім'ю про майбутній показі, але не отримав відповіді.
Guardian повідомляє, що, згідно з канцелярії Кенсингтонського палацу, ні принц Вільям, ні принц Гаррі будуть з цього приводу робити ніяких заяв.
Брат Діани, Чарльз Спенсер, як повідомляють газети. спробував не допустити оприлюднення цього матеріалу, а її близька подруга Роза Монктон заявила, що "це порушення її [покійної принцеси] приватного життя, як і приватного життя всієї родини".
Біограф Діани Інгрід Сьюард назвала майбутній показ "вульгарним низькопробним телебаченням".
Колишній королівський охоронець Діани Кен Уорф, який знявся в цьому документальному фільмі, заявив RadioTimes на попередньому показі: "Мені здається, це фільм, який принци Вільям і Гаррі повинні побачити, оскільки, на мій погляд, вони побачать ту сторону своєї матері, яку вони самі підтримують і схвалюють ... і це важливо ".
Колишній особистий секретар принцеси Патрік Джефсон зазначив: "Що Пітер Сеттелен спробував зробити, так це змусити Діану знайти свій власний голос, щирий голос, оскільки на це люди реагують". На думку Джефсона, показ цих кадрів цілком виправданий, оскільки вони доповнюють історичні факти.
Guardian наводить слова Джефсона, який сказав, що глядачі на цих записах побачать "дуже живу, імпульсивну особистість, в якій вогонь гніву часом міг розгорітися до тривожних температур".
"В поганий день - на щастя, їх було мало, - можна було подумати, що [очільниця кельтів] Боудікка, у якій розболілася голова, могла б бути більш простий начальницею", - сказав колишній особистий секретар Діани.
Правовласник ілюстрації PA Image caption Все, пов'язане з покійною принцесою, як і раніше викликає у британців жвавий інтерес
Що кажуть юристи?
Газета Guardian наводить слова адвоката Пітера Сеттелена Маркуса Резерфорда, виправдав його дії, зазначивши, що вторгнення в особисте життя Діани в зв'язку з цими записами сталося давним-давно, і не з боку її педагога з ораторської майстерності, яка зробила ці записи.
"Не дивлячись на всі його зусилля [зберегти факт існування цих плівок в таємниці], за чотири роки судової тяганини ця таємниця була порушена, і не Пітером, а іншими, в числі яких і лондонська поліція", - сказав Резерфорд, зауваживши при цьому, що суперечки навколо цього показу абсолютно справедливі.
"У той час громадськість цілком встала на її бік, але глядачі самі повинні вирішити, чи повинна вона була бути так відверта. Пітер не був ні її священиком, ні лікарем, ні психіатром, ні адвокатом. Це не те, що Діана розкривала якісь то секрети свого коханця, до того ж плівки записувалися з її відома ", - зазначив адвокат.