Як вивести з ладу радіоканал сигналізації або вся неправда про «глушилки»
Щоб не відповідати індивідуально на надходять питання в цій галузі, ми вирішили написати спільну статтю. Відразу обмовимося, що вона для дилетантів. Більш-менш знайомі з теорією поширення радіохвиль і структурою ФАПСИ (по-старому) люди добре знають питання.
Так ось, відразу ж і відповімо: заглушити об'єкт, контрольований з пульта централізованого спостереження (ПЦС) по радіоканалу, НЕ МОЖНА. Не можна практично, хоча в теорії, звичайно, можливо, що і народжує масу чуток про «заглушки». Почнемо з того, що передавач неможливо придушити в принципі. Так вже влаштований цей прилад, так уже влаштовані закони фізики. Глушити є сенс тільки приймач. А він знаходиться в самому ПЦС.
Для тих, хто не розуміє, чому потужність передавача вимірюється в ватах, а чутливість приймача в вольтах, позначимо все в умовних одиницях. Наприклад, ваш об'єкт, що знаходиться в 10 км від ПЦС, випромінює мощу 1000 одиниць. Так влаштована ТРВ (потужність обернено пропорційна відстані), що на місці прийому його моща буде дорівнювати всього однієї одиниці (умовно). Якщо ж злодій підійде з передавачем, в якому всього 100 одиниць, але на відстань 50 метрів, то його моща буде дорівнювати 10 одиниць (знову ж умовно). Таким чином, ближній передавач (звичайно менших розмірів) заб'є дальній, і, начебто, мета досягнута.
Але не все так просто. Забити конкретний радіосигнал вам навряд чи вдасться (тема іншої статті), доведеться тиснути солідний діапазон. І в тому, і в іншому випадку ПЦС зареєструє перешкоду. Навіть якщо на ньому будуть чергувати недосвідчені кадри, як це водиться, вони зафіксують непроходження тестових сигналів для інших об'єктів. Практично буде заглушений приймач для декількох тисяч абонентів. А це, відповідно, ПП. Це спричинить виклик фахівців, а вони визначать проблему ... «Ми вже все заберемо», - скажіть ви і матимете рацію останній раз.
Теоретично таке можливо, але тільки один раз. Справа в тому, що контроль радіоефіру підпадає під юрисдикцію ФСБ (хоча і неявно, але факт абсолютний). У нашій країні цей вид діяльності дуже добре розвинений, тільки в СпецЛаб працює кілька колишніх офіцерів радіорозвідки. Постійний контроль здійснюється ще з довоєнних часів. На сьогоднішній день, природно, обчислити зловмисника набагато складніше зважаючи на велике число передавальних пристроїв. Але все буде залежати від складності вашого приладу. Як правило, генератор загороджувальних перешкод має яскраво виражений радіоспектр з бігає частотою. Тому вас можуть взяти ще до того, як на ПЦС викличуть фахівців. У всіх випадках, навіть якщо спецслужби не «чухнутся» самі, після визначення проблеми фахівці ПЦС одразу ж подзвонять в ФСБ.
«Брудний передавач» можна тупо підкинути до будинку, де розташовується ПЦС », - парируєте ви. Це точно, для близько розташованого приймача досить передавача розміром з пачку сигарет, і спробуй її шукай вітру в полі. Перший раз будуть шукати досить довго. «Мисливці на лисиць» провозяться не менше півгодини. Але тільки перший раз в цьому місті. Далі при наявності небезпечної знахідки почне діяти відповідна інструкція ФСБ. Вже через пару годин на контроль візьмуть всі передавачі заданого класу і діапазону частот в місті і області. І протягом півроку будуть відслідковувати повторні спроби.
Як тільки подібна ситуація повториться в двох різних містах, директива пройде по всьому регіону. Скрізь вас чекатимуть досвідчені фахівці в радіоконтролю. А там свої прийоми, про які ми з відомих причин згадувати не будемо. Просто потрібно зрозуміти різницю між глушінням радіосігналкі одного автомобіля і приймача ПЦС - це кілька тисяч абонентів. У першому випадку ніхто нічого не відчує, у другому пройде сигнал в ФСБ.
Але, якщо вже так багато сьогодні позитиву, внесемо ложечку негативу для корекції. Насправді нічого і не треба глушити. У зловмисників є більш прості способи виведення з ладу радіоканалу. І так би мовити, природним шляхом. Сьогоднішні ПЦС, технологію яких пролобіювали не самі передові розробники, мають явний недолік - відсутність постійного контролю радіоканалу. Тестові сигнали об'єкту, що охороняється зазвичай проходять лише пару раз на добу. Вивести з ладу передавач можна не шляхом глушіння, а методом екранування, що не менш ефективно, і до того ж простіше. Ми не ставимо завдання навчання криміналітету, тому не домовлялися ключові моменти, а для розуміння суті наведемо екзотичний спосіб.
Знову ж із законів фізики все ми знаємо, що бетонні, цегляні та багато інших стіни гасять проходження УКВ радіосигналу. Ось тому передавальна антена встановлюється якомога ближче до зовнішнього вікна. По суті, тільки через скло і здійснюється радіообмін. Досить на нього накинути непомітну прозору металізовану тканину, як потужність передачі на виході з будівлі різко падає. І тривога не пройде.
Звичайно, є більш обкатані методи екранування антени, тому головним все-таки залишається обов'язковість постійного контролю каналу приймають ПЦС. Поки таких систем ми не зустрічали.