Стереотип живучий, для батьків наркозалежний - це, як правило, персонаж зі сторінок застійного журналу "Здоров'я" - брудні патли, житло в підвалі, виразки і гепатит В, наркомани - професійні невдахи, фізичні і моральні виродки, настільки несхожі на їх рідну дитину - найкрасивішого і кращого. "Мій син вчиться в хорошій школі, дочка користується парфумами за 300 руб. - вони добре одягнені і працюють в престижних фірмах, без сумніву їхні друзі - пристойні люди, і єдина небезпека загрожує їм ззовні, від" чужих "- будь то азербайджанець-наркодилер або порочні і розпусні господарі нічних клубів "- така позиція переважної більшості старшого покоління.
Так наскільки ж виправданий погляд на нічні клуби як на найбільші наркоточка, пристосовані для "старчіванія" молоді? За даними Інституту соціології РАН, серед споживачів 40% набувають наркотики в клубах (для порівняння - на вулиці заборонені речовини купують 38%, в свою чергу у постійного "бариги" наркотики беруть 44%).
По першому ж вживання клуби значно поступаються домашніх умов, коли наркотики в гостях або на вечірці у приятеля пропонує не аморфний "кавказець" або клубний дилер, але кращий друг або хороший знайомий. Найчастіше сам дилер, по суті справи посадив на голку, "зторчався", сприймається якщо не як благодійник, то як друг. Друг цей жодним чином не є повіреним обличчям колумбійської мафії або китайських тріад - це такий же наркозалежний, підлеглий в свою чергу своєму "дилера" і т. Д.
Інший важливий аспект даної проблеми - які саме наркотики вживаються в клубах. З точки зору відомого діяча неформальної культури tattoo-майстра Олексія Міхеєва самим клубним наркотиком є без сумніву марихуана і гашиш (конопля-канабіс), які зручно забивати в цигарку. У бандитському середовищі популярні сильні стимулятори типу кокаїну, серед завсідників техно-клубів пріоритет віддається амфетамінів, сама ж важка група наркотиків - опіати (героїн, розчин опію-сирцю або макова соломка) вживаються "джанки" в домашніх умовах, хоча, звичайно, вони теж присутні в клубах.
Таким чином, все-таки не можна говорити про клубах як про місця систематичного поширення героїну. Крім того, навіть здійснити ін'єкцію, закип'ятити розчин та й "відтягнутися" під гуркіт музики навряд чи можливо. Певним чином сприятливо впливає на дикість розвитку наркокультури в Росії і відсутність традиції - коли нью-йоркські джазисти сиділи на голці або нюхали кокаїн, отримуючи непогані гроші, їх ленінградські колеги пили і терпіли знущання від партійних властей, а коли Дженіс Джоплін померла від передозування порошкового героїну , російські рокери були ледве знайомі з маковою соломкою і опієм-сирцем. Правда, з точки зору правозахисника Юрія Вдовіна, немає суттєвої різниці між алкоголіком і наркоманом - хтось від неробства одурманюється, а хтось знаходить в собі сили протистояти тиску і займатися своєю творчістю.
Ймовірно, насущнейшая частина боротьби з наркоманією - руйнування стереотипів і просвітництво абсолютно безграмотного щодо проблеми наркоманії більшості населення Росії. "Марно говорити людині, що поспішає на чергову" Санта-Барбару "про героїновий передозуваннях, для нього саме слово" наркоман "жахлива невідомість" (Володимир Єсіпов "Коммерсант").
А щоб вирішувати проблему, необхідно в ній розібратися.