3. Практичні дії особового складу з введенням вищих степу-ній бойової готовності.
Не менш 90% облікового особового складу прибуло до встановленого терміну за сигналом «Збір»; екіпірування відповідає нормативним актам. До підлеглих органів (військ) своєчасно доведені уточнені завдання на період переведення з мирного на воєнний час.
Особовий склад діяв в відпо-відно до розрахунками. У встановлені
планами терміни проведено уточнення документів бойової готовності і від-мовані заявки на покриття поточно-го і тимчасового некомплекту, здійс-ствлена навантаження матеріальних засобів на автотранспорт (бойову і
спеціальну техніку). Підтримувалася стійкий зв'язок з підвладні-ми органами (військами).
Не менш 80% облікового особового складу прибуло до встановленого терміну за сигналом «Збір», екіпірування відповідає нормативним актам. До підлеглих органів (військ) уточнені завдання на період переведення з мирного на воєнний час доведені із запізненням понад 1 годину від встановленого ча-мени. Дії особового складу більш ніж 2 команд (груп) НЕ відпо-ствовали розрахунками. Уточнення документів щодо переведення в подальші-щие ступені бойової готовності не проводилося. Надсилання заявок на по-криті поточного та тимчасового не-
комплекту, завантаження матеріальних засобів на автотранспорт (бойову і спеціальну техніку) здійснені з запізненням на 20% від запланованого часу. Допущена втрата зв'язку з двома і більше органами (сполуками, військовими частинами) більш ніж на 1 годину.
Не виконано вимоги на оцінку «обмежено готова».
1. У розділі 1 оцінюється укомплектованість перевіряється органу внутрішніх справ, округу, з'єднання, військової частини внутрішніх військ в цілому, з урахуванням приписного складу спеціальних (військових) формувань військового часу.
2. В перевіряються органах управління оцінюються:
- з керівного складу - командувач (командир, начальник), всі заступники, не менше 50% начальників і заступників начальників управлінь, не менше 30% начальників і заступників начальників відділів (відділень, груп);
- з офіцерського, старшого і середнього начальницького складу вибірково не менше 5%;
- з рядового і молодшого начальницького складу вибірково не менше 3% від облікового складу на день перевірки.
3. В перевіряються підпорядкованих підрозділах оцінюються;
- з керівного складу - начальник, всі заступники, не менше 30% начальників і заступників начальників відділів (відділень, груп);
- з офіцерського, старшого і середнього начальницького складу вибірково не менше 3%;
- з рядового і молодшого начальницького складу вибірково не менше 3% від облікового складу на день перевірки.
4. Розділи 2, 3 і 4 оцінюються в наступному порядку: перевіряється апарат перевіряється органу внутрішніх справ і не менше 20% підлеглих йому подрузі-поділів. Оцінка виставляється:
«ГОТОВИЙ» - якщо апарат перевіряється органу внутрішніх справ і не менше 70% перевірених підпорядкованих підрозділів оцінені «ГОТОВИЙ», а решта не нижче «ОБМЕЖЕНО ГОТОВА»;
«ОБМЕЖЕНО ГОТОВА» - якщо апарат перевіряється органу внутрішніх справ і не менше 70% перевірених підпорядкованих підрозділів оцінені не нижче «ОБМЕЖЕНО ГОТОВА»;
«НЕ ГОТОВИЙ» - якщо не виконані умови на оцінку «ОБМЕЖЕНО ГОТОВА».
III. Всебічне забезпечення заходів бойової готовності
«ГОТОВИЙ» - якщо перевіряється орган оцінений «задовільно», при цьому всі розділи також оцінені «задовільно»;
«ОБМЕЖЕНО ГОТОВА» - якщо перевіряється орган отримав оцінку «задовільно»;
«НЕ ГОТОВИЙ» - якщо не виконані вимоги на оцінку «задовільно».
Тилове і технічне забезпечення об'єднань, з'єднань, частин, установ і підрозділів внутрішніх військ МВС Росії оцінюється в такий спосіб:
Укомплектованість з'єднань, військових частин, установ і підрозділів озброєнням, військовою технікою, запасами боєприпасів, ПММ та військово-технічного майна:
не менше 70% не менше 50% менше 50%
Стан озброєння, військової техніки оцінено:
не нижче «добре» не нижче «задовільно» «незадовільно»
Стан озброєння, військової техніки, майна перевіряється в парках, сховищах, районах зосередження комплексними комісіями фахівців і оцінюється відповідно до вимог наказів, настанов, керівництв та інших керівних документів.
Оцінка за показник
Обидва розділу в нормі "готово".
Обидва розділу в нормі не нижче «обмежено готова»
1 і більше розділів в нормі «не готове».
1. У розділі 1 оцінюються тільки ті види оперативного (бойового) забезпечення, які реально можуть бути виконані перевіряється органом внутрішніх справ, органом управління, з'єднанням і військовою частиною внутрішніх військ.
Оперативне (бойове) забезпечення оцінюється в цілому за перевірявся орган внутрішніх справ.
2. Розділ 2 оцінюється в цілому за перевірявся орган внутрішніх справ, орган управління, з'єднання і військову частину внутрішніх військ, причому оцінюються тільки ті види технічного і тилового забезпечення, які реально можуть бути виконані перевіряється органом внутрішніх справ.
IV. Готовність системи управління до приведення у вищі ступені бойової готовності
1. Органи управління.
Розрахунки на склад оперативних груп основного складу ПУ є. Лич-ний склад знає порядок дій, документація є в відпо-відно до вимог нормативних актів.
Розрахунки на склад оперативних груп, основного складу ПУ є. Лич-ний склад не знає обов'язки, до-кімнатці не відпрацьована.
Розрахунки не готові, особовий склад обов'язків не знає, документа-ція відпрацьована з грубими нарушени-ями.
Оцінка за розділ
У нормі «обмежено готова».
У нормі «не готове».
Все ПУ, передбачені наказами, іншими нормативними актами, ство-ни, їх розміщення відповідає вимогам цих документів.
Все ПУ створені, в повному обсязі виконують-нени вимоги наказів та інших нормативних актів з їх размеще-нию.
Ні хоча б одного ПУ передбачений-ного наказами та іншими норматив-ними актами.
Матеріально-технічні засоби, закладені в табелі оснащеності, укомплектовані:
не менше 90% не менше 70% менше 70%
Є документи щодо відведення та при-писку в установленому порядку необ-ходимо земельних ділянок, будівлі, споруд установ коммуналь-но-побутового обслуговування, а також житла для розселення співробітників ОВС і військовослужбовців ВВ МВС Рос-ці.
Є порушення в документації, що впливають на забезпечення завдань в цілому.