Що тут можна сказати: ми все пам'ятаємо знамените путінське вислів про те, що є вороги, а є зрадники: з ворогами я можу домовитися, а зрадників я знищую.
Основна версія, без сумніву - це те що Вороненко був убитий за наказом з Москви. Це злочин виглядає, як класичне "сакральне вбивство". Пам'ятайте Путін розповідав, що якісь "вороги" готуються вбити лідерів опозиції, незабаром після чого і був убитий Борис Нємцов.
А зараз, якийсь російський військовий оглядач Жилін протягом місяця поширювався на тему, що мовляв криваве СБУ готує вбивство Вороненкова і Максаковою. До речі, важлива деталь, що в цей готель вони повинні були йти разом (це розповів Ілля Пономарьов), і Максакова відмовилася в останній момент.
Ви зверніть увагу на істерію, яка охопила російські канали після повідомлення про загибель Вороненкова в Києві. При всій повазі до покійного, він був особистістю не такого вже великого масштабу, щоб весь російський агітпроп буквально встав на диби. А проте по всіх каналах протягом багатьох годин йшли нескінченні обговорення його вбивства. Заради цього -телешоу, які зазвичай виходять в 6-7 вечора, виходили у вигляді екстрених випусків поза розкладом - і все це лише для того, щоб істерично прокричати про те, що вбивство Вороненкова це провокація СБУ.
Потім, мене вразив ще один момент. Виступ Марії Захарової: вона була зовсім не схожа на себе. Вона плуталася, плутано говорила щось про те, що мовляв "ми знаємо, як піде наслідок в Україні" - на неї страшно було дивитися. У мене є тільки одне пояснення цьому: вони побоювалися, що вбивця виживе і почне давати свідчення. Мабуть - це було б катастрофою для них. Тому, вирішили таким чином, в дикій падучої, інформаційно підстрахуватися.
Є і другий можливий мотив - так звана справа "Трьох китів". Справа про контрабанду вищими чинами ФСБ, яке закрив Путін і після створив "Слідчий комітет" - цілу структуру, паралельну з прокуратурою, на чолі якої поставив свого однокурсника Бастрикіна.
Я думаю, що його цінність як свідка у справі Януковича - перебільшена. Те, що Янукович - державний злочинець і так доводить вся його діяльність. І я, чесно кажучи сумніваюся, що Вороненко міг особисто бути присутнім або брати участь в заходах, де обговорювалися деталі російської агресії проти України або анексії Криму. Я ще раз кажу про те, що впевнений, що його вбивство треба розглядати саме як показову страту "зрадника". Чи не тому, що він міг знати щось особливо важливе у справі Януковича (хоча щось звичайно йому могло бути відомо, особливо у справі про контрабанду ФСБ), а те, що він втік і після різко критикував путінський режим.
А чому тут дивуватися, коли країною править банда злочинців. Звідси і методи. Це не перше і не останнє вбивство.