Навальний як претендент на владу - це несерйозно. Напевно, так само думав Керенський про Леніна
Фото: Фотохроніка ТАРС
Об'єднання опозиції на перший погляд могло здатися подією одночасно радісним і безглуздим. Радісним, бо «скільки вже можна топити один одного». Ну а безглуздим, тому що багато хто вважає: ніяких виборів насправді не буде, в Думі виявляться ті і тільки ті, кого акцептує Кремль, та й на тлі безпрецедентного націоналістичного божевілля навіть і реальні, а не чуровскіе відсотки демократів як мінімум не зашкалюють. І все ж висновок про безглуздість преждевремен.
Виграш, по-перше, в скороченні числа спойлерів, що користуються хоча б мінімальної популярністю (хоча, зрозуміло, відцентрові процеси вже почалися і спойлери будуть: серед них будуть і найняті Кремлем шахраї, і просто люди, що втратили адекватність і всерйоз думають, що їх можуть вибрати). По-друге, в тому, що в об'єднану команду вливаються люди нехай маловідомі, що не володіють ресурсами, зате вірять у правоту своєї справи і готові за нього боротися. Один такий доброволець варто ста «агітаторів», що працюють за гроші. У цьому сенсі не варто іронізувати з приводу приєднання до коаліції зовсім вже екзотичних організацій - користь від них буде, і досить істотна.
Ну і найголовніше: те, що сталося зараз, - це ніяке не об'єднання партій і навіть не просто перехід «РПР-Парнасу» під управління Навального. Партій як структур, які можуть впливати на результат виборів, структур, за призовом яких люди готові голосувати за того чи іншого кандидата, в країні не існує. Ройзмана висунула покійна «Громадянська платформа», але навряд чи про це знали голосували за нього виборці. «РПР-Парнас» - ніяк не заперечуючи заслуг цієї партії в зміні суспільного клімату, організації протестних заходів і т. Д. - на минулих регіональних виборах отримала два місця. Одне у Нємцова - навряд чи за рахунок його членства в партії, друге - на муніципальному рівні. А розігрувалися тисячі, якщо не десятки тисяч місць. Сам Навальний взяв свої 27% в Москві вже точно не тому, що був кандидатом «РПР-Парнасу». «Єдиної Росії», до речі, теж не існує. Не випадково Собянін йшов як нібито незалежний кандидат. Виходить, власне партійний публічний ресурс впливає або негативно, або ніяк.
Партій немає, зате є харизматичні постаті. Більшість - на регіональному або муніципальному рівні. Це для федеральної влади, звичайно, неприємно, але терпимо. Але за чиїмось недогляд з'явилася і фігура федерального масштабу - Навальний. Власне, іншого електорабельного бренду у опозиції, якщо розуміти під ній не вузькі клуби, а більш-менш масштабну групу людей, не існує. Це, як і сам Навальний, може подобатися або не подобатися, це може бути навіть прикро, але це факт. І відбулося об'єднання цей факт закріплює.
Нова коаліція буде або існувати як партія Навального, або не буде існувати взагалі. Без етикетки «Навальний» у неї немає ні єдиного шансу. Причому, якби у Навального була своя надійно зареєстрована партія, ніякого об'єднання, звичайно, не було б - навіщо йому вантаж з минулого? Вважаю, він пішов на коаліцію, розуміючи (і, як показали подальші події, розуміючи правильно), що Партію прогресу до виборів не допустять. Про всяк випадок її і зовсім закрили. Жорстко зв'язати коаліцію з ім'ям Навального, відтіснивши всі інші імена, гадаю, вийде. Запорукою тому і популярність Навального, якого викриває вже навіть телебачення КНДР, і ентузіазм і професіоналізм його команди. Але чи вистачить цього для перемоги?
Поразка партії Навального на парламентських виборах, нехай навіть і в результаті очевидних для всіх маніпуляцій влади, буде, звичайно, ударом для тисяч активістів кампанії, для мільйонів прихильників альтернативи існуючому режиму. Але в порівнянні з головною метою - а це зовсім не фракція в Думі - це не так важливо. Адже головна мета - Кремль. А завдання - сформувати фігуру, яка зможе протистояти як Путіну в 2024 г. або раніше, так і обраного ним наступника.
Можна сперечатися про те, скільки залишилося режиму. Одні пророкують його крах найближчим часом, інші, говорячи про відсутність механізмів зміни, обіцяють йому довге життя, як мінімум до 2024 р а то й довше. Але ясно, що система, заснована на особистості лідера і на фінансових ресурсах, не пов'язаних з продуктивністю праці, але залежних від зовнішньої кон'юнктури, не може бути вічною. Повсюдно поширене відчуття несправедливості життя і аморальності влади теж не додає режиму стабільності. Наступна життя неодмінно настане. Ніхто, до речі, не довів, що вона буде кращою за нинішню, - може, ще гірше. Але вона точно буде. Можливо, за високими червоними стінами, глибоко під килимом вже сформовані угруповання, готові перехопити владу. Але Навальний практично єдиний, хто претендує на вищу владу всерйоз і публічно.
Не володіючи ніякої інсайдерською інформацією, насмілюся проте припустити: фракція в Думі йому взагалі не потрібна. Ситуацію в країні вона не змінить, а розкручуватися на ній будуть інші: нагадаю, що сам Навальний депутатом бути не може через своїх численних злочинів. А ось боротьба, процес необхідні. Вибори, кампанії, суди, в'язниця: чим далі, тим більше маса людей звикає до того, що реальна альтернатива Путіну має єдине ім'я - Навальний. Перефразовуючи відоме твердження, можна сказати, що все, що не вб'є Навального - а вбити його, сподіваюся, не зважаться, - зробить його сильніше. Його прихильники і ентузіасти переконуються, що вони зробили правильний вибір; люди, налаштовані більш скептично, розуміють, що рано чи пізно змушені будуть вирішувати, хто їм неприємний більше - Навальний або хтось раптово випірнув з митних кремлівських вод. І дуже багато хто зробить вибір не на користь Кремля.
Їхні шанси оцінити зараз не просто важко, але неможливо. Багато, наприклад, до цих пір вважають, що Навальний як претендент на Кремль - це несерйозно. Напевно, так само думали Ярузельський про Валенсу, лідери ПАР про міцно сиділа Манделі, а Керенський про Леніна. Взагалі, єдине, що ми знаємо про те, як і на кого змінюється влада, - це те, що ми цього не знаємо. Коли ми чуємо кроки Командора, вже пізно: він уже тут. А Навальний популярний (одних передплатників в твіттері вже більше мільйона), обережний (навіть з Макфол не зустрічається), знаходиться в консонансе з почуттями і настроями мільйонів людей. Молодий, дружина, діти, добре говорить, в тюрмі сидів, живе в Мар'їно. Чого вам ще треба?
Те, що сьогодні не зовсім обґрунтовано назвали об'єднанням опозиції, глибоко осмислено: це важливий психологічний етап прийдешньої битви за Кремль. Вам не подобається Навальний в якості президента Росії? Ваше право. Але тоді або будьте за Кремль - йому скоро знадобиться ваша підтримка, - або готуйте іншого кандидата, який буде сильніше Навального. Тільки не розраховуйте на те, що нинішня ситуація триватиме вічно. Аннушка вже пролила масло.