43 Ця ідея Токвіля про відтворення старих правил гри в нових політичних формах виглядає як не можна більш актуальною для Росії, де в ряді випадків сталася 'чудова метаморфоза' при перетворенні комуністичної номенклатури в демократичних управлінців.
У той же час Д. растоя обмежує свою модель 'генезису демократії' країнами, в яких основні причини політичного переходу знаходяться 'всередині', а не залежать перш за все від 'поштовху ззовні', як це сталося в Німеччині і Японії після їх поразки в II світовій війні, а також з державами, в які демократичні інститути були імпортовані іммігрантами (Австралія, Нова Зеландія, Канада і т. д.).
Таким чином, швидкість проходження фаз і вибір альтернативних шляхів переходу до демократії багато в чому обумовлені розміщенням і співвідношенням сил основних політичних акторів. На близькій позиції стоять відомі транзитологія Ф. Шмиттер і Г. О'Доннел, які більше уваги приділяють аспектам інституціоналізації політичних змін, а також додають ще одну, третю їх фазу - ресоціалізацію, на якій відбувається освоєння громадянами демократичних цінностей і правил гри, включення їх в нову політичну систему. Ключовим моментом переходу до демократичної системи, на їхню думку, є прийняття всіма політичними силами нових інституційних механізмів, відповідно до яких влада окремих лідерів і певних елітних груп замінюється надперсональним і невизначеним пануванням офіційних процедур і конституційних норм 47.