політичне лідерство

Але у Сталіна залишалося менше часу для реалізації задуманого. До нього прийшла невідома в останні роки невпевненість. З цього моменту безперервно "вождь" мусував одну ідею: "Якщо Гітлера не спровокувати, він не нападе". Коли радянські прикордонники збили німецький літак - порушник, глибоко вторгся на територію СРСР, Сталін особисто дав вказівку вибачитися. Воююча Німеччина отримала невоюючим фактично союзника. У Берліні відчули це швидко. У великих маневрах Сталіну тепер була уготована роль очікує боку, а Гітлер був близький до завершення підготовки походу на схід.

Незабаром після підписання договору про "дружбу" стало абсолютно ясно: війна впритул підійшла до наших рубежів. Час політичних маневрів закінчувалося. У будь-який момент Гітлер міг розв'язати війну. Сталін, який до останнього моменту не хотів в це вірити, переглядав вже не просто туманні контури фашистської загрози, йому була ясно видно агресивна, виготовити до кидка на Схід, гігантська гітлерівська військова машина. Непідготовленість до війни, відсутність командного складу, майже повністю винищених перед гітлерівським вторгненням. Абсолютна невідповідність Диктатора завданням управління державою і його збройними силами. Масовий терор і система тотального стеження на фронті і в тилу. Некомпетентність більшості висунутих Сталіним полководців. Застосування мертвої партійної демагогії при оцінці бойової обстановки і в оперативному командуванні. Комплекс причин підвів країну до військової катастрофи 1941 року. Але його можна виразити одним простим словом: сталінщина.

Наслідком кривавої чистки стало різке зниження інтелектуального потенціалу в армії і на флоті. На початок 1941 року лише 7, 1% командно - начальницького складу мали вищу військову освіту, 55, 9% - середню, 24, 6% - прискорене утворення і 12, 4% командирів і політпрацівників не мали військової освіти.

За вказівкою Сталіна Мехліс "чистив" кадри армії і флоту, хоча до порогу Вітчизни підходила страшна війна. На початок 1941 року наша армія, як заявив Сталін, налічує 300 дивізій (він не сказав, що більше чверті з них знаходилися лише в стадії формування, а майже стільки ж було тільки - тільки сформовано), з яких одна третина - механізовані. У військовому будівництві кадри були найслабшим місцем. А Сталін, знищивши кращих людей, повторював своє гасло: "Кадри вирішують все". Величезний дефіцит військових фахівців, що утворився в 1937 - 1938 роках, можна було ліквідувати не менше ніж за 5 - 7 років.

При вирішенні оборонних питань єдиновладдя Сталіна нерідко чинило виключно негативний вплив. В результаті чого буквально напередодні війни було зупинено виробництво танкових гармат меншого калібру. Це було грубою помилкою, війна незабаром змусила скасувати некомпетентне рішення Сталіна і повернутися до випуску старих знарядь. Але скільки часу було згаяно, скільки було витрачено сил і засобів на відновлення ліквідованого виробництва!

Війна стукала в двері, а виробництво новітніх зразків зброї і бойової техніки тільки розгорталося. Війна застала військову радянську промисловість в процесі освоєння нової техніки, масовий випуск сучасної військової техніки не був ще організований. У багатьох знову формуються з'єднаннях відчувався величезний голод в озброєнні. Особливо це було помітно в танкових і моторизованих дивізіях.

У перший день війни великого шоку у Сталіна не було. Була помітна розгубленість, злість на всіх - його так жорстоко обдурили, тривога перед невідомістю. Паралізуючий шок вразить Сталіна лише через 4 - 5 днів, коли він, нарешті, переконався, що навала несе смертельну загрозу не тільки Батьківщині, а й йому, "мудрому і непереможному Вождю".

Культ особистості і боротьба з ним

Після смерті Сталіна Центральний комітет партії став строго і послідовно проводити курс на роз'яснення неприпустимість чужого духові марксизму-ленінізму возвеличення однієї особистості, перетворення її в якогось надлюдини, що володіє надприродними якостями, на зразок бога. Ця людина нібито все знає, все бачить, за всіх думає, все може зробити; він непогрішний у своїх вчинках.

Таке поняття про людину, і кажучи конкретно, про Сталіна, культивувалося в СРСР багато років.

"Тов. Сталін, зробившись генсеком, зосередив у своїх руках неосяжну владу, і я не впевнений, чи зуміє він завжди досить обережно користуватися цією владою".

Цей лист - найважливіший політичний документ, відомий в історії партії як "Заповіт" Леніна. Він був оголошений по делегаціям ЧІІІ з'їзду партії, які обговорювали питання про переміщення Сталіна з поста генерального секретаря. Делегації висловилися за залишення Сталіна на цій посаді, маючи на увазі, що він врахує критичні зауваження Володимира Ілліча і зуміє виправити свої недоліки, які вселяли серйозні побоювання Леніну.

Культ особистості придбав такі жахливі розміри головним чином тому, що сам Сталін всіляко заохочував і підтримував звеличення його персони. Про це свідчать численні факти. Одним з найбільш характерних проявів самовихваляння і відсутності елементарної скромності в Сталіна є видання його "Короткої біографії", що вийшла в світ в 1948 році.

Ця книга являє собою вираз самої бездоганної лестощів, зразок обожнювання людини, перетворення його в непогрішимого мудреця, самого "великого вождя" і "неперевершеного полководця всіх часів і народів".

Сам Сталін визнав найкращим той текст Державного гімну Радянського Союзу, в якому ні слова немає про Комуністичної партії, але зате є наступне безприкладну славослів'я Сталіну:

"Нас виростив Сталін - на вірність народу,

На працю і на подвиги нас надихнув ".

Сталін вирішує, якою має бути архітектура палацу Рад - жахливого будівлі, яке своєю важкою непотрібністю, своєю брутальною грандіозністю дає вираз брутальному режиму без ідей, без перспектив. Сталін переглядає фільми, щоб давати не тільки політичні, але й технічні вказівки режисерам і артистам. Призначення фільмів - прославляти вождя. Так була вбита радянська кінематографія, яка мала таке обіцяє початок.

Єдиновладдя Сталіна призвело до особливо тяжких наслідків в ході Великої Вітчизняної війни.

Якщо взяти багато наших романи, кінофільми і історичні "дослідження", то в них зовсім неправдоподібно змальовується запитання про роль Сталіна в Вітчизняній війні. Зазвичай малюється така схема. Сталін все і вся передбачав. Радянська Армія мало не по заздалегідь написаним Сталіним стратегічним планам проводила тактику так званої "активної оборони", тобто ту тактику, яка, як відомо, допустила німців до Москви і Сталінграда. Застосувавши таку тактику, Радянська Армія тільки - де завдяки генію Сталіна перейшла в наступ і розгромила ворога. Всесвітньо - історична перемога, здобута Збройними Силами Радянської країни, нашим героїчним народом, приписується в такого роду романах, кінофільмах і "дослідженнях" повністю полководницькому генію Сталіна.

До війни у ​​пресі і в усій виховній роботі переважав хвалькуватий тон: якщо ворог нападе на священну радянську землю, то ми відповімо на удар ворога потрійним ударом, війну будемо вести на території супротивника і виграємо її малою кров'ю. Однак ці декларативні заяви далеко не в усьому підкріплювалися практичними справами, щоб забезпечити дійсну неприступність радянських кордонів.

Культ особистості в 30-40х роках ХХ ст. завдав шкоди нашій країні, нашому народу. Але він не змінив і не міг змінити суті соціалістичного суспільного і політичного ладу саме тому, що вирішальну роль у визначенні ходу історії грає не особистість, а співвідношення класів, діяльність народних мас. «Думати, що окрема особистість, навіть така велика, як Сталін, могла змінити наш суспільно-політичний лад, значить поринути в глибоку суперечність з фактами, з марксизмом, з істиною, впасти в ідеалізм. Це означало б приписувати окремої особистості такі непомірні, надприродні сили, як здатність змінити лад суспільства, так yoще такий суспільний лад, в якому вирішальною силою є багатомільйонні маси трудящих ». (Про подолання культу особи і його наслідків. Постанова ЦК КПРС).

Висуваючи питання про боротьбу з культом особи, КПРС виходила з того, що він суперечить марксизму-ленінізму і природі соціалістичного ладу, що він гальмував розвиток радянської демократії і просування радянського суспільства до комунізму. Відновлення і подальші розвиток ленінських норм партійного життя і принципів керівництва відкрили простір для розвитку творчих сил і ініціативи партії і народу, прискорили рух країни до комунізму, ще більш зміцнили зв'язку партії з масами. «Закон життя партії - неухильне дотримання ленінських норм партійного життя і принципу колективності керівництва, - наголошується в програмі КПРС - ... З ленінськими принципами партійн6ой життя несумісний культ особистості і пов'язані з ним порушення колективності керівництва, внутрішньопартійної демократії та соціалістичної законності».

Механізми, що оберігають особисту диктатуру, були змушені йти на постійну чистку апарату влади. Так як існування особистої диктатури виправдовувалося надзвичайною ситуацією, то ця обстановка створювалася штучно. Подібна система влади досягла свого піку в період великих московських процесів (1936-1939 рр.).

Як би ми не оцінювали лідерську історичну роль Сталіна, з якого боку не підходили ми до неї, одна річ очевидна: ім'я Сталіна було невіддільне від народження нового суспільного устрою в Радянському Союзі і за його межами. Разом зі Сталіним пішла в могилу його особиста диктатура, але громадська і економічна структура, пов'язана з його ім'ям, пережила свого творця.

Утопія Сталіна знаходила втілення, насамперед в його нав'язливої ​​ідеї "наздогнати і перегнати" західні країни в економічному відношенні. У розумінні Сталіна це було в першу чергу кількісної проблемою. Він вважав, що на основі традиційного поділу праці, західного "еталона" потреб можна наздогнати капіталізм. В кінці свого життя Сталін висловився з питань товарного виробництва при соціалізмі, хоча за мірками сучасної політекономії він зробив це на низькому рівні і був непослідовний.

Сталін любив підкреслювати оригінальність соціалізму свого зразка, для чого він мав певні підстави. Але його система господарювання, яку в СРСР називали "адміністративна система", була не здатна повернутися на початковий шлях. Ні з точки зору ефективності, ні з точки зору організації суспільства ця система не могла вирватися з лещат старих "моделей". Для "оригінальності" підходу Сталіна характерно було і те, що під впливом гасла "наздогнати" Захід він визначав і плани реконструкції Москви. Відомі висотні будівлі 40-50-х років, що становить нині класичний силует Москви, є пам'ятками "модернізації" і пам'ятниками самому Сталіну.

Сталін ніколи не був пророком, хоча вірив в утопії. Одна з таємниць його тріумфу (як і трагедії народу) полягає в тому, що він зміг поступово замінити когорту революціонерів армією чиновників. Невірно говорити, що тільки Сталін створював бюрократію. Вони були потрібні один одному. Тотальна бюрократія не змогла б процвітати без такого лідера, яким був Сталін. Він, нерозважливо кваплячи час ( "ми відстали від нього на сто років, а повинні пробігти за десять років"), був готовий знищувати мільйони людей, щоб «виконати достроково» план колективізації, вважав природним повалити в небуття тисячі своїх товаришів - партійців, щоб досягти в найкоротші терміни повної одностайності.

Масовий ентузіазм, героїзм, подвижництво служили Сталіну для створення Системи, пульт управління якої був тільки в його руках. Едінодержец перетворив державу на "сталінську державу", в якій "історичне значення" мали лише його ідеї, вказівки і воля. Найвища політика поза союзу з моральністю - коштовність фальшива. Сталін, будучи жорстоким політиком, наповнив нею все своє існування, абсолютно не залишивши місця навіть для елементарних моральних цінностей. Тому людина для диктатора був засобом, статичної одиницею, одним з неосяжної аморфної маси.

Злочинне нехтування мораллю жорстоко помстилася "тріумфатора?" його історичної поразки було вирішено і стало неминучим. Це один з пунктів історичного вердикту. Тріумф Сталіна і трагедія народу яскраво висвітили стару істину, що першою жертвою несправедливості завжди буває правда, істина. Сталін, і це, можливо, його найстрашніший злочин, зміг деформувати багато великі ідеї і підмінити їх своїми міфами. Витлумачивши по - своєму ленінізм, диктатор скоїв злочин проти думки. Усім своїм життям і діяннями Сталін довів, що брехня - це універсальне зло. Всі біди починаються з брехні. Насильство, єдиновладдя, бюрократія, догматизм, цезаризм - все висвітлювалося брехнею. Будь союз з нею завжди загрожує бідою. Це інший пункт вердикту. У всіх злочинах Сталіна брали участь люди, хто спробував використати свій шанс совісті. У дуже багатьох в тій системі відносин, яка була створена, совість "застигла". В результаті великий народ дозволив загнати совість в резервацію, давши можливість Великому Інквізитор довгі роки творити свою чорну справу.

Те, що ми не втратили все, зберегли віру в високі ідеали, виявилися здатними на покаяння, відродження і оновлення, не в останню чергу залежить від того, що ми звільнили свою совість від пут ганебної несвободи. Шанс совісті існує завжди. Навіть коли тріумф однієї людини обертається трагедією мільйонів ...

сталін культ характер політика

2. Політичні партії Росії: історія і сучасність.

/ Под ред. проф. А.І. Зевелева, проф. Ю.П. Свириденко, проф. В.В. Шелохаева.

Розміщено на www.allbest.

Схожі статті