Губернатор Іркутської області Дмитро Мезенцев. Фото: Олексій Дружинін, РИА Новости
Технічному процесу збору підписів за Мезенцева несподівано супроводжували скандали в інтернеті, що підігріваються опозицією. Така пильна її увагу до «технічного кандидата» наводить експертів на досить резонні підозри.
Нагадаємо, Дмитра Мезенцева висунули кандидатом на найвищу посаду співробітники Східно-Сибірської залізниці. У розпал кампанії зі збору підписів за Мезенцева на сайті радіостанції «Ехо Москви» з'явився текст телеграми, в якій заступник начальника Свердловської залізниці (СЖД) Валерій Фомін заявляє, що співробітники підвідомчих підприємств повинні «забезпечити необхідний збір підписів» на користь глави Приангарья. Чиновник прислухався до думки своїх співробітників і вирішив їх підтримати. Логічно? Цілком. Такої ж думки дотримується і глава Міжрегіонального об'єднання виборців Андрія Бузина: за його словами, мова йде, швидше за все, про власну ініціативу шляховиків, і в тексті немає ні слова про фальсифікації або підкуп. Але опозицію все це, зрозуміло, не заспокоїло.
Ні з того - ні з сього під прицілом телекамер (цікавий момент) опозиціонери намагалися зламати двері однієї з аудиторій в будівлі Московського державного університету шляхів сполучення (МІІТ). Там, за їхніми даними, йшла «фальсифікація підписів» в підтримку Мезенцева. Правда, на місці виявилося, що йде всього лише кілька волонтерів, збирачів підписів, які розбиралися в сформованих списках. Що анітрохи не дивно: відомі прецеденти, коли ЦВК через неправильно поставленої коми в одній з граф бракував цілі листи.
«Студентів напевно попросили перевірити вже готові підписи, адже найскладніше навіть не зібрати їх, а перевірити їх достовірність перед здачею в ЦВК, - розповідає Зам гендиректора Інституту країн СНД Володимир Жарихін, який неодноразово працював в передвиборних штабах. - Причому, це не пов'язано з тим, що підписи «намалювали» - а частина збирачів могла зробити і таке, адже вони працюють за гроші, а не за ідею - мова йде про те, що вони не завжди кваліфіковані, і годі було й записати що -то, наприклад, ким виданий паспорт, або зробити запис олівцем. Так що, ці листи перед здачею обов'язково вимагають перевірки ».
Логіка дій опозиції цілком зрозуміла: «прихоплювати» головного кандидата влади - Володимира Путіна - поки нема за що. У цій ситуації противники режиму явно вирішили класично «хильнути» на Мезенцева, щоб в цілому почати передвиборну «відпрацювання» ще на етапі збору підписів. «Чому саме Мезенцев? - задається питанням гендиректор Центру політичної інформації Олексій Мухін. - Мезенцев - це <<технический>> Кандидат влади, це ясно всім. Все, що не дістається Володимиру Путіну - дістається Дмитру Мезенцева. Він розглядається в парі з основним кандидатом.
Тому не дивно, що по відношенню до Дмитра Мезенцева буде найближчим часом йти <<накат>> за <<накатом>>. Зрозуміло, що дуже багато хто зацікавлений в тому, щоб через Мезенцева дискредитувати основного кандидата ».
Але більше звертає на себе увагу інше: те, як люто «відпрацьовують по Мезенцева» опозиційні ЗМІ. До рядовим випадків їх зусиллями приковується занадто багато уваги, а це значить, що за всією компанією проти кандидата від влади стоять чималі кошти. Загальновідомо, що ЗМІ, будь вони опозиційними або провладними, під час виборчих кампаній «за просто так» висвітлювати події, безпосередньо пов'язані з кандидатами, не стануть.
«В середньому, кампанія проти Мезенцева, якщо мова йде лише про спроби дікредітаціі, може коштувати, за моїми суто технічним прикидками, від 15 мільйонів доларів, - вважає Олексій Мухін. - Якщо врахувати, що середня вартість кампанії кандидата в депутати Держдуми зросла від 2 до 5 млн доларів, то кандидата в президенти можна вважати на три порядки вище, тому я таку суму і припустив ».
Можливо, кошти з'явилися від будь-яких джерел, яким вигідно розхитати ситуацію в Росії напередодні президентських виборів? На користь цієї версії говорить і те, що збір підписів інших кандидатів, не пов'язаних з чинною владою, проходить в доброзичливій атмосфері. Схоже, що опозиційні ЗМІ абсолютно не цікавить, чи були якісь порушення або підозрілі факти в роботі збирачів інших кандидатів:
«Разом з Мезенцевим підписи збирали Григорій Явлінський і Михайло Прохоров. При всій увазі до губернатора Іркутської області, ні лідер Яблука, ні олігарх удостоїлися того ж з боку численних мас-медіа, які опинилися залучені в розкрутку скандалу з псевдонарушеніямі з боку Мезенцева. Що дозволяє припустити наявність відвертого замовлення, вигідного силам, які займаються послідовної делегітимізацією президентських виборів », - резюмує Павло Данилін.