- Хто був ініціатором посилення суддівства?
- Я не люблю це слово "жорсткість". Я говорив суддям, щоб вони посилили свою увагу на порушення, пов'язані з ключкою. Інформація почала надходити від менеджменту клубів, коли був локаут в НХЛ і коли гравці поїхали в КХЛ. "Нашим гравцям відбили всі руки, скільки це може тривати", - говорили в клубах. Це підтверджувала і статистика по інспектування. Найбільше штрафів було накладено суддями за порушення, пов'язані з діями ключкою, і найбільше було пропущено штрафів саме за цим показником.
- Повністю підтримую вашу політику боротьби за чисте хокей, спасибі, що її почали! Це дозволить збільшити інтерес до хокею та зберегти здоров'я технічним гравцям, які складають "колір" нашого хокею. Вважаю, що однією з основних проблем суддівства є те, що часто рефері намагаються зрівняти штрафи для обох команд, щоб уникнути звинувачень в упередженості. Наприклад, час штрафів суперників намагаються робити рівним або таким самим, якщо одній команді дали зіграти 5 на 3, то й інший дадуть так зіграти. Бувають випадки, коли судять не по епізоду, наприклад, при застосуванні силового прийому, а по його наслідків. Все це виглядає дивним, особливо якщо гру провели переважно в зоні однієї команди, а штрафний час практично однакове. Скажіть чи плануєте боротися з цим явищем?
- Дякую за підтримку! Ви правильно звернули увагу на цю проблему. Не хочу знімати відповідальність з суддів, але зрівнювання, як раз і викликане тим, що судді бояться здаватися упередженими до однієї команди. Ось в чому біда. Але потрібно дивитися в корінь цього процесу. Якщо одна команда порушує правила, то що залишається робити судді? Видаляти гравців. А потім починаються відомі штампи: "нас убили", листи президенту від уболівальників, від тренерів і т.д. Як з цим боротися? Суддя - не робот і не повинен ним бути. Він повинен працювати на полі з гравцями, коротко доносити інформацію і не дискутувати. Одним словом - управляти грою, не перетворюючи її в настільний хокей. Тоді і не буде такої проблеми.
- Чи не вважаєте ви, що після посилення суддівства на міжнародній арені наші гравці будуть не готові до силової гри?
- Як я вже говорив, судді повинні сфокусувати свою увагу на діях гравця за допомогою ключки. Це ніяк не відноситься до силовій боротьбі. І недавній силовий прийом Карсмуса проти Мозякин приклад того. Бажаю Сергію якнайшвидшого повернення в стрій.
- Як ви ставитеся до того, що часто в нинішніх іграх КХЛ головними особами стають арбітри зустрічі? Обговорюють не гру команд, а дії суддів. Це те, до чого ви прагнули, вносячи зміни в регламент і правила (в частині трактування тих чи інших порушень правил)? Якщо немає, то чому саме так зараз виходить?
- У нинішній ситуації це неминуче, і ми були готові до цього. Звичайно, наша мета інша - чистий, цікавий хокей з хорошими голами, де головні дійові особи - гравці, які вміють робити хокей захоплюючою грою.
- Чи можливий варіант, коли експеримент буде визнаний невдалим? Що для цього необхідно?
- Це не експеримент - це реалізація спільних рішень Департаменту суддівства і генеральних менеджерів клубів. На сьогодні результат вже досягнутий. Гравці стали грати набагато акуратніше. Тепер судді повинні тримати цей рівень, але позбудеться від "слабких" порушень, вони дійсно поки є.
- Чому саме з цього сезону, а, скажімо, не з минулого або з наступного, суддівські рішення стали жорсткіше?
- На сьогодні просто дозріла загальна ситуація навколо гри. Це і зміни в Правилах ІІХФ, і те, про що я говорив вище. Ми намагалися це робити і раніше, коли вводилися нові правила по стримуючим порушень і три роки тому, але йшли скарги з боку клубів, керівництва і нас попросили "зменшити оберти". Звичайно, це може статися і зараз, але на сьогодні, коли вже видно результати, робити цього не варто.
- Хто займається лайнсменами - помиляються за гру по 5-8 разів за гру.
- Інспектор матчу. Він оцінює роботу головних і лінійних суддів. Такої кількості помилок, звичайно, немає. А якщо вони трапляються, то інспектор їх не може не помітити, а значить до судді застосовуються заходи дисциплінарного впливу.
- Чому інспекторами працюють люди, які судили тільки Другу лігу.
- Всі 18 інспекторів затверджені Лігою відповідно до "Положення про інспекцію матчів Чемпіонату". У цьому положенні немає будь-яких обмежень стосовно того, хто яку лігу судив. Важливо знання "предмета", здатність донести ці знання до судді і, звичайно, досвід.
- Навіщо правила міняєте щороку і навіть частіше? Як там справи з підготовкою нових суддів, є хороші проспекти?
- Ми не змінюємо в КХЛ основні правила гри. Допустима корекція правил. Це пов'язано тільки зі зміною в грі. Наприклад, два роки тому ми змінили правило зсунутих воріт, коли той, хто захищається гравець піднімав ворота і шайба проходила під воротами. За тими правилами гол вважати не можна було, так як ворота повністю не стикалися з льодом. Ми це змінили і тепер - це гол. Що стосується нових суддів, то у нас є група суддів в ВХЛ і група суддів в МХЛ, за якими ми дивимося і вчимо їх розбиратися в грі. На жаль, інспектування в МХЛ в регулярному чемпіонаті немає, тільки в плей-офф. І як молодий перспективний суддя буде рости без допомоги інспектора? Та ніяк. Його там затопчуть і він, в кращому випадку, власними зусиллями зможе пройти далі. Але таких одиниці ...
- Є такий штраф "5 + 20" з видаленням до кінця матчу, але, розмірковуючи здраво, тут не один, а три штрафу. Якщо взяти недавній випадок з Тимкин - плюс п'ятиматчеву видалення і грошовий штраф, то виходять всі 5 видів штрафу за одне порушення. Якась нісенітниця, мені здається - повинен бути якийсь один чіткий, ясний всім штраф: чи "5", або "20", або відразу видалення до кінця матчу.
- Великий штраф плюс дисциплінарний до кінця гри накладається тільки за грубі порушення, які можуть призвести до травми гравця або призводять до травми. Тому гравець, що порушив правила, йде з гри в роздягальню, але хтось повинен відбути п'ятихвилинний штраф. Далі в дію вступає спортивний Регламент, за яким на гравця можуть бути накладені додаткові дискваліфікації і гравець може пропустити кілька матчів. Напевно, так повинно бути, інакше "костолом" буде виходити на кожен матч і ламати гравців, що роблять гру. Можу нагадати історію з тафгаї з чеховського "Вітязя". Тоді у них було три тафгая, з урахуванням накладених дискваліфікації, один підміняв іншого. Один йшов в дискваліфікацію, а інший виходив з дискваліфікації. Весело ...
- Чому при штрафі "20" разом з дійсно провинилися гравцем повинен відбувати штраф ще й інший гравець, який не винен. За що? і де логіка?
- Напевно, я відповів на це питання вище. Зазвичай, коли говорять про логіку в правилах, слід відповідь: "Немає логіки в правилах".
- У вас є улюбленці серед суддів?
- Так, вони у мене є. Це ті, на кого я можу покластися в будь-якій грі, у кого є стрижень в грудях і хто може приймати рішення, а головне відповідати за це рішення, яким би воно не було. І це не залежить від того, який номер на спині у судді. Я в цьому випадку не є заручником відомих прізвищ. Добре, що таких суддів стає більше.
- Чи відомі вам випадки підкупу суддів? Якщо так, то які заходи застосовувалися?
- Ці питання завжди розбурхують розуми уболівальників і керівників. Точної і перевіреної інформації у мене немає, заяв від "потерпілих" теж не надходило. Щиро сподіваюся, що це все залишилося в минулому і такого немає місця в КХЛ. Я вдячний керівникам Ліги за те, що при створенні КХЛ вони пішли на збільшення гонорарів за суддівство матчів. В тому числі, і на революційний крок в цьому напрямку - це річна, стабільна зарплата, контракт - поки тільки для провідних суддів. Всі судді зрозуміли, що не треба заглядати "доброму дядькові" в кишеню. Виконуй свої обов'язки на льоду і поза його межами, дотримуйся пред'являються до тебе вимоги і ти можеш займатися своєю улюбленою справою за хороші чисті гроші. Твоє майбутнє - в твоїх руках. Тільки заплати податки і спи спокійно.
- Будь ласка, не ставте Юрія Ренна на ігри "Барис". Він дуже упереджено судить астанчан.
- Це один з кращих наших суддів. І призначення ми робимо, виходячи з завантаження рефері, логістики їх переїздів і складності матчу.
- Чому при порушеннях правил дуже часто ближній суддя не реагує, а дальній піднімає руку, адже це нелогічно.
- Це одна з переваг суддівства з чотирма суддями. Близький суддя може знаходиться поруч з гравцями і дивитися вниз на шайбу, а в цей час гравець отримає від суперника ключкою по шолому. І цей очевидний фол повинен фіксувати дальній головний суддя. Але основне питання - це довіра далекого судді до ближнього. І проблема виникає тоді, коли дальній суддя починає додумувати порушення, тобто не довіряти своєму партнерові. Довіра - ключ до успіху в суддівстві з чотирма суддями.
- Стало дуже багато вилучень за удар по ключці зверху. Можете розповісти, яка методологія визначення порушення. Удар між рук, або зверху - зрозуміло, але коли б'ють по нижній частині, хіба це порушення?
- Основне питання - у визначенні удару ключкою. Якщо суддя чітко уявляє собі процес удару і для чого він здійснюється, то питань щодо визначення порушення "удар ключкою" у нього не повинно виникати. Отже. Заборонено рубає удар зверху вниз і бічний удар з розмахом. І тут неважливо, куди і за якою частиною ключки б'є своєю ключкою гравець. Це порушення. Заборонено удар ключкою по руках і по ключці між руками. Зверніть увагу, що я вживаю слово "удар". Досить короткого удару в область між руками по ключці і шайба зійде з гака, а її вже підбере суперник. Поплескування ключкою по ключці або навіть по руках і між руками для позначення присутності суперника - дозволено. Накладати ключку на ключку і підбивати ключку суперника - дозволено.
- Які університети проходять судді в КХЛ? Чи мають вони взагалі ігрове минуле, чи здатні розуміти дух гри.
- Суддівські університети судді - це ігри, на які його призначають. Гравець хоче більше грати, а суддя хоче більше судити. Майже всі судді пройшли навчання в дитячо-юнацьких хокейних школах. Деякі пограли в команді майстрів і навіть в збірній команді Росії. Вони розуміють хокей, але вони повинні оперувати правилами і установками на суддівство. Дух гри - це дуже розмите поняття. Сьогодні команда виграла матч і дух гри їй зрозумілий, завтра програла і їй потрібні відповіді на питання відповідно до правил. Це реалії життя. До речі, колишньому гравцеві іноді дуже важко перебудуватися і почати судити. Та й громадська думка відштовхує його від прийняття рішення стати суддею.
- Олександр, як зробити так, щоб арбітри перестали "виправлятися" за видалення? Адже це дуже часто буває, спочатку видаляються одні, потім інші, арбітр зрівнює.
- Почасти, я вже відповів на це питання. На додаток можу сказати, що іноді одна команда погано починає гру і видаляється більше, ніж суперник. У перерві відбувається розмова в роздягальні і в другому періоді ця команда змінює стиль гри, порушує правила менше. У той час, як інша команда не вносить змін і залишається на рівні першого періоду. І тепер уже сама починає порушувати правила. У третьому періоді все заспокоюється і йде своєю чергою. Як бачите - таке "зрівнювання" зовсім не залежить від судді.
- Якщо відкинути той факт, що ви на такій посаді, який хокей більше до душі - гра в кістку або мережива на чистому льоду?
- Боюся виявитися не оригінальним. Мені подобається комбінаційний хокей з елементами силової боротьби і закинутими шайбами в ворота.
- Багато хто з уболівальників скаржаться, що московське "Динамо" судять столичні рефері. Чому таке відбувається? До речі, і чому тоді Кадиров не судить матчі "Салават Юлаєв"?
- Тому, що наше життя змінюється. Сьогодні практично всі провідні судді головні і лінійні живуть в Москві. Деякі з них приїжджають з інших регіонів Росії. Причому це не тільки судді, які працюють в КХЛ, але і ті, хто розраховує в найближчому майбутньому опинитися в КХЛ. У Москві проводиться дуже багато змагань з хокею і можна судити багато матчів. На початковому етапі, чим більше будеш судити, і робиш помилки, тим швидше виправляєш ці помилки і вчишся на них. Тому, якщо робити призначення за принципом "суддя з міста не судить свою команду", то призначення на матчі неможливо буде зробити. Рішення за призначенням "москвичів" на матчі московських команд було прийнято дуже давно і до цих пір працює.