Полювання кому забава, а кому робота дикого звіра треба годувати, перш ніж полювати

Дивно, але мисливська структура, яка по суті своїй є природним елементом ринкових відносин, у нас виявилася вкрай консервативної і нечуйними на їхні вимоги. Однак сьогодні і перед нею з усією неминучістю постало завдання перебудови своєї діяльності в зв'язку з необхідністю адаптації до звичної ринкової реальності. У цьому процесі пріоритет належить трофейної полюванні.

Виставка нараховувала 220 учасників з 84 російських регіонів і 15 країн світу, що в два рази більше, ніж було рік тому. Цього року Департаментпо охорони і розвитку мисливських ресурсів МСХ РФ запропонував нову концепцію експозиції. Головний і найбільший розділ був присвячений мисливським трофеїв Росії, яких на колективних стендах регіонів демонструвалося близько 1500. Але хороший трофей в порожніх лісах і полях настільки ж нереальний, як хороший надій в порожньому корівнику. Тому регіональні охотуправленія крім традиційного показу рогів, шкур і чучел представили матеріали з охорони і розвитку мисливських ресурсів.

Саме тут - згусток нерозв'язних проблем. Головна, звичайно ж, фінансування. Галузь ніяк не може вибратися з поплутаних заростей колишніх уявлень, байдужості і нерозуміння влади і відсутності адекватної новому часу законодавчої і нормативної бази.

Сьогодні найчастіше ми є свідками безглуздих парадоксів. Наприклад, ставка на відстріл бурого ведмедя дорівнює 6 тис. Рублів, а при подальшому продажі ціна шкури доходить до 5 тис. Доларів. Або інший випадок. У той час, як мисливці Європи в силу повсюдної заборони взагалі позбавлені можливості мати у вигляді трофея глухаря, у нас його можна відстрелити за 100 рублів. І таких прикладів безліч.

Звичайно ж, необхідний диференційований підхід. Одна справа полювання за трофеями або з метою розваги і зовсім інше - промислова або полювання місцевих жителів. Більш того, за словами віце-прем'єра, міністра сільського господарства РФ Олексія Гордєєва, промислову полювання треба не тільки контролювати, але й стимулювати. Однак закон не дозволяє робити відмінності

Інший приклад законодавчого абсурду - це коли на спійманого на гарячому браконьєра охотінспектор не може навіть скласти протокол, так як прокуратура його все одно опротестує. І це в умовах, коли браконьєрство шириться і міцніє. У деяких регіонах протистояння переросло в справжню війну, в якій використовуються агентурна робота серед населення, спецзагони, приховані рейди, комп'ютерні бази даних і т.д. Охотінспектори вже давно озброєні автоматами Калашникова. Як на будь-якій війні, тут не обходиться без втрат - гинуть люди. Але тільки завдяки мисливської службі, на Далекому Сході ще збережені амурський тигр, изюбр і інші види цінних тварин. В останні роки на регіони Сибіру і Далекого Сходу обрушилася ще одна напасть - навала китайських браконьєрів.

На думку фахівців Охотдепартамента МСГ РФ, є ще один цікавий c точки зору Кіотського протоколу момент, з яким необхідно ретельно розібратися. У Росії більшість мисливських птахів - перелітні. Наші охотуправленія витрачають чималі зусилля і кошти на їх розмноження і охорону, а мисливський період на них в Росії дуже короткий. Наприклад, російські мисливці стріляють вальдшнепа в сумі 140 тис. В сезон, а, наприклад, французи - більше 1 млн. Логічно було б поставити пере Європою питання про виплату компенсацій нашої мисливської структурі

Ну а на місцях - свої проблеми, про які я попросив розповісти учасників міжнародної виставки.

Борис Мишкін, начальник Омського обласного охотуправленія:

- У законодавстві багато треба міняти. Зокрема, назріла необхідність відрегулювати взаємини приватних землевласників і державної мисливської структури, що представляє інтереси диких звірів і птахів. Наприклад, на території Степового заказника в нашій області розташовані фермерські поля площею приблизно 300 га. Щоб нагодувати диких гусей, треба 500 г зерна на добу. Мало того, що він седан, так він ще й толочить. Йому ж все одно - фермерське поле або наше. Ми в заказниках засіваємо свої поля (200 га) для підгодівлі. Доводиться якось виходити з положення. З вибаченнями віддаємо фермеру частину своїх посівів. Але це не враховується бюджетом. Ми самі знаходимо кошти, потім розраховуємося, як можемо. Але довго так тривати не може. У законі про полювання обов'язково потрібно відобразити необхідність компенсаційної плати з бюджету за шкоду, заподіяну дикими звірами і птахами. Така практика використовується в багатьох країнах.

Дуже важливо в законі не плутати браконьєра з місцевим жителем, який йде в ліс часто від великої потреби. Зараз є адже мисливці, яким не потрібно м'ясо. Вони беруть, припустимо, роги, кидаючи все інше. Законодавство в цій сфері потребує посилення. У багатьох країнах за браконьєрство карають аж до смертної кари, як в Китаї за панду. У нас же - тільки умовне покарання, та й то не завжди ...

Анатолій САМОЙЛОВ, головний спеціаліст Курганського охотуправленія:

- Мисливське господарство області перебуває на Подем, про що свідчить кількість таких непростих тварин, як козулі (70 тис. Голів при плановому ізятіі 3,5 тис.), Кабана (4,5 тис. Відстріляно 0,6 тис.) І лося ( 4,5 тис. ізято 200 голів). Вся Західна Сибір і Урал відстрілюють законним чином стільки ж, скільки одна Курганська область.

Мисливствознавці роблять все можливе для підтримки чисельності тварин на колишньому рівні. На жаль, в області практично зникає сільгоспвиробництво. Перш поля засівалися корисними для мисливського господарства культурами - пшеницею, житом, соняшником і т. Д. Зараз через тяжкого становища, в яке потрапили селяни, поля взагалі перестали засіватися. Все затягнуло бур'яном, який мисливці називають «трава-дурбень». У ній не те що «Ниву» - «уазик» не бачити. Звір передислокувався в більш глибокі ліси.

Доводиться нам вишукувати резерви, шукати спонсорів і самим засівати поля. Вони налічують вже сотні гектарів. Це зараз найефективніший метод. А в'язання віників і все інше не допоможе. Сіємо соняшник, різнотрав'я, ріпак, який звірі дуже добре відвідують. Кабана вже давно годуємо «з коліс». Всьому цьому навчилися у смоленських колег, які тримали поголів'я в два рази більше, ніж могли містити за рахунок природних ресурсів.

Стали активніше працювати з мисливцями, надходження збільшилися. У рік з різних регіонів Росії і зарубіжжя до нас приїжджає більше 100 чоловік. Побудували спеціально для них дві бази, мисливські будиночки, сервіс поліпшили. Мисливці їдуть задоволені. Тут, на виставці, до нас вже підходили іноземці з проханням про полювання. Ми тут на виставці просто нарозхват. Хто розбирається в полюванні, зупиняється біля нашої експозиції і, як правило, домовляється про приїзд на полювання. Деякі навіть повторно приїжджають.

У нас тільки за останній рік браконьєри вбили трьох інспекторів І, оскільки мисливствознавці не захищені державою, ми самі створили громадський благодійний фонд «Сапсан». З цього фонду виділили родинам загиблих по 50 тис. Рублів ...

Схожі статті