Фото: Matt Kenyon / Getty Images
Багато хто пам'ятає гучне подія минулого року: в Москві няня обезголовила чотирирічну вихованку і з головою дитини вирушила до найближчої станції метро, де загрожувала підірвати себе. Суд, що тривав дев'ять місяців, визнав жінку винною, але звільнив від кримінальної відповідальності - її оголосили неосудною і направили на примусове лікування. Злочинців визнають психічно хворими досить часто. Щоб переконатися в цьому, досить відкрити кримінальну хроніку. Але наскільки можна бути впевненим у результатах судово-психіатричних обстежень? Чи можна, скоївши злочин в здоровому глузді, вести себе досить «шалено», щоб обдурити лікарів і піти від відповідальності? На це питання на американському прикладі відповідає New York Magazine.
Середньому людині здається, що якщо хтось всерйоз стверджує, ніби чує голоси з інших планет або щовівторка переживає дивовижні відчуття в лівій п'яті, такого человка можна вважати не цілком адекватним. Але для фахівця, який проводить судово-психіатричну експертизу, такі заяви будуть сигналом прямо протилежного: людина в своєму розумі, а божевільним прикидається цілком усвідомлено. Викриття таких симуляцій стало важливою частиною розслідувань багатьох гучних справ.
Як оформити підписку для юридичних осіб
Якщо у вас є питання по придбанню підписки для юридичної особи, відправляйте свій запит на [email protected].
Все просто: ви купуєте підписку на рік, але все одно буде оплачуватися щомісячно (по 390 рублів).
Ціна включає ПДВ
Читайте також
5/11/17: Чи чекати репресій проти тих, хто повірив Мальцеву?
Кремль зробить велику помилку, якщо влаштує нове масове кримінальну справу
Сторіччя «червоної» нафти. До чого привела радянська націоналізація надр
Через сто років після Декрету про землю держава в Росії повернула собі контроль над нафтовою промисловістю