Полотна для екранів від компанії draper

Огляд літератури

Наведемо заявляються виробником характеристики матеріалів [4. 5. 6. 7] (з мінімальною редакцією):

Fiberglass Matt White, AT1200, High Contrast Grey - поверхня, що відбиває на тканинної текстильній основі. Матеріал зручно підвішується, його поверхня виглядає абсолютно плоскою завдяки жорсткій, міцної і обтяженою основі.

HiDef Grey і Cineflex - ці екранні матеріали складаються з вінілу без основи, яку потрібно натягнути, щоб забезпечити необхідну площину.

Детальніше про кожен матеріал окремо (в дужках наведені використовувані в подальшому скорочення):

HiDef Grey (HDG) - матеріал сірого кольору для фронтальної проекції, який забезпечує вищу роздільну здатність і глибину чорного, ніж звичайні матеріали. Знижений коефіцієнт посилення дозволяє використовувати спільно з сучасними яскравими проекторами. Сірий колір поверхні допускає більший рівень зовнішньої освітленості в аудиторії, ніж звичайні покриття.

High Contrast Grey (HCG) - матеріал з сірої поверхнею забезпечує високу чіткість, покращує глибину чорного без шкоди для відображення білого і світлих відтінків зображення. Сірий колір поверхні допускає більший рівень зовнішньої освітленості в аудиторії, ніж звичайні покриття. Має коефіцієнт посилення 0,8, що дозволяє використовувати його спільно з сучасними яскравими проекторами.

Cineflex (CF) - вініловий матеріал для зворотної проекції нейтрально-сірого кольору. Забезпечує високу роздільну здатність і відмінну контрастність зображення навіть в освітленому приміщенні. Сумісний з будь-якими типами проекторів.

Для очищення всіх перерахованих матеріалів виробник рекомендує використовувати м'яку рідину для миття посуду, розбавлену теплою водою. На завершення необхідно промити поверхню чистою водою і ретельно витерти насухо, видаливши всі сліди миючого засобу.

експериментальна частина

Зразки матеріалів були надані у вигляді шматків полотен розміром приблизно 20 на 25 см. Зразок матеріалу AT1200 був вклеєний в чорну картонну рамку. На жаль, через різницю в розмірах зразки полотен від Draper не вдалося коректно порівняти із зразками від Projecta і Stewart Filmscreen, але в деяких тестах для порівняння присутній зразок High Contrast S (HCS) [1] і просто листок офісного паперу формату А4 ( A4). В ході тестування зразки полотен поперемінно закріплювалися на плоскій поверхні, після чого проводилася візуальна і апаратна оцінка характеристик.

Апаратні тести проводилися з використанням узконаправленного датчика, що вимірює відносну яскравість. Мета першого тесту полягала в тому, щоб визначити коефіцієнт відбиття, а також full on / full off контрастність при

умови хорошого затемнення і
наявності сторонньої засвітки.

Матеріал розміщувався вертикально, а з відстані приблизно 1,2 м на нього проектувалося по черзі біле і чорне поле, для яких замерялась яскравість. Використовувався проектор Sanyo PLV-Z3 [8]. Центр проекції поєднувався з центром екрана, екран був встановлений перпендикулярно осі проекції. При виведенні білого поля освітленість на площині матеріалу становила приблизно 1600 люкс. Датчик прямував в центр екрану приблизно перпендикулярно його поверхні. Приміщення, де проводилося тестування, мало чорні, що не пропускають світло штори, уздовж однієї стіни, одну чорну стіну і дві сірих (одна - за проектором), чорна підлога і сірий стелю. У першому тесті (гарне затемнення) стороннє світло на зразок міг потрапляти тільки через переотражения від стін і навколишніх предметів. У другому тесті (наявність сторонньої засвітки, приблизно 16,5 люкс на площині матеріалу) була включена половина люмінесцентних світильників, розташованих на стелі.

У третьому тесті стенд із закріпленим датчиком і зразком матеріалу повертали навколо вертикальної осі так, що напрямок проекції становило кут від 10 до 60 градусів з кроком 10 градусів від перпендикуляра до екрану, при цьому датчик розташовувався на тій же відстані, що і в двох попередніх тестах і так само перпендикулярно поверхні екрану. Метою цього тесту було завдання визначити, як матеріал пригнічує бічне засвічення.

Крім того, кожен зразок фотографувався при висвітленні спалахом з фіксованою потужністю імпульсу з відстані приблизно 750 мм. З центру фотографії вирізував спочатку фрагмент 2500 на 2500 пікселів, а з його центру - фрагмент 300 на 300 пікселів. Для другого фрагмента розраховувалася середня яскравість і стандартне відхилення. Перший параметр використовувався для альтернативної оцінки коефіцієнта відбиття, другий - для оцінки розкиду яскравості, що виникає при відображенні світла від дрібних неравномерностей (мікроблік). Крім того, для оцінки ступеня виблискування розраховувалося стандартне відхилення по площі першого фрагмента після його зменшення до 300 на 300 пікселів. Зрозуміло, в розраховується таким чином стандартному відхиленні присутній внесок нерівномірності пропускання об'єктива і освітлення спалахом. Всі вимірювання проводилися з триразовою повторністю. Наведені нижче дані отримані в результаті усереднення.

Обговорення результатів

Зразок FMW являє собою відносно товстий, щільний, жорсткий і не тягнеться матеріал. Зі зворотного боку він чорного кольору з проступає фактурою переплетеної основи. Фронтальна сторона молочно біла з фактурою, що нагадує хаотично розкиданий волокна довжиною 2-3 мм покриті білим складом (може так воно і є). Саме покриття не є матовим і має виражений відблиск, видима матовість формується за рахунок мікрорельєфу поверхні.

AT - матеріал тонше, ніж FMW, але щільний, щодо жорсткий і слабо тягнеться. Він сформований переплетенням хрест-навхрест по дві нитки з проміжками приблизно в нитку. Проміжки власне і формують акустичну прозорість, це відрізняє даний матеріал від тих, в яких акустична прозорість досягається за допомогою мікроперфорації. Основа покрита молочно-білим складом з обох сторін. Видимих відмінностей між сторонами не виявлено.

HDG - тонкий, гнучкий тягнеться матеріал з обох сторін і на розрізі світло-сірого кольору. Фронтальна поверхня гладка, але не дзеркально гладка - згладжений микрорельеф присутній.

HCG - за механічними властивостями і будовою матеріал нагадує FMW, тільки трохи тонше і менш жорсткий. Зі зворотного боку також чорного кольору. Фронтальна сторона матова світло-сіра з невизначеним хаотичним мікрорельєфом доповненим діагональними мікроканавками.

CF - тонкий гнучкий тягнеться напівпрозорий матеріал світло-сірого відтінку. Фронтальна сторона (звернена до глядача) матова з ледь вираженим мікрорельєфом. Звернена до проектора сторона трохи менше матова і на ній проступають блискучі мікровключення.

У порядку збільшення ступеня виблискування матеріали можна розташувати в наступний ряд:

Розраховані по фотографіях стандартні відхилення яскравості, використовувані як оцінки вираженості мелкомасштабной нерівномірності відображення (мікробліка) і відблиску.

Через наявність отворів в матеріалі AT, розраховувати для нього характеристику мікробліка не мало сенсу. Для порівняння на графіки також представлені характеристики матеріалу HCS (High Contrast S) [1] і листа офісного паперу формату А4 (A4). Результати оцінок по фотографіях трохи розходяться з візуальною оцінкою, можливо через невдало обраного масштабу зйомки. Проте, можна з упевненістю сказати, що самим відблиски матеріалом є HDG.

Відносна яскравість (в% від яскравості FMW), визначена з використанням датчика і по фотографіях.

Найвищий коефіцієнт відображення, а значить і найяскравіша картинка при інших рівних умови, у матеріалу FMW. Найменший коефіцієнт відображення - у HCG.

Відносна яскравість (в% від яскравості при відхиленні в 10 градусів) залежно від відхилення кута падіння світла від перпендикуляра до екрану.

Найкращий захист від бічного засвічення забезпечує матеріал HDG. Найменшу - AT. Матеріали FMW і HCG працюють приблизно однаково. При цьому залежність яскравості від кута падіння світла різко падає в інтервалі 10-20 градусів для матеріалу HDG, що говорить про більшої виразності відблиску.

Контрастність в присутності зовнішнього засвічення.

В умовах затемнення все три матеріали забезпечують практично однакову контрастність (в нашому випадку близько 700: 1). У присутності зовнішнього засвічення контрастність найменше падає в разі HDG, і найбільшою мірою - в разі AT.

Для матеріалу CF тест на контрастність був дещо змінений. Цей матеріал був рівно натягнутий перпендикулярно осі проекції і датчик був розташований за площиною матеріалу. У темряві контрастність склала ті ж 700: 1. тоді як в умовах зовнішнього засвічення вона впала всього до 280: 1. При цьому освітленість з боку проектора при виведенні білого поля становила приблизно 1400 люкс, а яскравість з боку глядача - 480 кд / м # xb2 ;. Можна зробити висновок, що в умовах зовнішнього засвічення зворотна проекція з використанням матеріалу CF дозволить отримати більш контрастне зображення, ніж фронтальна проекція. Крім того, для матеріалу CF ми отримали залежність яскравості зображення з боку глядача від відхилення кута зору від перпендикуляра до екрану.

Залежність яскравості зображення з боку глядача від відхилення кута зору від перпендикуляра до екрану.

На підставі результатів тестів і візуальної оцінки якостей матеріалів дамо рекомендації щодо використання полотен в ряді типових випадків:

1.Обратная проекція - Cineflex (CF). Дозволить зберегти контраст навіть в умовах зовнішнього засвічення.

Далі, мається на увазі тільки спосіб фронтальній проекції.

2. Потрібно акустична прозорість - матеріал AT1200 (AT).

3. Проведення презентацій та інші види комерційного використання - Fiberglass Matt White (FMW). Забезпечує яскраву картинку навіть в умовах зовнішнього засвічення і без вираженого відблиску.

4. Домашній кінотеатр. Якщо немає запасу по яскравості (світловий потік проектора в режим використовувати і розміри екрану відповідають першій колонці в таблиці, наведеної в статті [9]), то переважно використовувати матеріал Fiberglass Matt White (FMW). Якщо запас по яскравості є, і особливо в тому випадку, якщо проектор не відрізняється високою контрастністю, то використання матеріалу High Contrast Grey (HCG) дозволить дещо зменшити яскравість чорного поля, що сприятливо позначиться на якості зображення. Крім того, візуально матеріал High Contrast Grey сприймається більш матовим, ніж Fiberglass Matt White, тому використання High Contrast Grey зменшить ймовірність виникнення відблиску на екрані ( «гарячого» плями).

Щодо матеріалу HiDef Grey (HDG): цей матеріал характеризується спрямованим відображенням і сірим кольором поверхні, що може забезпечити контрастну картинку з глибоким чорним кольором при використанні яскравих проекторів навіть в умовах зовнішнього засвічення. Однак до використання цього матеріалу слід підходити з великою обережністю. Кут падіння світла від проектора на будь-яку точку екрану і кут зору від будь-якої точки екрану повинні бути якомога ближче до перпендикуляру до екрану. Тобто бажано використовувати довгофокусний проектор, при цьому проектор і глядачі повинні розташовуватися приблизно по центру екрану і досить далеко від нього. Недотримання цих умов призведе до того, що на екрані буде яскраве «гаряче» пляма, нітрохи не додає зображенні природності.

P.S. Не змінюючи назв, виробник може трохи змінювати неключових параметри матеріалів. Наприклад, ми бачили зразки Fiberglass Matt White Не такі товсті, більш матові і відтінком тепліше, менш бликуючий HiDef Grey і менш матовий Cineflex товстіший, ніж використані при проведенні тестів.