Сподіваюся, виклав все зрозуміло, і цей матеріал стане в нагоді вам в спілкуванні з доблесними співробітниками поліції.
141 плюс 66 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
beamer тисячу двісті сорок шість днів тому
Розкрити гілка 4
статтю цю я писав - як пошук аргументів (причому, обґрунтованих) при суперечках з ДПС-никами (з досвіду можу сказати, що вони допомагають, але не завжди, звичайно). Те, як в результаті буде розглянуто справу - вже інше питання. Звичайно, суд, як правило, стоїть на боці співробітників ГИБДД, навіть якщо ніяких об'єктивних даних про вини водіїв немає. Таке у нас правосуддя. АЛЕ - це не змінює існуючих норм, суд повинен керуватися саме законом. А в ньому написано, як я вказав. І, до речі - у нас не прецендентное право. Рішення якогось судді - не аргумент.
Адже ніхто не буде сперечатися з тим, що в КпАП закріплена презумпція невинності. Однак, на практиці її майже не застосовують і при сумнівах суд віддає перевагу тому, що говорить доблесну ДПСник. Але це ж не привід взагалі не вказувати на презумпцію невинуватості, я так не одна справа виграв в суді.
Розкрити гілка 3
beamer тисячу двісті сорок шість днів тому
)) Думаю, тобі можна довірити ведення таких справ у суді. Але дешевше буде заплатити штраф. Хоча, якщо це хитрий план по насиченню судів подібними справами, то одобрямс)
Розкрити гілка 2
все це - аргументація, як не довести справу до суду і складання протоколу і постанови) звичайно, оспорювання такого постанови може не коштувати витрачених для цього сил) але тут вже нехай кожен сам вирішує, затівати оскарження чи ні)
Розкрити гілка 1
beamer тисячу двісті сорок шість днів тому
Ну, головне правильно донести, в такому випадку, як не перепустка пішохода, ДАІ доведе справу до суду, і навіть не факт що його програє. Тому, все знання КоАП зведеться до простого: ви будете подавати до суду, знаючи що реально ПДР порушено, але через нестиковок ПДР і КоАП у вас є шанс виграти?
Розкрити гілка 0
alexxfiks +1246 днів тому
Ну ось проїдеш ти на своєму железяке не заважаючи пішоходу, а твоя машина заважає огляду тим хто їде за тобою і вони, подумавши що нікого немає на дорозі (через неуважність), раз ти проїхав, поїдуть за тобою і можуть перешкодити пішоходу або збити його. Плюсом в карму це тобі явно не піде.
Розкрити гілка 0
Тиждень тому виписали ці півтори тисячі - всі аргументи розбиваються об непохитну впевненість співробітника ДАІ - йди далі сперечайсь. Через 1500 в суд не пішов.
Розкрити гілка 0
jinjah тисячу двісті сорок шість днів тому
Може у тебе ще і глушак широкий варто? А ксенонон? А пружини зрізані? І ти все зможеш пояснити?
Просто, блядь, то не будьте мудаками і ПЛАВНО пригальмовуйте перед переходами.
Розкрити гілка 0
ShizaLovesYou 1 246 днів тому
Ще слід нагадати любителям фрази "зате вмираючи на зебрі, пам'ятай - ти мав рацію!" нагадати що і на такого дебіла знайдеться мужик на фурі, любитель фрази "зате вмираючи розмазаним зі своєю машиною на мою склу пам'ятай - ти мав рацію.".
Розкрити гілка 0
MadOleg тисяча двісті сорок шість днів тому
Так фігня всі ці поради! Якщо у тебе немає реєстратора, запис з якого ти хоч якось можеш використовувати на свій захист в суді - з співробітниками ДПС сперечатися марно! Та й за статистикою в 9 з 10 випадків суд стає на сторону співробітника ДПС, якщо з його боку правильно оформлений протокол і присутній свідок - людина, яку ти не пропустив! Так звана формулювання "Немає підстави не довіряти співробітнику правоохоронних органів". І суд у Вас, шановний порадник, виграти є можливість тільки в тому випадку, якщо співробітник ДПС полінувався і не запротокольовано правопорушення за всіма правилами.
Розкрити гілка 0