Напевно, на всі питання в одному пості я відповісти не зможу, більш того, на багато питань я не зможу відповісти ніколи, бо відповіді не знаю. І я абсолютно спокійний щодо свого незнання, бо розумію, що всього знати не можу і те, що чим більше я буду дізнаватися, чим більше буде виникати питань, як би це не здавалося дивним.
Отже, хто ж спокушав Єву? Чи був це звичайний змій, плазун, яке вирішило обдурити жінку, або за ним стояв хтось мудріший і могутній? У початківця читача Біблії це питання залишається на протязі прочитання всієї Біблії і тільки, якщо у нього вистачить сил і терпіння дочитати її до кінця, то в книзі одкровення, він зможе знайти відповідь на це питання. І то, якщо буде дуже уважним.
І скинений був змій великий, вуж стародавній, що зветься диявол і сатана, що зводить усесвіт, скинутий на землю, і ангели його скинуті з ним.
Отже, та історія, яку ми читаємо в перших розділах книги Буття, дуже схожа на казку, є історією боротьби між Богом і дияволом. Це не змій бореться з Євою, це сатана веде війну з Богом і для досягнення перемоги, він задіяв у цій боротьбі і змія і Єву.
Складно сказати, чому він використовував саме змія, ймовірно у нього були вагомі для цього причини, але факт залишається фактом, сатана зміг задіяти у своїй боротьбі методи, які розпізнати було не так легко, насправді. Інше питання, чи могла Єва протистояти цій спокусі, але сатана вибрав хорошу тактику, в якій він відвів від себе всяке підозра.
Валерій Поміщик пише:
Відповідь на Ваше питання можна прочитати тут.
А по-моєму це був перший випадок прояву мистецтва інтриги, проведеним за допомогою підставних ліц.Ісполнітелі-Змій, звичайна пішак, Єва, занадто цікава жінка, і Адам.По моєму так.
Валерій Поміщик пише:
Ймовірно, так і було.
Я скільки разів читав біблію і щось ніразу не замислювався над вашим питанням але прочитавши пост я реально задумався адже в багатьох мульт фільмах і казках основне чудіше було триголовий дракон у когорого головним чином є змій! Зараз толком дати відповідь не можу але подумати над цим питанням не помешалоби і тоді можна було б доповнити ваш пост другою частиною =)
Італійські католицькі журналісти Роберто Беретта і Елізабетта Бролі в недавно випущеної книзі "Розгадка біблійних загадок" вельми критично підійшли до "проблеми яблука". "Там, де знаходився Едемський сад, не могли рости яблуні", - стверджують журналісти, вважаючи, що Адам і Єва все-таки вкусили плід смоковниці. Тоді з якої причини в Середні століття Західна Європа так охоче підхопила ідею про те, що змій-спокусник пропонував Єві покуштувати саме яблуко? Італійські журналісти вважають, що всьому виною недоброякісний переклад латинського тексту Біблії ...
Моя думка. Може бути, сатана вирішив що Єва повірить змію, тому що Бог сказав, що звірі та птахи та служать людині. Сам же адам давав назви звірів, і змію в тому числі. Тому Єва сприйняла змія як посланника Бога. Щодо того що змій міг розмовляти ... У Біблії написано «вселив», може телепатія? Тим більше в РПЦ вважається що сатана вселяє людині погані помисли.
Добрий день. Безсумнівно історія про спокусу носить алегоричний характер. Але давайте уважно прочитаємо глави з буття. Сказано чітко - людина не був створений спочатку таким яким він зараз є. У шкіри Всевишній облачив їх потім. З цього питання - гріхопадіння виро зошло до того як людина знайшла матеріальну сутність. або після. І друге питання - а чи було взагалі спокуса? Філософська істина - світом править рівновагу. Без добра немає зла і відповідно навпаки. Чи не є цей негідник Люцифер. який так хоче нам усім зла саме батьком цивілізації, двигуном еволюції і прогресу?