Мені от цікаво. хто ось за це відповідає. хіба не могли продумати. що таке може трапиться. Це ж елементарно. Можна ж заздалегідь домовиться було між країнами. як сприймати цю систему, але немає. поки катастрофа не сталося ніхто і не засвербів. У Росії часто так, поки не клюне півень в жопу. нічого не роблять. Все таки Росія одна країна, а в інших країн з даною системою більше. не можна було перейти відразу. просто не розумію. це ж очевидно було. що якщо такі події траплятися. то це 99 відсотків буде катастрофа.
Розкрити гілка 0
спасибі за інформацію.
Розкрити гілка 0
дозвольте поцікавитися, якщо подія сталася на території Європи, то хіба російські пілоти не повинні були наслідувати європейський повітряного права? або воно діє по іншому? типо від зльоту до посадки?
Розкрити гілка 0
Вікіпедія, по крайней мере, краще ніж нічого, тим більше, там є посилання на більш офіційні джерела інформації.
Так, помилки були з усіх боків, я їх не виправдовую.
Але я говорю саме про заохочення вчинку Калоєва. У контексті цих подій, проблема не тільки в тому, що "помста це не добре", а в тому, що він вирішив помститися людині, яка найменше хотів, щоб ця трагедія сталася, і який тепер ніс всю провину за подію до останнього дня .
Розкрити гілка 0
Можна зрозуміти людину. який зазнав таке горе. Але виправдовувати це вбивство ніяк не можна.
Я за смертну кару для терористів і тих, хто навмисно вбиває інших людей.
Але в даному випадку людина просто знайшов крайнього, сам себе заспокоїв і вбив невинного, залишив в жахливій ситуації дружину убитого і дитини.
Ось за цією логікою можна придумати історію подальшої помсти. Віталій Калоєв знову знаходить собі дружину, вона народжує йому сина або дочку. У той час син загиблого диспетчера виростає і приїжджає до нього додому і вбиває Віталія Калоєва на очах його нової дружини і дитини.
Та так можна до нескінченності мстити! Це варварство.
Розкрити гілка 2
Або поки один не здогадається не залишати свідків! Це еволюція.
Розкрити гілка 0
Чувак, у тебе ідею спиздили, подавай до суду)
Фінал кіноісторії про Романа Мельникова сильно відрізняється від того, як склалася після звільнення доля Калоєва. Герой Шварценеггера теж виходить за УДЗ, але не через чотири роки, а через 10 років. Опинившись на волі, він відправляється на кладовище до могил дружини і дочки. Там Романа вистежує виріс син убитого авіадиспетчера і приставляє до його голови пістолет.
Розкрити гілка 0
Швидше за все, щоб зрозуміти Калоєва потрібно побувати в його шкурі, але навряд чи хто захоче це випробувати. Люди ламаються і не від таких важких випадків, що у нього в мозку творилося невідомо.
Розкрити гілка 1
Саме тому я і кажу, що не можна підтримувати дурні вчинки людей, які морально зламалися.
Так, втратити сім'ю - це важко.
Але виправдовувати і, тим більше, заохочувати вбивство людини, який всіма силами намагався трагедію запобігти - це вже перебір.
Розкрити гілка 0
Повністю згоден, ті хто вважають його героєм, ідіоти.
Давайте ще лікарів вбивати почнемо які не змогли життя пацієнтові врятувати?
"Упевнений, диспетчер випробував не менший стрес через цих подій"
Чувак, який стрес? Він продовжив працювати як працював.
"Але підтримувати це вбивство - це ідіотизм"
Ідіотизм - це ось такий пацифізм. Через нього настраждалися вже не менше, ніж від вбивств.
Цитую з твоєї ж посилання:
"Частина обладнання диспетчерської була відключена, і диспетчер надто пізно помітив, що два повітряних судна, що знаходилися на одному ешелоні 36 000 футів (11 000 метрів), небезпечно зближуються. Менш ніж за хвилину до моменту, коли їх курси повинні були перетнутися, він спробував виправити ситуацію і передав екіпажу російського літака команду знижуватися. "
"При цьому диспетчер помилково повідомив неправильні відомості про інше літаку, сказавши, що той перебуває праворуч від Ту-154. Як показала надалі розшифровка чорних ящиків, деякі з членів екіпажу були введені в оману цим повідомленням"
"У той же час Boeing 757 знижувався, виконуючи інструкцію TCAS. Як тільки стало можливо, пілоти повідомили про це. Диспетчер не почув цих слів через те, що інший літак одночасно вийшов на зв'язок з ним на іншій частоті."
Чия вина в тому, що частина обладнання виключена і він продовжує працювати?
Чия вина в тому, що він не контролювати ситуацію?
Завжди в будь-якому подію подібного роду є винні і їх ніхто не шукав. Тому ця людина знайшов їх в міру свого розуміння. Авіадиспетчер не зміг забезпечити безпечне ешелонування між літаками, загинули сотні людей. Тема зам'ялася.
Я вважаю, що у нас немає морального права засуджувати мужика, тому що його родина загинула через распіздяя, а він не те, що б не був покараний, він навіть не звільнився. Що говорить про те, що це подія не вплинула на його життя.
Розкрити гілка 0
Жити все життя за законом теж складно, а справедливість і правосуддя, це різні речі, тим більше в нашій країні. Ті люди які шукають виправдання для вбивць і закликають до правосуддя, ніколи не були на місці тих людей, чиї близькі родичі стали жертвою халатності. Тому гр.Клоева можна зрозуміти, він шукав помсти і справедливості, а то винен диспетчер чи ні він не знав напевно.
Розкрити гілка 3
Я ніколи б не став мститися лікаря, диспетчеру - в загальному, людям, які вбили людей не спеціально.
Розкрити гілка 2
Розкрити гілка 1
Я за себе ручаюсь - за смерть "з необережності" я б не став мститися.
Ось за знущання, навмисне вбивство - справа інша.