Дякую вам за підтримку!
Сайт компанії Thermal Grizzly представлений в тому числі і версією російською мовою. На сторінках цього сайту детально описані всі учасники даного тестування, а в розділі підтримки можна знайти посилання на PDF-файли з описом і посібниками.
Ось, що виробник пише про цю термопасту:
Термопаста Aeronaut - ідеальний, високоефективний продукт для недосвідчених користувачів. Відмінний захист охолоджувальної поверхні і хороша теплопровідність роблять Aeronaut ідеальним вибором для користувачів, які хочуть оптимізувати свою систему охолодження або шукають більш ефективну альтернативу термопасте, що йде в комплекті з їх обладнанням.- Дуже хороша теплопровідність
- Тривалий термін служби
- Чи не висихає
- Чи не електропровідних
У пакетику знаходиться невеликий шприц з багаторазової пластикової кришечкою. Шприц і кришка затягнуті в пластик, що виключає випадкове видавлювання термопасти. Крім того, в комплект входять інструкція (російською та англійською мовами) і пластиковий шпатель (лопаточка). Комплект однаковий для всіх трьох термопаст, тому далі не описується.
- Підходить для оверклокінгу
- чудова теплопровідність
- Чи не висихає
- без силікону
- Чи не електропровідних
- Розроблено для оверклокінгу
- чудова теплопровідність
- Чи не висихає
- висока стабільність
- Чи не електропровідних
Conductonaut
У пакетику з написом Conductonaut знаходиться невеликий шприц з багаторазової пластикової кришечкою, аплікатор з тонким носиком, дві ватяні палички, дві серветки, просочені спиртом, інструкція (російською та англійською мовами) і грізна попереджувальна листівка з написом про те, що Conductonaut не можна використовувати з алюмінієвими радіаторами.
Справа в тому, що галій, що входить до складу Conductonaut, сприяє швидкому руйнуванню і окисленню алюмінію. Тому, по крайней мере, підошва радіатора, що контактує з кришкою процесора, і на яку наноситься Conductonaut, ні в якому разі не повинна бути з алюмінію або його сплавів. Тобто для застосування Conductonaut потрібно вибирати кулери з мідною підошвою-теплосприймач.
тестування
Щоб не обмежуватися порівнянням тільки продукції Thermal Grizzly самої з собою, ми розширили вибірку для тестування поруч термопаст, заявлені характеристики яких представлені в таблиці нижче.
Для тестування термоінтерфейсом ми використовували стенд, до складу якого входили процесор Intel Core i7-6900K, встановлений на материнській платі ASRock X99 Taichi. а також активний кулер з рівною мідної підошвою, шістьма тепловими трубками і алюмінієвими ребрами охолодження. Для імітації роботи в складних умовах вентилятор кулера працював на знижених оборотах, що досягалося зниженням напруги живлення до 5 В. Для кращого вирівнювання температури ми на додаток до вентиляторів кондиціонера, по можливості підтримує температуру в 24 ° C, застосовували побутової вентилятор, що працює на мінімальній швидкості і спрямований з відстані в приблизно 1,3 м на стенд. Щоб врахувати неминучі коливання температури навколишнього стенд повітря, ми для кожного вимірювання з температури процесора вичитали реальну температуру повітря. Швидкість обертання вентилятора на кулері з нез'ясованих причин варіювалася в межах від 600 до 650 об / хв. Щоб нівелювати пов'язане з цим зміна теплового опору, вводилася поправка, розрахована на підставі експериментальних даних залежності теплового опору від швидкості обертання вентилятора кулера. Зазначена поправка досягала значення в 1 ° С за абсолютною величиною. Після нанесення термоінтерфейсу і установки кулера стенд прогрівався з максимальним завантаженням процесора тестом Stress FPU з програми AIDA64 протягом 30 хвилин. Потім за 30 секунд роботи все в тому ж режимі визначалися середні значення температури 8 ядер процесора, температури в приміщенні і швидкості обертання вентилятора на кулері. Як температури процесора бралося середнє від середніх значень по ядрах. Заявлений значення TDP для зазначеного процесора становить 140 Вт, в разі використовуваної навантаження споживання склало 131 Вт по 12 В на роз'єм CPU на матплата. Залежність споживання з цього і роз'єму ATX від навантаження і її характеру дає привід припустити, що навантажений CPU в великою мірою живиться саме від роз'єму CPU / 12 В на матплата.
Особливо варто обговорити спосіб нанесення термоінтерфейсу. Для паст Thermal Grizzly виробник пропонує три способи, описані в керівництві:
- Рівномірний розподіл по кришці процесора.
- Крапля в центрі.
- Нанесення в формі літери Х.
У разі двох останніх способів передбачається, що «тиск радіатора рівномірно розподілить термопасту по поверхні теплорассеівателя». Попереднє тестування показало, що перший спосіб продемонстрував найгірші результати щодо зниження температури процесора і відтворюваності, також він найбільш трудомісткий з усіх трьох. Вирішено було зупиниться на другому способі, тим більше, що за нашою оцінкою кріплення використовуваного кулера забезпечувало дуже сильний і рівномірний притиск підошви до кришки процесора.
Кількості термопасти в наявної фасування Thermal Grizzly при такому способі нанесення вистачає на два рази; трохи зменшивши витрати, можна розтягнути на три рази, але навряд чи на більше. Характер розподілу термопасти на підошві знятого після тестування кулера і на кришці процесора свідчив, що термоінтерфейс дійсно розподілявся рівномірно і тонким шаром. При відриві підошви від кришки процесора шар все ж руйнувався, і, в залежності від в'язкості термопасти, утворювалися структури з валиками (низька в'язкість) або розривами (висока в'язкість).
Відзначимо, що вже після проведення тестів під час обговорення результатів з представниками компанії Thermal Grizzly ми з'ясували, що Thermal Grizzly настійно рекомендує перший спосіб - рівномірний розподіл по кришці процесора, - так як вважається, що він дає кращі результати. Відповідно, в інструкціях, розміщених на сайті Thermal Grizzly на момент написання статті, вказується тільки цей спосіб із застосуванням спеціального аплікатора або лопатки (пластикової картки).
У разі жидкометаллического Conductonaut нанесення виконувалося за інструкцією виробника. Відзначимо, що незважаючи на ретельне очищення поверхонь підошви кулера і кришки процесора, сплав Conductonaut спочатку їх погано змочував, залишався кулястої крапелькою, і тільки кілька десятків секунд активного розмазування ватною паличкою могло змусити Conductonaut розподілитися тонким шаром по цим площинах. Після контакту з Conductonaut мідна підошва кулера замість червоно-мідного придбала безбарвно-металевий колір. Відновити мідний колір вдалося тільки механічним видаленням шару в долі міліметра за допомогою наждачного паперу. Схожі зміни зазнала і поверхню кришки процесора, але, схоже, проникнення сплаву Conductonaut в даному разі не була настільки глибоким. Попередимо, що видавлювати Conductonaut потрібно дуже обережно, так як поршень трохи заїдає, а сплав дуже рідкий. З нашої точки зору, виробнику варто було б подумати про оснащення шприца з Conductonaut гвинтовим двигуном для поршня. У будь-якому випадку, наносити Conductonaut краще на підошву кулера і на вилучений з гнізда процесор в оточенні, якому не зашкодить рідкий, який проводить і добре розчиняє метали схожий на ртуть Conductonaut.
Для більш наочного представлення результатів в якості точки відліку ми вибрали температуру процесора (вірніше, скориговану різницю між температурою процесора, що доходила до майже 90 ° С, і середньою температурою повітря в приміщенні), отриману при використанні КПТ-8. На представленій діаграмі показано, наскільки температура процесора (в умовах нашого тесту, звичайно) нижче при застосуванні інших, відмінних від КПТ-8 термоінтерфейсом.
Зниження температури процесора в залежності від застосованих термоінтерфейсом
Відзначимо, що, згідно з нашою оцінкою, через похибки проведеного експерименту різницю в менш ніж 1 ° С можна не враховувати. В результаті дуже умовно випробувані термоінтерфейсом можна розділити на п'ять груп, в порядку збільшення ефективності:
- КПТ-8
- АлСіл-3
- Thermal Grizzly Hydronaut, Cooler Master IC Essential E1, Arctic MX-4 і Thermal Grizzly Aeronaut
- Thermal Grizzly Kryonaut і Cooler Master MasterGel Maker
- Thermal Grizzly Conductonaut
Беззаперечним переможцем став рідкометалевий термокомпаунд Thermal Grizzly Conductonaut. Однак використовувати його можна тільки з мідними теплосприймач, при нанесенні доведеться дотримуватися особливої акуратність і обережність, а зовнішній вигляд підошви кулера і кришки процесора зазнає змін після взаємодії з цим рідким металом. І все ж відрив майже в п'ять градусів від найближчого конкурента вражає. Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut демонструє відмінні в своєму класі результати, слідом йдуть термопасти Aeronaut і Hydronaut. До переваг протестованої продукції Thermal Grizzly варто віднести хорошу комплектацію, зручні багаторазові пакети і відмінну локалізацію для російськомовного споживача.
Термоінтерфейсом Thermal Grizzly надані на тестування виробником