«Якщо випускають суперзум, значить це комусь потрібно ..." Перефразовуючи рядки зі знаменитого вірша Маяковського, ми вирішили об'єктивно оцінити достоїнства обох камер. Почнемо з очевидного: дзеркальна камера Canon EOS 600D - краще. Якість зображення вище, налаштувань більше, можливості дуже серйозні. за більшістю своїх параметрів, крім, хіба що, корпусу, він не поступається більш дорогим моделям від Canon з матрицями APS-C (в народі - «кропнутих»). Фотографії високої якості на ньому отримати дійсно легко. І навіщо ж тоді купувати суперзум?
Причини для цього є, причому, досить вагомі. Наприклад, Canon PowerShot SX50 компактніше. Якщо поставити поруч PowerShot SX50 і EOS 600D, оснащений потужним зумом, то різниця виявиться колосальною. «Дорослі» об'єктиви для дзеркальних фотоапаратів з фокусною відстанню 55-200 майже завжди важать більше 400-500 грам. Додати до цього масу камери - вийде вже 1 кг. І тут Canon PowerShot SX50 «закінчує поєдинок нокаутом».
Крім того, дзеркальна камера не пробачить вам помилок в фокусуванні. Велика матриця - велика відповідальність (знову цитати, куди ж без них). Навіть найменша помилка може призвести до розмитим знімкам. Так що збільшена глибина різкості суперзум - це скоріше гідність. Ваші фотографії завжди будуть у фокусі. Погодьтеся, що це часом буває найважливішим фактором. Крім того, в малюку-суперзумом є така потужна система стабілізації, про яку початківці фотографи навіть не вміють мріяти.
Звичайно, з допомогою дзеркального фотоапарату можна отримати знімки кращої якості. Але вам гарантовано потрібен буде штатив, а то і набір подовжувальних кілець, а з такою бойовою амуніцією порівняння між PowerShot SX50 і EOS 600D не назвеш коректним.
Будь суперзум призначений для «блискавичних» фотографій, а EOS 600D для досягнення такого ж результату потрібен «блискавичний» фотограф. Одним словом, будь-яка дзеркальна камера - задоволення не для початківців, що б там не казали маркетологи і цінителі дзеркал. Ви повинні дійсно любити свою справу, щоб результат приносив задоволення. Так що етап проб і помилок неминучий. Але чи потрібно це тим людям, які просто хочуть отримувати якісні туристичні знімки? Навряд чи.
