Інтеграційний і функціональне тестування - це дві фази в процесі тестування програмного забезпечення. Перше проводиться після модульного тестування, а друге - метод тестування чорного ящика. У цій статті я проведу порівняння інтеграційного і функціонального тестування, розповім, що в них спільного і в чому їхня відмінність, щоб ви змогли краще зрозуміти ці методології.
Чи не заплутатися
Функціональне тестування також згадується як тестування Е2Е для тестування браузера.
Розробка програмного продукту і цикл тестування можуть бути нескінченним лабіринтом, що складається з незліченних етапів і стратегій. Тестування програмного забезпечення є найважливішим етапом після розробки, так як важливо перевірити процес або компонент з будь-якої точки зору, перед випуском кінцевого продукту клієнту. Існують різні методи і рівні, в яких компоненти можуть бути перевірені.
Дві основних методології тестування включають box - тестування (білий / сірий / чорний ящики і т.д.) і статичні і динамічні методики випробування, які включають ряд додаткових видів випробувань і рівнів. Інтеграційне тестування можна класифікувати як рівень тестування, функціональне тестування можна вважати типом тестування. У наступних абзацах я розповім додаткові подробиці щодо цих умов, а також поясню різницю між інтеграційним і функціональним тестуванням.
інтеграційне тестування
- Інтеграційне тестування може бути визначено як перевірка того, наскільки гладко різні модулі системи працюють разом.
- мова йде про комплексний функціонуванні різних модулів, а не різних компонентах системи.
- У будь-якій системі або програмному продукті, для ефективної роботи, всі компоненти повинні бути синхронізовані один з одним. Інструменти інтеграційного тестування прагнути з'єднати і інтегрувати різні частини програмного забезпечення, щоб вони взаємодіяли і працювали без помилок.
- Інструменти, використовувані для інтеграційного тестування такі ж, як і ті, які використовуються для модульного тестування, хоча і займають більше часу.
- Воно використовується в складних ситуаціях, коли модульне тестування виявиться недостатнім для тестування системи.
функціональне тестування
- Функціональне тестування може бути визначено як тестування окремих функцій модулів.
- Це відноситься до тестування програмного продукту на індивідуальному рівні, щоб перевірити його функціональність.
- Воно сильно відрізняється від модульного або інтеграційного тестування; ви не можете написати безліч тест-кейсів для функціонального тестування, оскільки воно є більш складним, ніж модульне.
- Інструменти функціонального тестування прагнуть перевірити функціональні можливості (працездатність) програмного забезпечення. Тестові приклади використовуються для перевірки очікуваних і несподіваних результатів тестування програмного забезпечення.
- Цей тип тестування проводиться більше з точки зору користувача. Тобто, він розглядає очікування користувача в обраному типі введення даних.
- Selenium є одним з найбільш поширених інструментів, що використовуються для функціонального тестування.
Інтеграційне тестування проти функціонального тестування
Розглянемо досить простий приклад бази даних Office. Ця база даних містить інформацію співробітників з різних відділів, кожен з яких має індивідуальну систему бази даних. Таким чином, при кожній зміні відомчих даних, не всі дані будуть пов'язані з основною БД. Тестування інтеграції в даному випадку буде перевіряти сумісність цих баз даних між собою так, що вони будуть ефективно пов'язані і забезпечували правильний вихід для кінцевого користувача.
Припустімо, що ви тестируете просте додаток для редагування тексту. Функціональне тестування Ця програма має включати тестування функціональності завдань, таких як набір тексту, редагування, збереження і відкриття файлів, форматування, друк і т. Д.
Процес тестування є одним з найважливіших етапів в життєвому циклі розробки програмного забезпечення, так як це дозволяє розробникам усунути помилки і баги. Саме через тестування, вони дізнаються був код написаний правильно, і то що необхідно здійснити зміни, і як вони повинні бути реалізовані таким чином, щоб кінцевий продукт не містив помилок і був зручний для користувачів.