Порівняння polartec windblock і softshell

Порівняння polartec windblock і softshell

Більшість людей щиро вважають, що це тканини без мембрани, а тому прекрасно дихають. Деякі з тих, хто все-таки знає, що мембрана там є щиро вважають, що вона захищає від усіх напастей в тому числі і від дощу. На жаль, все не зовсім так, тому я вирішив написати все що я знаю з цього приводу.

Попередньо треба відзначити, що під терміном софтшелл ховається великий набір тканин, кожна з яких сильно відрізняється один від одного. Тому не можна описати властивості softshell взагалі - доведеться виділити найбільш популярні марки.

Polartec Windblock

Офіційний сайт заявляє, що цей матеріал на відміну від звичайного флісу захищає на 100% від вітру. Більше нічого конкретного. З цього є два важливих висновки: по-перше це єдиний не hardshell матеріал компанії Полартек про який вказана 100% захист від вітру. По друге - ні слова про кількісну оцінку дишимости. Більш того, в офіційному роз'ясненні написано, що рекомендується використовувати цей матеріал, коли активність низька або переривається (windblock специфікація).

Там же є малюнок на якому явно видно мембрана.

Порівняння polartec windblock і softshell

На своєму досвіді я знаю, що дихає windblock дуже посередньо, проте я спробував знайти якісь виміряні значення, але безуспішно.

Те ж стосується і захисту від води. На офіційному сайті заявлено, що захист є, але на скільки ніхто не знає.

Резюмуючи можна сказати, що Polartec windblock це матеріал, який дуже добре захищає від вітру, але має слабку дишимость і слабкий захист від опадів. Тому його рекомендується використовувати при низькій активності.

Віндблок вийшов на ринок дуже давно, тому не дивно, що у нього такі посередні характеристики.

Polartec PowerShield

Про цей матеріал заявлена ​​захист від вітру в 98%, що добре так, як невелика продувність матеріалу покращує дишимость за рахунок вивітрювання вологи з внутрішніх шарів матеріалу. (PowerShield специфікація).

Порівняння polartec windblock і softshell

Поглянувши на картинку, можна бачити що вже заявлена ​​деяка дишимость, яка чомусь вказана в 2-12 CFM (кубічні фути в хвилину). Розкид значень дуже дивує, незрозуміло в яких випадках значення змінюється аж в 6 разів.

Дивує і величина в якій вимірюється дишимость. Зазвичай в CFM вимірюють ветроустойчівоть, а дишимость вимірюють в г / кв.м за 24 години. Загалом, малюночок підозрілий.

Резюмуючи, можна сказати, що Polartec Power Shield це матерали, який забезпечує захист від вітру і легких опадів, при цьому дихає краще ніж windblock.

Polartec PowerShield pro

Порівняння polartec windblock і softshell

На цій же сторінці малюнок заявляє дишимость в 2 CFM (знову CFM!) Що дає нам можливість оцінити дишимость трохи краще ніж у windblock і не краще ніж у звичайного павершілда, хоча виробник запевняє, що нова мембрана в динаміці працює краще (але цифр, як зазвичай немає). Мембрана на малюнку знову-ж таки присутня. Виробник не пошкодував і видав таки деяку порівняльну специфікацію.

Ось порівняння по продувності

Порівняння polartec windblock і softshell

А ось порівняння по водостійкості (тут же видно водостійкість звичайного павершілда)

Порівняння polartec windblock і softshell

Таким чином, PowerShieldPro має цілком пристойну водостійкість в 5000 мм і дихає краще windblock.

Polartec PowerShield O2

Блокує 96% вітру. Якщо подивитися на малюнок з офіційною сторінки то видно, що дихаємо заявлена ​​аж у 30-50 CFM і дуже сильно промовчали про водостійкість.

Порівняння polartec windblock і softshell

Порівняння polartec windblock і softshell

Щоб зрозуміти суть графіка коротко поясню тест - по різні боки матеріалу змінюються тиск і вологість і обчислюється, як сильно пропускає тканину в залежності від умов. На графіку вище вказані зміни паропроникності залежно від швидкості вітру зовні.

Як бачимо, динамічні показники дишимости PowerShield O2 помітно вище всіх інших софтшелов фірми polartec.

Резюмуючи можна сказати, що PowerShield O2 дихає значно краще за інших софтшелов Polartec.

Polartec WindPro

Єдиний софтшелл в лінійці полартек, у якого немає мембрани. Тому виробник зміг навіть порівняти його з класичним флисом по дишимости - windpro дихає на 15% гірше ніж звичайний фліс, зате в 4 рази більше вітростійкий.

Порівняння polartec windblock і softshell

Очевидно, що відсутність мембрани сильно збільшує дишимость за рахунок слабкого захисту від опадів, тому говорити про міліметрах водяного стовпа не доводиться.

Polartec NeoShell

Абсолютно новий софтшелл, якого я ще в руках не тримав :) На сторінці виробника (NeoShell специфікація) вказана водозахист в 10000 мм водяного стовпа. Ветрозащита в 0.5 СFM, що трохи нижче ніж у класичних hardshell мембран, але сильно вище, ніж у звичайних softshell.

Динамічне паропропусканія на графіку показує результати сильно гірше, ніж у PowerShieldPro і в цілому на рівні середніх hardshell мембран.

Порівняння polartec windblock і softshell

Якщо подивитися на графік, то видно, що він більш горизонтальний, що характерно більше для hardshell. Тому резюмуючи можна сказати, що NeoShell це щось посередині між softshell і hardhell ​​має достатню водостійкість і при цьому помірно дихає - але гірше ніж інші softshell матеріали полартек.

На закінчення привожу зведену таблицю з усіх розглянутих матеріалів

Я написав дишимость в умовних одиницях, оскільки на офіційному сайті вона вказана в CFM, що йде врозріз з поняттям дишимости, як кількості водяної пари пройшов через мембрану.

З графіка динамічної паропроникності softshell видно, що в статиці все softshell-и polartec мають паропроникність в районі 7000 г / м2 / 24 години і зростає вона тільки зі збільшенням швидкості вітру (читай зі зменшенням зовнішнього тиску).

Дуже б хотілося порівняти всі ці матеріали з SoftShell diamond, який активно просуває компанія Сплав. Але, на жаль, різниця в методиці вимірювання паропроникності зводить порівняння до вгадування.

  • Порівняння polartec windblock і softshell
    Фліс або Шерсть - 2
  • Захист від дощу і мембрана
  • Фліс або шерсть?

нове на сайті

Схожі статті